Affichage des résultats 1 à 34 sur 34
Discussion: Avez-vous déja eu ce pb avec vos photos ?
-
18/11/2008, 22h01 #1
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Cannes
- Âge
- 42
- Messages
- 13
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- sigma 17/70 f2.8, canon 100-400 L IS , sigma 10/20, tamron 90 f2.8 macro
Avez-vous déja eu ce pb avec vos photos ?
Bonjour,
Il y a 2 semaines de cela j'ai pris pas mal de photos lors du weekend. En les post-traitant je me suis rendu compte qu'un grand nombre étaient corrompues:
http://guive.photo.free.fr/Porquerolles0119.jpg
J'ai un 400D et je shoot en raw...
J'utilise principalement Bibble et Digikam. Ces deux logiciels affichent correctement les vignettes. Bibble n'affiche pas correctement les previews raw sur le plan de travail (digikam oui). Par contre pour les deux logiciels les jpegs générées sont telles que ci-dessus...
J'ai du mal a comprendre d'où peux venir le problème et pourquoi l'affichage des miniatures est correct...
Si quelqu'un a une idée je suis preneur !
Merci,
Guillaume
-
18/11/2008, 22h10 #2
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Amsterdam
- Âge
- 57
- Messages
- 168
- Boîtier
- Canon 400D et 5D MKII gripés
- Objectif(s)
- 100 f/2,8 L IS - 70-200 f2,8 L IS II - 16-35L - 24/105L - 50mm 1,4 -ext x1.4/x2-580ex
j' ai eu le meme probleme avec le 5d :34:
j' ai lu quelque part que cela pouvait venir de la carte CF....
-
18/11/2008, 22h11 #3
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 148
- Boîtier
- 1Ds² + 400D
- Objectif(s)
- 24-105 + 50 1.4 + 135L + Samyang 14
c'est assez special comme effet...
As tu essayé un autre "dérawtiseur", par ex. DPP?
-
18/11/2008, 22h26 #4
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 60
- Messages
- 2 836
- Boîtier
- CANON 50D
- Objectif(s)
- Canon
vraiment zarb
à première vue un prob capteur mais je suis pas assez compétent pour le définir tel
peut etre aussi la CF va savoir
perso jamais vu auparavant mais bon à savoir
Tonino
-
18/11/2008, 23h11 #5
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 663
- Boîtier
- 1DIII & 40D / 580EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS / 17-85 f4-5.6 IS / 24-70L f2.8 / 70-200L f2.8 IS
Oui, j'ai déjà eu cela une ou deux fois avec mon 40D. Je penche pour une faiblesse de la CF. Je reformate systématiquement la CF avant usage, et j'ai réutilisé la CF potentiellement faiblarde, mais le problème ne s'est plus représenté... Donc je ne connais pas l'origine exacte du problème avec certitude mais je soupçonne un raté de la CF à l'enregistrement. Boh...
-
19/11/2008, 06h07 #6
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- France
- Messages
- 79
- Boîtier
- canon 400D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille
Bonjour,
Formates ta carte (avec ton appareil) après les déchargements, souvent c'est magique. Sans le savoir on laisse un tas de trucs invisibles qui peuvent nuire à la longue.
C'est un paragraphe que j'ai lu sur "Maîtriser le canon" de Vincent Luc et Benjamin Effosse.
-
19/11/2008, 06h51 #7
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Vanves - 92 - France
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Voigtlander 40 f/2 - 100 f/2 - 24-105 f/4 L IS - 17-40 f/4 L - Metz 58AF-1
J'ai déjà eu le problème avec une CF défectueuse.
Un changement de CF a réglé le problème.
-
19/11/2008, 08h18 #8
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Cannes
- Âge
- 42
- Messages
- 13
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- sigma 17/70 f2.8, canon 100-400 L IS , sigma 10/20, tamron 90 f2.8 macro
Oui j'avais bien pensé aussi à un pb de carte. Pour info je formate mes cartes à chaque nouvelle utilisation. Pour le moment le pb ne s'est produit qu'avec une seule de mes 3 cartes. Je vais essayer de reproduire le problème et de discrimmer l'origine....
Par contre je ne comprends pas pourquoi les vignettes et l'affichage sur l'écran de mon 400D son corrects... C'est traître, ça permet même pas de se rendre compte du problème lors des prises de vues...
Si c'est bien la carte, ça ferait que la 2eme qui me lache en deux ans :ranting2:
-
19/11/2008, 08h22 #9
-
19/11/2008, 08h45 #10
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Ce qui en plus indique un fonctionnement correcte du capteur.
Carte CF a mettre en cause.
-
19/11/2008, 08h51 #11
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Corbeil Essonnes
- Âge
- 51
- Messages
- 1 770
- Boîtier
- 10D - 20D - 5D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24mm DG HSM / Tamron 28-75mm f2.8 XR Di / + 2 ou 3 autres bricoles
CF à mon avis...
les seules qui ne m'ont jamais fait ça (du coup j'ai jeté toutes les autres) : Sandisk Ultra et Extreme !
ton support
avec soin tu choisiras
les problèmes ainsi
tu éviteras !
(la vache, j'me yodaïse ce matin!)
-
19/11/2008, 08h59 #12
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 663
- Boîtier
- 1DIII & 40D / 580EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS / 17-85 f4-5.6 IS / 24-70L f2.8 / 70-200L f2.8 IS
moi j'ai eu ce problème avec une sandisk extreme III (seconde version) ou IV, je ne sais plus. Mais je n'utilise que cela.
-
19/11/2008, 09h03 #13
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 38
- Messages
- 851
- Boîtier
- R6, R6 mkII
- Objectif(s)
- 24/1.4 - 50/1.4 - 70-200/4 - 500/4
j'ai déjà aussi eu ce problème il y a 3 ou 4 ans avec un CF. Image parfaite sur l'écran de l'appareil, mais des effet comme les tiens lorsqu'ils sont mis sur pc. Plus tard cette carte s'est même auto-formatée lorsque je prenais des photos, et forcément au moment ou elle était presque pleine... jetée dans la seconde qui suivait ! Depuis c'est du Sandisk !!
-
19/11/2008, 09h06 #14
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
Je doute que la responsable soit la CF pour 2 raisons...
- Le défaut ne touche que le quart inférieur droit de l'image dans sa totalité sans débordé dans les autres quarts. C'est trop parfait comme défaut quand on sait que l'image subit une compression non destructive qui fait que les données encodant une ligne n'aurons pas toutes la même taille...
- Après compression (destructive ou non), lorsque des données sont corrompues, on récupère rarement quelque chose de ressemblant à l'original.
A mon avis, le problème a lieu avant le traitement de l'image. ^^
-
19/11/2008, 09h11 #15geo18Guest
Problemes sur quelques photos il y a un an.
Echange du lecteur de carte.
J'avais le fait sur mes deux boitiers, une ou deux photos, mais pas régulier.
Depuis je formate mes cartes sur le boitier apres chaque vidage.
-
19/11/2008, 09h20 #16
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- France (72)
- Âge
- 43
- Messages
- 34
- Boîtier
- Canon EOS 5D
- Objectif(s)
- Sigma 28-70/2.8, 70-200/2.8, 50 mm/1.4
pareil carte CF pour moi, j'ai eu ce problême une fois avec une carte noname...
-
19/11/2008, 09h21 #17
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 496
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 85, EF 24-105
Moche
Par chance, je n'ai jamais eu ce problème.
-
19/11/2008, 09h36 #18
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 43
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
jamais ce problème, mais utilisation uniquement de Sandisk et jamais de lecteur de carte multifonction qui font aussi le café
-
19/11/2008, 10h00 #19
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Pau
- Âge
- 49
- Messages
- 1 029
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- 24-105 F4
99% de probabilité que ça soit la CF
Comme déja dit, formatage à chaque effacement (dans l'APN le formattage, pas dans Windows ou sur l'ordi !), ça solutionne une part des problèmes.
D'expérience, moi aussi je pestais contre Sandisk car prix un peu plus élevé et qualité pas au RDV... sauf que je me suis aperçu que j'étais détenteur de contrefaçons très bien faites
Donc mon conseil à ceux qui pensent que Sandisk est une sorte de "garantie" ==> regardez de plus près vos cartes (il y a plein de comparatifs "genuine/fake" sur internet) et vous aurez la surprise d'y voir des cartes "no name" avec un superbe autocollant sandisk dessus...
ca ne veut pas dire qu'aucune Sandisk ne tombe en panne, mais ça explique pas mal de mes anciens problèmes...
-
19/11/2008, 11h09 #20
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- France
- Messages
- 79
- Boîtier
- canon 400D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille
Très prudent, je préfère les cartes de petites tailles que les grosses, c'est chi....t mais il y a moins de perte en cas de problème.
-
19/11/2008, 11h26 #21
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 43
- Messages
- 380
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24 à 200mm
Ca m'a fait le meme problème, récurrent mais heureusement rare, sur des parties différentes de la photo avec un 350d et je ne sais plus si ca m'est arrivé aec le 40d mais probable. Avec DPP et zoom browser, que je n'utilise plus depuis lightroom parfois en rééssayant d'ouvrir le fichier j'avais un message 'fichier corrompu'. Je pense que c'etait les CF.
A l'époque je ne formatais quasiment jamais les cartes, je faisais toujours 'effacer les images'. Depuis que je les formatte je ne pense pas avoir eu le problème mais intuitivement je pense que ca venait des CF. Dans la mesure ou je pouvais voir sans pb les photo sur l'ACL de l'apn ca ne doit pas etre le capteur.
Je ne peux pas faire avancer plus la réflexion mais les réponses m'intéressent notamment silver dot par exemple ?
EDIT : je précise que ca me le faisait avec des CF Sandisk Extreme III récentesDernière modification par winston ; 19/11/2008 à 12h38.
-
19/11/2008, 11h44 #22
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Yvetot
- Messages
- 2 501
- Boîtier
- 7D + 550D
- Objectif(s)
- Sigma 70-200 f2.8 / Sigma 18-50 f2.8 / Canon 50 f1.4
Moi moi moi je sais !!!!
T'as ouvert l'emplacement de la carte CF avant de l'avoir rembobinée !!!... euh ah non... ça c'était pour l'argentique :rudolph:
Faut espérer que ce soit la carte CF... Change voir de carte CF dans un premier temps en choisissant une carte de qualité... pour ma part, j'ai SanDisk Extreme (environ 2000 photos) et Kingston (environ 8000 photos) et pas un seul soucis.
La conclusion de ce post sera intéressante à connaitre.
-
19/11/2008, 12h36 #23
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Rambouillet (Yvelines)
- Âge
- 58
- Messages
- 197
- Boîtier
- Canon EOS 40D ; 580 EX II
- Objectif(s)
- EF-S 17-85 IS USM ; Sigma 50-500mm ; Sigma 10-20mm ; canon 70-300
Les cartes mémoire en général sont limitées aussi en nombre d 'écritures/formatages.
Peut être que la limite étant atteinte, ça fini par donner des fichiers corrompus comme celui ci dessus.
As tu une idée du nombre de cycles d'écriture que tu as pu faire dessus ?
-
19/11/2008, 16h11 #24
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 177
- Boîtier
- 350D,40D,50D
- Objectif(s)
- canon efs 18-55 IS, sigma 17-70mm macro, ef 35mmF2, ef 50mm1.8, ef 70-200 f4
Bonjour, aller, je rajoute mon grain de sel...
J'ai connu le même problème, pas plus tard que le printemps dernier mais avant d'incriminer mon appareil ou sa carte (400D+Sandisk extreme III), j'ai fait un test tout bête...
Possédant 2 PC à la maison, vu que sur le mien ça le faisait j'ai essayé sur l'autre et la le problème était résolu...
Donc ceci peut venir d'une faiblesse de l'ordi durant le transfert des données...
Après un formatage tout est revenu dans l'ordre...
-
19/11/2008, 16h32 #25
-
20/11/2008, 09h31 #26
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
C'est le cas de toutes les mémoires Flash, que ce soit des clé USB, des cartes mémoire ou des SSD (équivalent disque dur mais en mémoire Flash).
Les pire mémoires Flash (les premières clés USB) n'avaient qu'un millier de cycles, mais de nos jour, 10000 cycles est un minimum et le haut de atteind les 100000 cycles.
Mémoire flash - Wikipédia
CF le paragraphe sur la durée de vie.
-
20/11/2008, 09h42 #27geo18Guest
Merci, cela nous laisse quand même une grande marge.:rolleyes:
-
20/11/2008, 09h59 #28
-
20/11/2008, 10h30 #29
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Québec, Canada
- Âge
- 76
- Messages
- 1 335
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, 28-135mm, 50mm F1.8, 10-22mm, 1.4X, 2X, flash 580
Ton problème pourrait aussi venir lors du transfert de la carte vers l'ordinateur. Si tu réussis à reproduire le problème, essaies une seconde fois de transférer tes photos sur l'ordinateur, juste pour voir si lors du second transfert ça reproduit les mêmes effets indésirables.
-
20/11/2008, 11h17 #30
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
-
20/11/2008, 15h08 #31
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 314
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 10-400 f/1.8-5.6
Oui, le transfert apn->PC peut générer des soucis de ce genre. Et il y a plusieurs raisons potentielles.
On ne sait pas d'ailleurs comment tu transfers les photos sur ton ordi ? Direct depuis l'apn ou par lecteur de carte ?
Si les photos ne sont pas encore effacées sur la CF, retente un transfert soit via l'apn direct soit avec un autre lecteur de carte, selon ce que tu a déjà utilisé comme méthode.
Si c'est un ordi portable notament et que tu utilises un lecteur de cartes externe, vérifie que l'alim des USB est assez costaude pour supporter correctement un lecteur externe non auto-alimenté (ie alimenté par le port USB du PC).
En tout cas, comme dit plusieurs fois, s'assurer de la qualité des ses cartes CF, à savoir certifiées de grande marque, c'est plus sûr.
Les seuls soucis que j'ai pu avoir l'ont été avec des cartes bas de gamme. Et que dire des copies de contrefaçon...
-
20/11/2008, 16h24 #32
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Cannes
- Âge
- 42
- Messages
- 13
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- sigma 17/70 f2.8, canon 100-400 L IS , sigma 10/20, tamron 90 f2.8 macro
J'ai une station fixe avec lecteur de carte incorporée...Par contre j'avais transféré ces photos grâce au script Download de Bibble pour tester...j'ai réessayer avec de nouvelles photos mais le problème n'est pas réapparu...
Malheureusement j'ai formaté ma carte (un peu vite peut-être) et je n'ai plus les photos incriminées sur carte...Si ça reproduit je testerais toutes les combinaisons pour être sur d'où ça vient
La carte en question est une Sandisk extreme 3 de 4G...Je l'avais justement acheté après qu'une carte noname m'ait lâchée le premier jour d'un raid a ski en altitude ! (J'avais du faire la semaine avec 2 cartes de 500Mo :ranting2
En tout cas merci a vous pour toutes ces réponses...
-
20/11/2008, 21h18 #33
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 314
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 10-400 f/1.8-5.6
Avec le soft Sandisk Rescue Pro, si jamais tu n'as pas encore réutilisé ta CF après le formatage, je crois que tu peux récupérer tes données, même "effacées".
Des fois que...
-
20/11/2008, 21h39 #34
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
SAV CANON : Avez vous déjà eu affaire à ses services ?
Par Thierry G. dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 54Dernier message: 18/12/2012, 09h20 -
Avez vous deja utilise ce Flash Vivitar 550FD
Par Dracuula dans le forum Discussions FlashRéponses: 7Dernier message: 22/06/2008, 23h01 -
Bestiole dans le viseur ? vous avez déjà eu çà ?
Par EOS addict dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 1Dernier message: 21/06/2008, 01h04 -
Avez-vous déjà vu des pattes aussi longues ?
Par Kinggarden dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 1Dernier message: 28/02/2008, 21h13 -
Avez-vous déjà vu .... une bataille de canards
Par engel dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 23/04/2006, 15h08