[New] Nikon, la réponse du berger à la bergère...

[mbo67]

enfin, perso, je vois toujours pas ce qu'il a d'extraordinaire ce D300

Et bien en fait tout dépendra des tests et des résultats constatés sur le terrain. Maintenant si la qualité d'image est effectivement au rendez-vous, y compris dans les hautes sensibilités, le D300 aura ça :

- Viséee 100%
- ISO de 100 à 6400
- 12 Mpix
- Autofocus de folie (et c'était déjà un point fort du D200!)
- Ecran LCD 3'' de 922 000 pixels!
- 8 fps (avec le grip certes, mais 8 fps tout de même)
- Tropicalisation
- Calibrage des objectifs
- Sortie video HDMI (couplé au liveview je pense que les amateurs de studio apprécieront!)
- Liveview avec MaP durant la visée (détection de contraste)


Cela ne concerne que moi mais 500 € pour tout ça c'est plutôt honnête, non ?

Nous allons être très nombreux à attendre le résultat de ces fameux tests

[Aiolia]

- Viséee 100%
- ISO de 100 à 6400
- 12 Mpix
- Autofocus de folie (et c'était déjà un point fort du D200!)
- Ecran LCD 3'' de 922 000 pixels!
- 8 fps (avec le grip certes, mais 8 fps tout de même)
- Tropicalisation
- Calibrage des objectifs
- Sortie video HDMI
- Liveview avec MaP durant la visée (détection de contraste)

visée 100% = c'est un plus sans conteste
ISO 100 à 6400 = 6400...j'attends avec impatience :goodluck: (ironique)
AF de folie...OK, à voir mais le D200 je pratique et faut pas non plus exagérer.
LCD3": idem sur 40D.......922000pixels....c'est ca ouais!
8fps...contre 7,5 pour le 40D....je préfère pas en parler car je n'utilise pas le mode rafale
tropicalisation...si c'est la meme que le d200, c'est de la semi tropicalisation...et le 40D est annoncé tout temps (je sais pas ce que ca veux dire!...mon 350D, il est tout temps... je peux vous l'assurer...meme neige cette année!!!)
calibrage des objectifs...je sais pas ce que c'est?
sortie HDMI...je suis pas équipé, mais je ne dis pas que c'est pas bien...
Liveview avec MAP...ben quand on a un bon gros viseur avec un bon AF, je sais toujours pas à quoi ca sert...mais c'est peut etre très bien....

chacun voit midi à sa porte...moi, 400 ou 500euros plus la perte de la revente de mes objectifs...je ne suis pas du tout intéressé...

un type qui vient, n'a rien comme matos... c'est une autre histoire...

[mbo67]

sortie HDMI...je suis pas équipé, mais je ne dis pas que c'est pas bien...
Liveview avec MAP...ben quand on a un bon gros viseur avec un bon AF, je sais toujours pas à quoi ca sert...mais c'est peut etre très bien....

La sortie HDMI te permet de connecter un écran externe sur ton objectif. Couplé à la fonction liveview on peut penser que certains photographes qui pratiquent en studio puissent être très intéressés (ce n'est pas mon cas mais on imagine façilement les applications de la chose).

Pour la fonction de calibrage des objectifs je laisse à d'autre le soin de t'expliquer car je ne suis pas certain de pouvoir répondre correctement (je sais seulement que cela permet d'optimiser la MaP en fonction des objectifs que tu utilises, enfin je crois).

Le 40D est donné à 6,5 fps il me semble (7,5 ?).

Tu ne t'es pas prononcé sur les 12 Mpx. Si, et je dis bien si, la qualité d'image est au rendez vous c'est un plus indéniable.

Sinon je suis d'accord avec ta conclusion et c'est la même chose pour moi. J'ai trop investi en matériel Canon pour changer du jour au lendemain en fonction des évolutions de boitiers.

N'empêche que

[Aiolia]

La sortie HDMI te permet de connecter un écran externe sur ton objectif. Couplé à la fonction liveview on peut penser que certains photographes qui pratiquent en studio puissent être très intéressés (ce n'est pas mon cas mais on imagine façilement les applications de la chose).

Pour la fonction de calibrage des objectifs je laisse à d'autre le soin de t'expliquer car je ne suis pas certain de pouvoir répondre correctement (je sais seulement que cela permet d'optimiser la MaP en fonction des objectifs que tu utilises, enfin je crois).

Le 40D est donné à 6,5 fps il me semble (7,5 ?).

Tu ne t'es pas prononcé sur les 12 Mpx. Si, et je dis bien si, la qualité d'image est au rendez vous c'est un plus indéniable.

Sinon je suis d'accord avec ta conclusion et c'est la même chose pour moi. J'ai trop investi en matériel Canon pour changer du jour au lendemain en fonction des évolutions de boitiers.

N'empêche que

merci pour les précisions...

6,5fps...je sais plus...je fais pas de rafale donc c'est pas le parametre que j ai regardé en priorité.

12MPX...sois 2Mpx de plus chez le D300...ben à part compliquer la tache pour trouver/acheter des optiques top classe...top cher...et produire du 20x30 (75% de ce que je tire)...non là encore, c'est pas ma priorité.

[ishoot]

tropicalisation...si c'est la meme que le d200, c'est de la semi tropicalisation...et le 40D est annoncé tout temps (je sais pas ce que ca veux dire!...mon 350D, il est tout temps... je peux vous l'assurer...meme neige cette année!!!)

Ils n'ont qu'à nous fournir la donnée IP (international protection standard) de la norme IEC60529.
Voici quelques références:
UL | IP Codes in accordance with IEC 529
http://webstore.iec.ch/preview/info_...Bed2.1%7Db.pdf

Avec cela on pourrait savoir qui fait quoi