[New] Nikon, la réponse du berger à la bergère...

[omegaone]

Mal réveillé ce matin, j'ai ouvert ce post et j'ai vu que l'on parlait de Nikon, j'ai éteint mon pc et suis aller me recouché . Parce je dois vraiment avoir besoin de sommeil pour voir que l'on parle des Nikon sur un site dédié Canon mdr

[beber]

Mal réveillé ce matin, j'ai ouvert ce post et j'ai vu que l'on parlait de Nikon, j'ai éteint mon pc et suis aller me recouché . Parce je dois vraiment avoir besoin de sommeil pour voir que l'on parle des Nikon sur un site dédié Canon mdr

Je comprends que certains soient déçus par les dernières annoces de Canon parce que à part le 1 Ds MKIII qui lui est toujours à la pointe (mais quel amateur sur ce forum est capable de se le payer ?), Canon sort un boitier pour amateur confirmé avec le capteur d'un boitier amateur.

Et Nikon annonce un nouvel appareil qui fait réver beaucoup de photographe amateur, je sais ce ne sont que des chiffres mais je ne crois pas avoir vu dans les tests que le D200 ne valait rien ??

Oui le 5D est différent mais bon il est sorti il y 18 mois, A QUAND LE NOUVEAU ? pour que Canon confirme sa place de leader !!!

[canon-passion]

Mal réveillé ce matin, j'ai ouvert ce post et j'ai vu que l'on parlait de Nikon, j'ai éteint mon pc et suis aller me recouché . Parce je dois vraiment avoir besoin de sommeil pour voir que l'on parle des Nikon sur un site dédié Canon mdr

Ca prouve simplement que nous ne sommes pas un forum sectaire et intégriste comme on a pu le dire. Etre Canoniste ne signifie pas avoir des oeillières! Il est bon de savoir ce que fait la concurrence, quand en plus elle est stimulante c'est tout bénéf pour nous!

[arltrick]

En vidéo format PAL/SECAM, on est à 25 fps donc à 60 fps on a une vidéo de fou en haute résolution, ce que j'appelerais un camescope haut de gamme!!!!!

Après je dérushe sur le pc et fais des captures d'écran comme je fais actuellement, et j'obtiens de superbes tofs......

Serait-ce la mort de la photo qui est annoncée??????

Heu... Aucune idee.

Ce que je sais :

Il y a beaucoup de recherche actuellement sur les capteurs (video/photos) par les differents constructeurs. Si j'ai bien traduit (mais je peux me tromper mon anglais n'etant pas top) ce qui est indique sur le site, Sony travaille travaille a mise au point de capteur pouvant delivree (si cela suit derriere) 60 images/secondes afin d'obtenir LA photo de la scene.

Les capteurs font tous les jours des progres. Leur developpement coute de plus en plus cher, et je pense qu'a terme il n'y aura plus qu'un ou deux fabricants (comme pour les dalle d'ecran plat). Apres, les constructeurs feront la difference par les fonctionnalites offertes par les boitiers, l'ergonomie, la connectivite...etc .


Mais bon, l'avenir nous le dira. Ce qui est sur, c'est que Sony veut jouer dans la cour des grands, et quoiqu'en dise les integriste Canon (ou d'autres marques), ils ont d'une part les moyens de leur ambition, d'autre part, ils sont plutot bon en electronique, et ce qu'ils n'ont pas ils l'acquierent (rachat Minolta/Konica pour l'optique). Leur apn, sur le papier est tentant au vu des performances, au moins pour ceux qui n'y connaissent pas grand chose... Ce qui est l'essentiel des utilisateurs d'apn.

[canon-passion]

Mais bon, l'avenir nous le dira. Ce qui est sur, c'est que Sony veut jouer dans la cour des grands, et quoiqu'en dise les integriste Canon (ou d'autres marques), ils ont d'une part les moyens de leur ambition, d'autre part, ils sont plutot bon en electronique, et ce qu'ils n'ont pas ils l'acquierent (rachat Minolta/Konica pour l'optique). Leur apn, sur le papier est tentant au vu des performances, au moins pour ceux qui n'y connaissent pas grand chose... Ce qui est l'essentiel des utilisateurs d'apn.

Il faut aussi remettre les choses à leurs places! Sony n'invente rien, a part le walkman et le tube trinitron. Le reste c'est le rachat de technologies quand c'est pas carrément du vol de technologie. il ne faut pas oublié le procès qui est en cours (depuis 4 ans!) entre Kodak (inventeur du capteur numérique suer base de CCD) et Sony! Si jamais Kodak venait à gagner son procès, Sony perdrait énormement de plumes, les indemnités se chiffrant en milliards de $!

Et j'aime pas les World Compagny à la Bill Gates qui veulent être partout! Sony faisait des consoles de jeux, de la TV et du son, qu'ils y restent et qu'ils laissent la photo aux gens qui font de la photo de puis 50 ans!

A force d'acheter tout ce qui pourrait être à vendre, ils commencent à phagocyter le marché.

[Adrien]

Il faut aussi remettre les choses à leurs places! Sony n'invente rien, a part le walkman et le tube trinitron. Le reste c'est le rachat de technologies quand c'est pas carrément du vol de technologie. il ne faut pas oublié le procès qui est en cours (depuis 4 ans!) entre Kodak (inventeur du capteur numérique suer base de CCD) et Sony! Si jamais Kodak venait à gagner son procès, Sony perdrait énormement de plumes, les indemnités se chiffrant en milliards de $!

Et j'aime pas les World Compagny à la Bill Gates qui veulent être partout! Sony faisait des consoles de jeux, de la TV et du son, qu'ils y restent et qu'ils laissent la photo aux gens qui font de la photo de puis 50 ans!

A force d'acheter tout ce qui pourrait être à vendre, ils commencent à phagocyter le marché.

J'adore ce mot, il faudra que je le replace !

Phagocyter, verbe trans. a) Biol. Absorber, détruire par phagocytose. Des leucocytes, vivant dans des flacons, phagocytent des microbes et des globules rouges, bien qu'ils n'aient pas à défendre le corps contre les incursions de ces étrangers (Carrel, L'Homme, 1935, p.125). Au part. passé en empl. adj. Absorbé, détruit par phagocytose. Microbes phagocytés. Les éléments phagocytés sont soit des cellules en désintégration, soit des bactéries, soit des granules divers en suspension (J. Verne, Vie cellul., 1937, p.138). b) Au fig. Absorber, détruire, faire disparaître en intégrant à soi, neutraliser. Il ne faut pas que nous nous laissions phagocyter par les techniques américaines ou autres (De Gaulle ds Paris-Match, 1er mai 1965, no838 ds Rheims 1969). On compte sur la tendance naturelle des zones urbaines à l'étalement pour «phagocyter» l'université provisoirement en marge −(de la ville) (Le Monde, 29 avr. 1966 ds Gilb. 1980). En cédant pour une fois à ses antipathies, en refusant de «phagocyter» Robert Kennedy, Lyndon Jonhson lui a certainement rendu un considérable service: il lui a permis de se définir par rapport à une réalité (Le Monde, 7 juin 1966, p.5, col. 2). − [fagɔsite], (il) phagocyte [fagɔsit]. − 1res attest. a) 1897 les éléments phagocytés (El. Metchnikov, ds L'Année biol., p.263 ds Quem. DDL t.6), b) fig. 1965, 1er mai (De Gaulle, loc. cit.); de phagocyte, dés. -er.

[nightbird]

Il faut aussi remettre les choses à leurs places! Sony n'invente rien, a part le walkman et le tube trinitron. Le reste c'est le rachat de technologies quand c'est pas carrément du vol de technologie. il ne faut pas oublié le procès qui est en cours (depuis 4 ans!) entre Kodak (inventeur du capteur numérique suer base de CCD) et Sony! Si jamais Kodak venait à gagner son procès, Sony perdrait énormement de plumes, les indemnités se chiffrant en milliards de $!

Et j'aime pas les World Compagny à la Bill Gates qui veulent être partout! Sony faisait des consoles de jeux, de la TV et du son, qu'ils y restent et qu'ils laissent la photo aux gens qui font de la photo de puis 50 ans!

A force d'acheter tout ce qui pourrait être à vendre, ils commencent à phagocyter le marché.

Clap Clap :clap: entièrement d'accord avec toi, a ce rythme bientot Microsoft en photo ???

[Plettil]

Il faut aussi remettre les choses à leurs places! Sony n'invente rien, a part le walkman et le tube trinitron. Le reste c'est le rachat de technologies quand c'est pas carrément du vol de technologie. il ne faut pas oublié le procès qui est en cours (depuis 4 ans!) entre Kodak (inventeur du capteur numérique suer base de CCD) et Sony! Si jamais Kodak venait à gagner son procès, Sony perdrait énormement de plumes, les indemnités se chiffrant en milliards de $!

Et j'aime pas les World Compagny à la Bill Gates qui veulent être partout! Sony faisait des consoles de jeux, de la TV et du son, qu'ils y restent et qu'ils laissent la photo aux gens qui font de la photo de puis 50 ans!

A force d'acheter tout ce qui pourrait être à vendre, ils commencent à phagocyter le marché.

Allons, allons.... Sony fait de très bonnes caméras vidéo numériques depuis des années. Ils sont donc capables de matriser ce qui ressemble à de la vidéo à basse vitesse....enfin la photo quoi il y a "juste" une taille de capteur à augmenter.... :fear(1):
Et puis comme tout le monde le dit, rien de mieux que la saine concurrence, et si Sony vie c'est parce que NOUS achetons et si Canon vie c'est parce NOUS achetons....:bash:

voilà mes dix cents!
Plettil

[jean33]

Ca prouve simplement que nous ne sommes pas un forum sectaire et intégriste comme on a pu le dire. Etre Canoniste ne signifie pas avoir des oeillières! Il est bon de savoir ce que fait la concurrence, quand en plus elle est stimulante c'est tout bénéf pour nous!

effectivement et c'est bien agréable

[tom_hb]

oui attendons les tests !!

Canon va nous sortir un 40D mark 2 :rolleyes:

[Fred08]

oui attendons les tests !!

Canon va nous sortir un 40D mark 2 :rolleyes:

Je veux rien dire, mais Canon en a largement gardé sous la pédale cette fois encore. Il a la technologie pour gagner 25% de pixels sur le capteur sans toucher à la taille de ces pixels et donc sans dégrader les performances. Il ne l'a pas utilisée. Je vous laisse donc faire les comptes...

[arltrick]

Vous connaissez le forum homologue de Eos-numérique en Nikon pour que j'aille voir ?

Concernant les apn, il ne faut pas oublier que selon pas mal de gens le 5D est revu en debut d'annee... Quel sera le successeur et le prix ?

Moi je verrais bien un 16 mpix FF, boitier tropicalise, antipoussiere, liveview pour l'essentiel. Le prix, je verrais bien au alentour de 2K€, pas plus.

On verra bien !

[Cédric Girard]

Soit dit en passant : Nikon annonce le D300 comme un boîtier PROFESSIONNEL, tandis que Canon reste (logiquement) sur la gamme expert avec son 40D.

[Brik]

Soit dit en passant : Nikon annonce le D300 comme un boîtier PROFESSIONNEL, tandis que Canon reste (logiquement) sur la gamme expert avec son 40D.

Si on compare segment à segment l'offre nikon n'est pas si intéressante car moins évoluée !

A noter que ce nouveau capteur doit encore faire ses preuves (canon les a déjà faites avec le 5D) !

[Fred08]

Soit dit en passant : Nikon annonce le D300 comme un boîtier PROFESSIONNEL, tandis que Canon reste (logiquement) sur la gamme expert avec son 40D.

Ca ne veut rien dire. Canon annonce aussi le 5D comme boitier pro. Lors des présentations officielles, c'est pourtant différent et ça ne laisse planer aucun doutes sur ses intentions d'attaquer le segment amateur expert avec ce boitier. Il en sera de même pour Nikon avec son D300.

[Cédric Girard]

Les spécs annoncent une définition "VGA" mais la réso en pixels ne colle pas.

Attendons d'en savoir plus


Enfin bon, l'écran ça reste l'écran, c'est pas avec lui qu'on fait des photos !

[sny]

Les spécs annoncent une définition "VGA" mais la réso en pixels ne colle pas.

Attendons d'en savoir plus


Enfin bon, l'écran ça reste l'écran, c'est pas avec lui qu'on fait des photos !

Oui et notons aussi ce que l'on peut voir au niveau viseurs sur la fiche technique:

1 DS MARK III: 0,76x, 20mm, 100%

D3: 0,7x 18mm, 100%

Pour le même format (FF) le viseur du Canon apparaît meilleur. Je compare ici les modèles phares de chaque constructeur, même si le D3 est plutôt entre 1D et 1DS.

Amicalement

Sny

[ishoot]

Les spécs annoncent une définition "VGA" mais la réso en pixels ne colle pas.

Attendons d'en savoir plus


Enfin bon, l'écran ça reste l'écran, c'est pas avec lui qu'on fait des photos !

Si, ça colle! ..... mais ce ne sont pas des pixels....
Il s'agit de "points", un pixel étant composé d'un "point" rouge, d'un "point" vert et d'un "point" bleu: 640 x 480 x 3 = 921600 CQFD
et sur un trois pouces ça peut tenir mais c'est de l'overkill

[watizit]

Si, ça colle! ..... mais ce ne sont pas des pixels....
Il s'agit de "points", un pixel étant composé d'un "point" rouge, d'un "point" vert et d'un "point" bleu: 640 x 480 x 3 = 921600 CQFD
et sur un trois pouces ça peut tenir mais c'est de l'overkill

Donc en fait c'est une espece d'arnaque de chez Nikon car 640x480 ça fait 307200 pixels...c'est deja moins impressionant face aux 230000 de chez Canon .

Et s'il vous plait vous pourriez arreter d'écrire 300d au lieu de D300?! ça facilite pas la lecture! Merci

[clarkos]

conclusion ?
vivement le 50D, le 40D est déjà démodé ?

[ishoot]

Canon a un gros avantage: la maîtrise de la technologie des capteurs. Tandis que Nikon doit compter sur Sony, et malgré des accords probables entre les deux compagnies il n'en reste pas moins que la technologie est maîtrisée par un autre.

Pour le LCD 922000 pixels sur un trois pouces me parait tout à fait bizarre ... c'est plus que ce qu'on affiche généralement sur un écran de PC portable (XGA 1024x768). A creuser!

[gargouse]

Perso, le D300 ne me fait pas rêver...

L'AF meilleur, on s'en doutait.
La construction... peu m'importe
12mpix, bof...déjà nikon est moins bon quand on monte en isos alors ...
3200 isos...j'attends de voir vu comment le D200 gérait "mal" le bruit pour un boitier de cette catégorie...
Ecran arrière...pas hyper important non plus.
couverture 100%: pour MON utilisation, ça m'importe assez peu, et je serais pas prêt à mettre 500€ de plus pour ça.

[arltrick]

Je voudrais bien que vous evitiez des anneries de ce genres le 40d est annoncé à 1299$

1292 € boitier nu chez audiophile !

[mbo67]

3200 isos...j'attends de voir vu comment le D200 gérait "mal" le bruit pour un boitier de cette catégorie...

Cela tenait particulièrement au capteur CCD. Le D300 est équipé du tout nouveau capteur CMOS developpé par Sony et on peut se douter qu'ils n'ont pas sorti une daube.

Nikon annonce de gros progrès dans ce domaine, on verra bien ...

Par ailleurs il monte jusqu'à 6400 ISO.

Maintenant, au vu du prix, ce D300 n'est clairement pas dans la catégorie du 40D.

[arltrick]

Sony va frapper fort, car c'est tout son avenir en apn qui se joue.

Il est parti outsider. Il doit donc prouver ses capacite et donc innover. Le savoir faire de Sony est reel dans le domaine de l'electgronique. Depuis le rachat de Minolta-Konica, il a acquis un savoir faire en optique.

Tous les elements sont donc la pour la montee en puissance de Sony. Je ne serais pas surpris qu'il sorte un apn dote d'un capteur de 20 mpx et une aussi bonne gestion du bruit que Canon pour un prix largement inferieur au 1D.

[mbo67]

Sony va frapper fort, car c'est tout son avenir en apn qui se joue.

Je pense aussi que Sony devrait taper très fort pour des prix inférieurs à ceux de Nikon et Canon, autant dans la gamme pro (FF) qu'expert (APS-C).

C'est quand même assez fou cette débauche de nouveautés et cette surrenchère. Il y a deux jours Canon nous surpenait très agréablement avec le 40D et le 1Ds MkIII.

Aujourd'hui la réplique de Nikon est cinglante (ok les gammes ne sont pas directement comparables mais tout de même, c'est assez remarquable).

Sony va-t-il surrenchérir ? Et Pentax dans tout ça, auront-ils les moyens de suivre ? Vont-ils jouer la carte du prix ?

[Bob-74]

Perso, le D300 ne me fait pas rêver...

Faut pas réver.

Moi, il me fait réver. Comme tout beau matériel, mais ce n'est pas pour celà que je l'achèterais.
Par contre, il fera encore avancer Canon en peu plus la prochaine fois et, pourquoi pas sortir un autre APN au dessus du 40D toujours en format APS-C. Il y a de la place pour celui-ci.
La preuve ? : le Nikon D300.

[mbo67]

Moi, il me fait réver. Comme tout beau matériel, mais ce n'est pas pour celà que je l'achèterais.
Par contre, il fera encore avancer Canon en peu plus la prochaine fois et, pourquoi pas sortir un autre APN au dessus du 40D toujours en format APS-C. Il y a de la place pour celui-ci.
La preuve ? : le Nikon D300.

Idem pour moi. Je suis plutôt bluffé par les caractéristiques du D300 mais je n'envisage aucunement de l'acquérir.

Maintenant si Canon avait sorti un boitier similaire à ce niveau de prix il ne fait pas de doute que beaucoup n'auraient pas hésité à payer 500 € de plus pour se l'offrir.

Le D3 semble, lui aussi, très bien positionné pour le marché professionel.

Selon ce que va sortir Sony (par exemple un boitier expert équivalent au D300 pour le prix du 40D, pourquoi pas après tout ) il est probable que Canon soit obligé de réagir assez vite.

[arltrick]

Bonjour à tous!

Tout ceci est bien intéressant! Et bon pour la concurrence et le progrès...
En parlant de progrès et d'avenir, allez voir ce lien.
Sony Global - Sony's CMOS Sensors - Moment -
J'espère que Canon travaille dur aussi de son côté, parce que ça promet du côté de Sony (et Nikon)!

Joli... C'est bien ce que je pensais (voir plus haut) sur Sony !

A Quand un apn Canon a 60 images/secondes en haute resolution... Comme Sony indiqu'il va le faire ?


Finira t-on tous chez Sony ? :goodluck: Oui, sauf si c'est un effet d'annonce... Mais bon, a mon avis il va faire mal le petit Sony :bash:

[sintzu]

A Quand un apn Canon a 60 images/secondes en haute resolution

En vidéo format PAL/SECAM, on est à 25 fps donc à 60 fps on a une vidéo de fou en haute résolution, ce que j'appelerais un camescope haut de gamme!!!!!:thumbup:

Après je dérushe sur le pc et fais des captures d'écran comme je fais actuellement, et j'obtiens de superbes tofs......

Serait-ce la mort de la photo qui est annoncée??????

[ILAS]

Alors, faut passer chez Nikon ou pas?

[ILAS]

Sur Dpreview, le D300 est annoncé à 1900€!!!!

[ishoot]

Juste histoire de comparer des prix.....et sans vouloir démarrer sur un terrain généralement glissant:
Au Japon le boîtier nu EOS 40 D est annoncé à 131799 JPY, ce qui au taux de change du jour, donne:
- 1127 USD,
- 831 Euros.

Faites vos calculs avec droits de douane et TVA...

Lorsque le prix des Nikon sera disponible sur les sites japonais je les posterai

[Twormar]

Juste histoire de comparer des prix.....et sans vouloir démarrer sur un terrain généralement glissant:
Au Japon le boîtier nu EOS 40 D est annoncé à 131799 JPY, ce qui au taux de change du jour, donne:
- 1127 USD,
- 831 Euros.

Faites vos calculs avec droits de douane et TVA...

Prix HT: 831€
Prix TTC: 1002€
Frais de douane: ~50€ (mini)
Frais de transport: ~40/50€
Total:~1100€

Ca fait 150€ d'economisé et des tas de complications coté garantie avec canon france.
D'ici quelques mois ca ne vaudra même plus le coup.

[ishoot]

Prix HT: 831€
Prix TTC: 1002€
Frais de douane: ~50€ (mini)
Frais de transport: ~40/50€
Total:~1100€

Ca fait 150€ d'economisé et des tas de complications coté garantie avec canon france.
D'ici quelques mois ca ne vaudra même plus le coup.

Prix HT: 831 €
Prix dédouané: 864 €
Prix TTC (la TVA est calculée sur le prix dédouané... pas de petits bénéfices): 1034 Euros

Et 831 € est un prix recommandé et on peut généralement trouver moins cher ou des avantages en points de fidélité

Il faut naturellement y ajouter les frais de transport, mais si on a l'occasion de passer par là, pourquoi ne pas en profiter (je n'ai pas écrit que ça payait le voyage)

[ishoot]

Pour ceux qui posaient la question sur la taxe douanière appliquée au matériel photogrphique, je vous renvoie au lien suivant:
Site internet de la Douane : Estimez les droits et taxes à payer à la douane sur vos achats à l'étranger
Le tableau 1 indique un taux de 0 % pour le matériel photographique

[igloodhumour]

Pour ceux qui posaient la question sur la taxe douanière appliquée au matériel photogrphique, je vous renvoie au lien suivant:
Site internet de la Douane : Estimez les droits et taxes à payer à la douane sur vos achats à l'étranger
Le tableau 1 indique un taux de 0 % pour le matériel photographique

0% en taxe mais tu as bien la TVA à payer....

a+

[ishoot]

0% en taxe mais tu as bien la TVA à payer....

a+

Bien sûr ... et malheureusement ....

Et j'arrête là car nous sommes partis complètement hors sujet eje ne veux pas :bash:

[TheYoda]

Canon EOS 40 D Body NUMERO DE COMMANDE:190988 EUR 1168,-

Le nikon n'y est pas encore...

[vanessa]

il n'y a pas de risque que je parte chez sony, vu les soucis de capteur, de batterie, moi je me ferai beaucoup de mouron, ils ont quand même beaucoup de retour sav....

[arltrick]

il n'y a pas de risque que je parte chez sony, vu les soucis de capteur, de batterie, moi je me ferai beaucoup de mouron, ils ont quand même beaucoup de retour sav....

Je ne veux pas faire l'apologie de Sony, mais il jette des paves dans la marre, du moins ce sont eux qui jette le plus gros pave... Obligeant ainsi les autres a se bouger (un peu).

[Bob-74]

Je ne veux pas faire l'apologie de Sony, mais il jette des paves dans la marre, du moins ce sont eux qui jette le plus gros pave... Obligeant ainsi les autres a se bouger (un peu).

Ouais, mais un pavé ça coule :p

[ishoot]

Pour ceux que cela intéresserait voici un article un peu plus technique sur les CMOS sensors de Sony Sony Commercializes CMOS Image Sensor for Digital SLR Cameras -- Tech-On!
J'aimerais bien avoir des infos sur les capteurs utilisés par Canon, juste pour comparaison

[mbo67]

Extrait des spécifications techniques du 3D :

Sensibilité : Lo (100) 200-6.400 ISO et Hi1 (12.800) et Hi2 (25.600)

25600 ISO ???! :banned:

[Adrien]

Ouais moi perso il me scotche le D300, sur le papier. J'attends de voir les tests, mais je vais hésiter à basculer;