Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Netteté des images, pixels
-
22/07/2007, 08h54 #1Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Neuchâtel, Suisse
- Âge
- 56
- Messages
- 40
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma 17-70; Canon EFS 60; Canon EF 75-300 IS USM
Netteté des images, pixels
Bonjour,
J'ai 1 questions, si j'ose !?
Comment faire pour retrouver la netteté d'une image RAW que je convertis en JPEG ? (j'ai quelque difficulté à accepter la perte de qualité de mes images quand je visualise un diaporama). Dans le cas où il n'existe pas de solution dans ce sens, ai-je la possibilité de créer un diaporama avec des images RAW ? (c'est certainement une question basique, mais il en faut pour tous les goûts).
Merci de vos réponses
-
22/07/2007, 09h19 #2Abonné
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 46
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Il y a pas mal de techniques et de possibilités avec différents programmes.
Pour ma part j'utilise Cs2, avec des méthodes que j'ai découvert grâce à l'ouvrage de Scoot Kelby et le web.
On peut causé un peu sur msn ....
www.maphoto.ch
-
22/07/2007, 09h40 #3Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- La Louvière- Belgique Torrevieja-Espagne
- Âge
- 81
- Messages
- 1 409
- Boîtier
- EOS 50 D
- Objectif(s)
- 17-85 ; 100mm et 50mm macro; 70-210mm;28-105mm;18-55mm;
Envoyé par Bouboune
Mon Dieu !!! tu as osé!
Quand tu parles de diaporama cela veut dire; un montage sonorisé, avec son et bruitage et synchronisation?
Si c'est le cas, je ne connais pas de logiciels qui ne fasse cela qu'avec JPEG, et même si cela était en RAW il te faudrait une très grosse machine sauf si tu as trois quatres images à projeter .
Pour la projection tu n'as pas besoin de gros fichiers ( poids et dimensions +/- 300 k et 1024x736 et 72ppp sont largement suffisants).
Comme logiciel j'utilise PTE 4.48 et 5 et les logiciels annexes pour le montage son AUDACITY et EAC, il y en d'autres mais il faut bien s'arrêter quelque part
jean d'Offus
-
22/07/2007, 10h03 #4Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Neuchâtel, Suisse
- Âge
- 56
- Messages
- 40
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma 17-70; Canon EFS 60; Canon EF 75-300 IS USM
Ok pour MSN, merci de m'aiguiller un peu (décidément, quel débutant !!) Envoyé par Tiebin
Sinon, bravo pour le site et la qualité des images, chapeau bas !
-
22/07/2007, 10h12 #5Abonné
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 46
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Pour les diaporama, j'utilise proshowgold, simple, rapide
Photodex Corporation - ProShow Gold
Accueil
-
22/07/2007, 10h23 #6Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Je crois que quelque soit le logiciel utilisé, on à intérêt à faire le diaporama à partir de photos réduites à la dimension de son écran, et optimisées en contraste local et accentuation. Le meilleur rendu est souvent obtenu par deux réductions successives (interpolation bicubique) chacune suivie d'une accentuation modérée. Les photos ont alors beaucoup plus de "pèche" que la réduction faite par le logiciel du diaporama.
Dernière modification par predigny ; 22/07/2007 à 10h49.
-
22/07/2007, 10h31 #7Abonné
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 46
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
effectivement, je prépare mes photos en 1200*800 format en srgb
-
22/07/2007, 16h34 #8Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Namur, BELGIQUE
- Âge
- 43
- Messages
- 318
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17/40 4.0 L - EF 50 1.4 - EF 100 2.8 - EF 70/200 2.8 L IS II
Rien de tel que toshop pour les panos, en manuel, si on veut de la qualité nickel.
-
24/07/2007, 17h50 #9Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Alsace bossue
- Âge
- 70
- Messages
- 112
- Boîtier
- EOS 7D Mark II- EOS 5D Mark IV
- Objectif(s)
- EF 24-70 mm f/2,8 L II - 16-35 f/2.8 L II -EF 70-200 f/2.8 L II IS USM 300 f/4 L IS
Bonjour,
Etant moi aussi interessé par le diaporama , j'aimerais savoir quelle est la meilleure resolution ou taille de l' image pour un diaporama sous proshow qui sera regardé sur une tele 16/9
Merci beaucoup pour vos renseignements
-
24/07/2007, 18h52 #10Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- France - Nord
- Âge
- 46
- Messages
- 51
- Boîtier
- Eos 7D
- Objectif(s)
- 24-70 L II | 70-200 L II | 12-24 | 50 | 580exII
Salut,
Moi pour les diaporamas j'utilise Ulead DVD & CD PictureLab
a+
-
24/07/2007, 18h57 #11Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Monaco
- Âge
- 85
- Messages
- 338
- Boîtier
- 1DsMark III
- Objectif(s)
- Sigma 12-24- Canon 24-70 F 2.8 - 100 F 2 - 70-200 F 4 is - ext 2X II
Bonjour, pour tout savoir sur le sujet je te recommande le livre de Bruce Frazer Netteté et accentuation avec photoshop CS2 (275 pages) Le même auteur a écrit également Camera raw et photoshop CS2 (310 pages) Ces deux livres sont en français et je te les recommande.Lecture demande attention. Bernardp
-
24/07/2007, 19h07 #12Abonné
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 46
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Il y a aussi celui de Scott Kelby
-
24/07/2007, 19h44 #13Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Ca a l'air super intéressant, je vais peut-être me laisser succomber à la tentation. En attendant, un avant goût ici : Envoyé par bernardp
creativepro.com - Out of Gamut: Thoughts on a Sharpening Workflow
-
25/07/2007, 06h22 #14Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- La Louvière- Belgique Torrevieja-Espagne
- Âge
- 81
- Messages
- 1 409
- Boîtier
- EOS 50 D
- Objectif(s)
- 17-85 ; 100mm et 50mm macro; 70-210mm;28-105mm;18-55mm;
Envoyé par predigny
C'est sûr, et puis c'est inutile de stocker de lourds fichiers puisque ce n'est pas nécessaire, on peut ainsi envoyer via hébergeur, des diaporamas complets .
Jean d'Offus
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pixels morts
Par Bideul dans le forum Discussions généralesRéponses: 13Dernier message: 16/07/2007, 22h47 -
36 Millions de pixels !
Par Didcreole dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 15Dernier message: 10/04/2006, 11h15 -
2,5 Milliards de pixels !!
Par mistur dans le forum Discussions généralesRéponses: 12Dernier message: 11/12/2004, 11h13 -
Qui à des "hot pixels ou pixels morts"
Par Cdid dans le forum Discussions techniquesRéponses: 25Dernier message: 05/08/2004, 21h13
