Affichage des résultats 46 à 51 sur 51
Discussion: Mes photos sont moches sur PC
-
21/04/2012, 14h22 #46
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 50
- Messages
- 424
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 50 1.4 + 100 Macro IS L + 70 200 F4 L+ Sigma 120 400 + T 28 75 f2,8
test couleur
voici un lien qui peu aider, mais certainement pas résoudre ton problème.
j'ai eu la blague sur mon mac avec une photo où on me disait que j'ai modifié comme un cochon.
Après calibration,miracle j'ai vu mes cochonneries lol
les paramètres de la photos reste la, on ne peut pas faire de miracle non plus.
je me suis posé la question:
Comment modifier une photo pour qu'elle soit correcte si je n'ai même pas de point de départ!
voilà pourquoi j'ai pris une sonde.
ps: regarde quand même pour un pro pas une express car j'avais lu pas mal de chose avant l'achat de ma sonde
-
21/04/2012, 14h24 #47
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 62
- Messages
- 146
- Boîtier
- Canon 5D mark III
- Objectif(s)
- 70-200 F4 L IS usm, 50mm 1.8 II, Sigma 105 macro
Merci beaucoup pour ce lien, je fais ça dès que possible
Ca me rassure de ne pas être la seule à avoir connu "ce problème"
-
21/04/2012, 14h29 #48
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Tu as ça, également :
Monitor Calibration: Is Your Monitor Calibrated?
-
21/04/2012, 14h50 #49
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 62
- Messages
- 146
- Boîtier
- Canon 5D mark III
- Objectif(s)
- 70-200 F4 L IS usm, 50mm 1.8 II, Sigma 105 macro
OK, deux tests à faire... au moins je verrai déjà plus clair, merci !
-
21/04/2012, 20h43 #50
- Inscription
- September 2011
- Localisation
- Metz
- Messages
- 968
- Boîtier
- EOS 1000D ■ EOS 7D + Flash YN565
- Objectif(s)
- 10-22|17-55 IS|18-55 IS|Σ 50 F1,4|H44-2 58F2|28-80 I|H135F2.8|70-210|100-400L
Evidemment. Je m'étonne que tout le topic tourne autour de l'étalonnage des écrans.
Simple rectification des propos de JPdsfr, la différence logiciel se situe entre le Spyder 3 Pro et Elite (identique pour Spyder4) la spyder 3 express est matériellement différente est moins bonne (nettement !)
Il y'a effectivement un sujet ou deux ou j'ai participer, dans lesquels tu pourras trouver des conseils sur les sondes, au pire, fait un nouveau sujet si tu ne trouves rien, je me ferai un plaisir de t'aiguiller.
Le site Testez votre moniteur (Etalonnage et calibration de votre cran) est moyennent fiable, avec un écran parfaitement calibré et bien réglé j'ai déjà eu des surprises et des grosses variations sur ce site, le lien de briceos est nettement plus fiable.
Je penses que la calibration résoudra ton soucis, mais si ce n'est pas le cas au moins tu pourras nous donner toutes les infos possible grâce à ta sonde.
Et pour rejoindre l'avis de certains, j'aime vraiment bien la photo, sous exposée, ou pas.
-
21/04/2012, 20h49 #51
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 62
- Messages
- 146
- Boîtier
- Canon 5D mark III
- Objectif(s)
- 70-200 F4 L IS usm, 50mm 1.8 II, Sigma 105 macro
Je suis ravie qu'elle te plaise, et merci encore pour l'aide... C'est vraiment sympa !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
belles et moches voilà quelques têtes
Par sousleau dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 28/01/2012, 08h10 -
OU sont les photos du concours ?
Par Vision dans le forum Concours du moisRéponses: 7Dernier message: 17/11/2009, 09h41 -
Les moins moches !
Par Shere-Khan dans le forum [Inclassable]Réponses: 6Dernier message: 15/08/2007, 11h06 -
Eos 10 D mes photos sont floues
Par keuz dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 04/02/2006, 19h48 -
Mes photos au flash sont zéro
Par Zipp dans le forum Discussions FlashRéponses: 10Dernier message: 07/12/2004, 22h38