Mauvaise évaluation d'expo avec 7D

[devilhornet]

bonjour,
Voulant prendre une lune rousse en photo (mais qui s'est éclaircit avant que je rentre chez moi, j'ai quand même tenté), j'ai la lune cramée. Je fais pourtant la mesure d'expo sur la lune en la mémorisant. Je suis en mode Av, Af spot (aussi éssayé en Af normal), mesure évaluative, Bdb auto, correction de la luminosité désactivé (peut etre ca le probleme, je viens de le voir, mais je demande quand même ) et firmware 2.0.0.
donc je demande a confirmer si c'est bien la correction auto de la luminosité qui m'a fait defaut ou si c'est autre chose.


EDIT: après quelques essayes avec et sans correction je pense pouvoir écarter cette problématique, donc ou se trouve le soucis.

[gparedes]

Salut,

C'est pas AF spot que tu aurais du choisir mais le mode de mesure Spot.
Autre solution : choisir un mode M et ajuster le trio d'exposition jusqu'à obtenir ce qu'il faut dans le résultat (en regardant la photo obtenue, les clignotements et l'histogramme)

La fonction correction de luminosité n'y est pour rien cette fonction n'a pas ce but là

+

[devilhornet]

j'avais pas pensé à cette option mais il me semble qu'avec mon 550d je n'avais pas besoin de faire la mesure spot, enfin dans mes souvenirs, c'est ca qui m'a choqué.

[Mnemmeth]

Qu'obtient tu comme trio ouverture vitesse iso ? a quelle focale es tu? (je suppose 300mm mais pas sur)
Mais la mesure evaluative n'est pas forcement la meilleure chose pour shooter la lune ( decoupage en 63 zone de ce que tu as dans le viseur, etabli une moyenne et calcule le trio pour cette moyenne, or entre noir et la lune qui renvois pas mal de lumiere tu as un poids des noir trop elevee)
La selective avec sa zone centrale a 9% sera mieux, voir la spot (la mesure pas l'af)

[devilhornet]

Qu'obtient tu comme trio ouverture vitesse iso ? a quelle focale es tu? (je suppose 300mm mais pas sur)
Mais la mesure evaluative n'est pas forcement la meilleure chose pour shooter la lune ( decoupage en 63 zone de ce que tu as dans le viseur, etabli une moyenne et calcule le trio pour cette moyenne, or entre noir et la lune qui renvois pas mal de lumiere tu as un poids des noir trop elevee)
La selective avec sa zone centrale a 9% sera mieux, voir la spot (la mesure pas l'af)

si mes souvenirs sont bons je devais tourner vers 1/80 1/60s, isos 100, à, effectivement 300mm, et 5,6. Mais plus très sur. je referais un test ce soir.

[gparedes]

Pour compléter la raison :
- le principal problème lorsqu'on shoot la lune, c'est qu'elle est très lumineuse (en général) sauf rares exceptions ou elle peut être de couleur rousse. Par contre ce qui est autour de la lune est de couleur sombre (ciel noir de nuit)
La mesure évaluative risque de prendre en considération cette grande zone sombre autours de la lune, pensant alors que la lumière est trop peu présente, il proposera alors un trio d'exposition visant à éclaircir la photo. Le problème c'est que la lune elle paye cette correction automatique de l'apn. La solution est de compenser cette augmentation par une diminution d'exposition, c'est à dire une sous exposition par le biais du barregraphe -3|||0|||+3

Sinon on peut mesurer une zone plus précise en utilisant les modes de mesure spot (la zone très centrale de l'apn), ce qui exclura la zone sombre autours de la lune. Si la lune est rousse cela le fera relativement bien, si la lune est très clair, cela peut se traduire alors par l'effet inverse, cad une sous exposition automatique de l'apn pensant cette fois qu'il y a trop de lumière. On compenserait dans ce cas en surexposant la prise de vue.

Enfin on peut opter pour un mode M, ou il suffit d'ajuster sa sauce en utilisant les histogrammes et clignotements, cette fois on s'en fout de savoir ce qu'il mesure, on bosse au résultat. Avantage de cette technique : on n'a pas besoin de mémoriser selon le cadrage, l'exposition ne change pas selon le cadrage et on peut shooter 100 prises sans devoir faire autre chose que de changer le cadrage / zoom entre les prises, on stabilise donc complètement l'exposition

[devilhornet]

merci beaucoup de l'aide amis Eossiens je testerais ca ce soir et vous tiens au jus.

[Mnemmeth]

+1 Avec Gerardo
a priori tu devrais plus etre vers le 1/200 eme de seconde pour 5,6 et 100 iso (c'est grosso modo les valeurs que je mets en M pour afiner par la suite en fonction des circonstances)

[Diakopes]

Ma dernière pleine lune (très brillante) a été prise l'an dernier au 300 mm 1/500e - f/5.6 - 100 ISO

[18471]

Il faut considérer que la Lune est, comme la terre, éclairée par le soleil. Nous, nous sommes la nuit mais, là haut, c'est plein soleil. Donc l'exposition pour photographier la Lune, c'est comme un photo en plein soleil chez nous, car la Lune est à la même distance du soleil que nous. Ce n'est pas une photo de nuit. En gros 1/250 f/5.6