[Matos pour mariage] 3 questions...

[Le Polak]

Merci à vous pour ces réponses! Je vois que les avis sont un peu partagés sur le flash. Ne le maitrisant absolument pas, je crois que je vais faire sans.
Pour les cailloux, je pense en effet que le 24-105 me servira dans 85% des photos.
Mais je suis en train de me demander si ce mariage n'est pas l'occasion de m'offrir LE cailloux dont je rêve depuis longtemps, le 70-200/2.8 (version non-IS pour l'instant). L'idée serait d'échanger le trio 10-22 + 24-105/4 L IS + 85/1.8 contre le duo 17-55/2.8 IS + 70-200/2.8 L. J'ai encore un peu de temps pour réflechir...

Puis viendra aussi la question du second boitier pour le mariage (en prêt ou location seulement). C'est une bonne sécurité, et ça m'éviterais de changer sans arrêt de cailloux sur mon unique 20D.

Merci encore!!
A+

[gripoil]

Mais je suis en train de me demander si ce mariage n'est pas l'occasion de m'offrir LE cailloux dont je rêve depuis longtemps, le 70-200/2.8 (version non-IS pour l'instant). L'idée serait d'échanger le trio 10-22 + 24-105/4 L IS + 85/1.8 contre le duo 17-55/2.8 IS + 70-200/2.8 L. J'ai encore un peu de temps pour réflechir...

Salut,

Pourquoi ne pas garder l'idée d'un Tamron 17-50/2.8 (sans IS) et de pousser vers la version IS du 70-200 qui peut s'avérer encore plus utile que sur un trans-standard (j'ai bien dit "encore plus" utile, pas taper messieurs les amoureux du 17-55 IS )

Je crois qu'il y a un bon cashback sur 70-200 2.8 IS jusqu'à fin juin en plus...

A+
grpl

[Le Polak]

Salut,

Pourquoi ne pas garder l'idée d'un Tamron 17-50/2.8 (sans IS) et de pousser vers la version IS du 70-200

Figure toi que j'y songe sérieusement...
Mais faut absolument que je teste le Tamron, je tiens à avoir un trans-standard de qualité. Il parait que c'est un beau cailloux, mais faut que je vois ça de plus près...