Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: Matos argentique...
-
03/12/2007, 21h27 #1
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Limbourg
- Âge
- 39
- Messages
- 109
- Boîtier
- EOS 400D & EOS 40D
- Objectif(s)
- EF 16-35 f2,8 EF 50 f1,8 EF 70-200 f2,8 EF 300 f2,8 TC1,4 TC2
Matos argentique...
Salut à tous
Une petite question à laquelle certain pourrons me répondre.
J'ai commencer à faire des clichés sur pellicules depuis quelques temps (noir et blanc) et j'aurais aimer faire mes développements chez moi (de plus je viens de recevoir un moyen format).
J'aimerai donc acheter tout le matos, ça ne coute plus rien maintenant. Mais vu que je n'ai jamais vraiment connut la grande époque de l'argentique, j'aimerai savoir si certaines marques d'agrandisseuses étaient mailleurs que d'autre, ou si ce n'était pas important.
Merci
Nico
-
03/12/2007, 21h55 #2
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Landivisiau
- Âge
- 69
- Messages
- 386
- Boîtier
- CanonD30, argentique, 6x6 et chambre 4x5
- Objectif(s)
- 85 mm décentrement, zoom
-
03/12/2007, 21h58 #3
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Chez notre chat
- Âge
- 55
- Messages
- 624
- Boîtier
- 20D, 1Dx, 1DMk3, 1DsMk3, 1VHS, 3, T90...
- Objectif(s)
- Une escadrille de 8 à 400mm
Salut,
Très vaste sujet. Ta question pourrait s'aparenter à une question du type : "J'ai commencé à faire des clichés sur pellicules depuis quelques temps (noir et blanc) et j'aimerais savoir si certaines marques d'appareils étaient meilleures que d'autre, ou si ce n'était pas important"
le plus important dans l'agrandisseur c'est dans ces ordre :
- le tireur (toi)
- l'objectif
- le condenseur
- le passe vue
- l'ampoule (encore que pour le N&B...)
Après, il y a tout le reste. Le mat (et son sytème de réglage), le plan de travail, j'en passe.
Si tu veux faire seulement du N&B, contente toi d'un agrandisseur noir et blanc, avec des filtres pour les grades de papier.
Concernant les marques, toutes, ou presque font l'affaire.
Bien entendu, tu as Leica, mais Durst, Meopta ou encore JOBO font des agrandisseur tout à fait corrects.
Mais attention, tu te lances dans un truc qui va te bouffer ta vie sociale et tes nuits.
Amitiés,
Bruno
-
03/12/2007, 22h09 #4
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Limbourg
- Âge
- 39
- Messages
- 109
- Boîtier
- EOS 400D & EOS 40D
- Objectif(s)
- EF 16-35 f2,8 EF 50 f1,8 EF 70-200 f2,8 EF 300 f2,8 TC1,4 TC2
Merci pour vos réponses
En fait je fais des études de photo et maintenant c'est l'ère du numérique, j'avais pourtant envie de voir ce que c'était l'argentique, après les heures de cours j'ai gouté à l'argentique dans les labos abondonnées de l'école...et la,.... magie, faire sa planche contact, choisir, voir apparaitre son cliché comme par magie,....Ca m'a donnée envie d'appronfondir le sujet.
Merci de m'avoir éclairer sur les points important d'une agrandisseuse, je n'en savais rien.
Nico
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EOS-argentique.com
Par kodec-art dans le forum Discussions généralesRéponses: 41Dernier message: 21/10/2007, 13h41 -
mon matos et un 20D ?
Par phil the cat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 01/10/2004, 12h22 -
Mon Matos
Par felin dans le forum Discussions généralesRéponses: 39Dernier message: 03/07/2004, 12h59