Marre de l'ordi! => sortir un jpeg correct d'1 raw facilement c'est possible !?!?!

[guilc]

A mon avis, il ne faut pas être rebuté comme ça par le développement du RAW.
Cette étape existait aussi en argentique !

le jpeg, c'est le poloaroid de l'argentique
Le raw, c'est le passage par la chambre noire. un passage obligé... et salutaire !
Au lieu de se faire dans une pièce éclairée à l'inactinique ennivré à l'odeur des produits chimiques, c'est sur PC, mais l'analogie est parfaite

[photogerald]

le jpeg, c'est le poloaroid de l'argentique

Comparé le jpeg au polaroid de l'argentique le raccourci est rapide. Avec un polaroid tu ne fait pas grand chose au niveau agrandissement par rapport au jpeg. Dans la presse, souvent il travaille en jpeg pour des raisons de rapidité.

[Mistanobr]

A mon avis, il ne faut pas être rebuté comme ça par le développement du RAW.
Cette étape existait aussi en argentique !

le jpeg, c'est le poloaroid de l'argentique
Le raw, c'est le passage par la chambre noire. un passage obligé... et salutaire !
Au lieu de se faire dans une pièce éclairée à l'inactinique ennivré à l'odeur des produits chimiques, c'est sur PC, mais l'analogie est parfaite

Salut,

je suis tout à fait d'accord avec ça, sauf 1 point : le jpeg est plus la diapo que le polaroïd à mon avis...

Le problème, pour ma part, est plus le temps que l'envie. Malheureusement.

Dès la retraite, dans 30 ou 40 ans d'ici, je me (re)mettrais au développement.

Amitiés,

Bruno