Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: MAP fragile ?
Vue hybride
-
03/08/2010, 16h39 #1
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- France
- Âge
- 31
- Messages
- 220
- Boîtier
- 7D + 450D
- Objectif(s)
- 10-22 USM + 18-135 IS + 55-250 IS, et se perfectionner :)
MAP fragile ?
Bonjour
Lorsque je range mon 450D dans son fourre tout je tourne la MAP pour qu'il tienne moins de place. Je voulais savoir si ça l'abimait quand je suis en mode AF ? Car sa prend plus de temps de mettre en mode MF à chaque fois ...
( Et plus on est jeune plus on est faignant :bash: )
Donc si quelqu'un pouvait me dire ...
Merci
-
03/08/2010, 16h41 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ouais le moteur est en prise sur les objectifs que tu cite dans ton profile ....
-
03/08/2010, 16h41 #3
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu,
Certains objectifs ont une bague permettant la retouche en continue y compris en AF à ON sur l'objo, là pas de pb tu peux le faire, si c'est un objo qui ne permet pas cela, cela force et il est déconseillé de le faire, passer en MF est donc plus judicieux
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
03/08/2010, 16h41 #4
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Jamais entendu parler de cela. T'es parano?
Georges
-
03/08/2010, 16h48 #5
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Si je prend mon Sigma 105 macro par exemple, je peux te dire que tu peux essayer de revenir au point map mini sans passer en MF ... la résistance moteur est telle que tu n'essaye même pas
Donc c'est pas des conneries, le pb c'est que lorsqu'on à un objo à retouche en continue on oubli vite ce que c'est de ne pas avoir cette optionR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
03/08/2010, 16h57 #6
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Et donc quid des objectifs EF-S 18-55mm IS + EF-S 55-250mm IS de Ingen42?
Georges
-
03/08/2010, 18h24 #7
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
J'ai répondu au sens large, si tu as bague en retouche continue tu fait sinon on évite, j'ai pas eu le temps de vérifier si les objos du demandeur font ou pas, donc il suffit de vérifier si son objo dispose de cela, en général vu l'effort que cela demande lorsque cela n'est pas intégré on sait rapidement si l'objo sait ou pas faire cela, ici visiblement il ne le font pas, donc vaut mieux éviter de forcer "à la main"
Pour complément en général la manière de savoir c'est de dépasser le point maxi de chaque côté de la map, si on peut continuer à tourner même en buté c'est qu'on dispose de la en continu, si on arrive en buté c'est qu'il ne le fait pas, j'en connais aucun qui étant en map continue bloque en butée à la fin de course
+Dernière modification par gparedes ; 03/08/2010 à 18h28.
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
03/08/2010, 21h51 #8
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- France
- Âge
- 31
- Messages
- 220
- Boîtier
- 7D + 450D
- Objectif(s)
- 10-22 USM + 18-135 IS + 55-250 IS, et se perfectionner :)
Oui je n'ai pas d'USM sur mes objectifs ( plus tard et puis je gagne pas ma vie moi donc l'argent ne rentre pas comme sa héhé (sa serai trop beau)):blink:
Johan
-
03/08/2010, 17h10 #9
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 45
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Ils ne sont pas ring USM, donc risque de casser les moteurs de MAP...
-
03/08/2010, 17h51 #10
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- France
- Âge
- 31
- Messages
- 220
- Boîtier
- 7D + 450D
- Objectif(s)
- 10-22 USM + 18-135 IS + 55-250 IS, et se perfectionner :)
OK merci
Johan
-
03/08/2010, 17h54 #11
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
USM ne signifie pas non plus retouche de la map en continu .. Y'en a des ou c'est pas possible . Mais clair qu'aucun non USM chez Canon ne suporte la retouche de map en mode AF... PArlez en a ma femme, elle m'a bousillé un 70-300 comme ca
-
04/08/2010, 10h35 #12
-
04/08/2010, 10h20 #13
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
tu es simplement en train de détruire le moteur de tes optiques...
-
04/08/2010, 10h43 #14
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 62
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Pas de liste à dispo pour ma part, mais le plus connu est le 70-300mm f/4,0-5,6 IS USM ainsi que les anciens 75-300mm f/4-5,6 II USM et 75-300mm f/4-5,6 III USM.
Et aussi le EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 USM (faisant partie de quelques kits de 300D black)
-
04/08/2010, 10h54 #15
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Donc pas de soucis avec ce que j'ai ...
Merci Tatam.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Fragile
Par Anonymes dans le forum [Portrait]Réponses: 19Dernier message: 01/10/2009, 12h51 -
Fragile !
Par tarine dans le forum [Graphisme]Réponses: 13Dernier message: 13/02/2009, 18h56 -
fragile
Par misterbean dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 1Dernier message: 19/05/2008, 18h59 -
Fragile
Par dupicard dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 1Dernier message: 03/05/2008, 17h20 -
fragile
Par TYBALT dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 1Dernier message: 09/07/2007, 18h00