Magnésium - Composition du boitier

[bracket]

il est certain que le sodium est beaucoup plus dangereux car il suffit d'en mettre un morceau (meme pas en ruban) dans l'eau pour que ?a flambe all?grement et un feu de sodium est tr?s difficile ? ?teindre (en tous cs l'eau est inefficace sauf ? acc?l?rer l'incendie)
Pour autant le magn?sium n'est pas un produit ? manipuler sans pr?caution...
en tous cas je ne le conseille ? personne :bash:

[M_le_maudit]

Permettez que je m'imisse ,

Bon, mon BTS de chimie est loin mais je me souviens tout de m?me des bases.

Pour faire court, le magn?sium est parfaitement stable dans sa forme pure ? temp?rature ambiante, par contre il est extr?mement inflammable en pr?sence d'une source d'?nergie quelconque (flamme , ?tincelle, courant electrique)

Le Sodium quand ? lui est stable dans sa forme pure ? toute temp?ratures (on s'en sert d'ailleurs comme fluide caloporteur dans les circuits de refroidissement primaires des centrale nucl?aires) mais sous une atmosph?re SECHE . En effet le sodium est extr?mement r?actif ? l'eau et s'enflamme ? son contact.

Le produit qui s'enflamme spontan?ment ? l'air est le phospore, son utilisation la plus connue est dans les grenades aveuglantes (flashbang) utilis?es par les services sp?ciaux d'intervention de divers pays dit "civilis?s".

[bracket]

Juste une mise en garde. Quand on dit "stable dans des conditions...." cela n'a souvent de sens que pour quelqu'un d'averti comme toi M le maudit qui a suivi un BTS de chimie. Il faut se m?fier d'?tre trop facilement rassurant alors qu'on ne sait jamais qui peut nous lire. On voit souvent des accidents stupides de jeunes qui, inconscients du danger potentiel, pour faire des exp?riences et sortant justement involontairement "des conditions normales de conservations payent lourdement cette curiosit? et leur ignorance.
Or que veut dire exactement "passer d'une atmosph?re s?che ? ..." ? A partir de quand ?a n'est plus sec ? quel taux d'humidit? ?
Et que signifie "en pr?sence d'ue source d'?nergie..." ? Au dessus de quelle temp?rature est on en pr?sence ou non d'une ?nergie capable de ?

Sans vouloir faire du catastrophisme, mieux faut ?tre plus prudent que pas assez !

[pett]

le sodium c'etait pas pour superphenix seulement? dans les centrales le primaire c'est de l'eau avec pour diverses raisons des aditifs chimiques

[TransFXB]

le sodium c'etait pas pour superphenix seulement? dans les centrales le primaire c'est de l'eau avec pour diverses raisons des aditifs chimiques

oui

TransFXB

[TransFXB]

Permettez que je m'imisse ,

Bon, mon BTS de chimie est loin mais je me souviens tout de m?me des bases.

Pour faire court, le magn?sium est parfaitement stable dans sa forme pure ? temp?rature ambiante, par contre il est extr?mement inflammable en pr?sence d'une source d'?nergie quelconque (flamme , ?tincelle, courant electrique)

Ma th?se de thermochimie-min?rale est probablement plus loin que ton BTS de chimie mais je peux affirmer que le magn?sium ? l'?tat pur est spontan?ment inflammable ? l'air, sous forme de poudre, il est vrai. Sous forme de bloc m?tallique il est plus stable.

Dans un post pr?c?dent, j'ai d'ailleurs mis une copie de la fiche Prolabo du Magn?sium qui dit la m?me chose.

Prolabo et moi, on doit dire des conneries.

Il faut pas h?siter ? faire une communication ? l'Acad?mie des Sciences quand on affirme de telles choses

TransFXB