Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 2 sur 2 PremièrePremière 12
Affichage des résultats 21 à 26 sur 26
  1. #21
    Membre Avatar de interceptor
    Inscription
    septembre 2004
    Localisation
    Limal (B)
    Âge
    54
    Messages
    103
    Boîtier
    400D
    Objectif(s)
    50mm 1.8, 28-135 IL, 70-300 APO II Macro. flash 420.

    Par défaut

    Citation Envoyé par algophoto
    totu d'abord il est compos? d'un chassis d'acier sur lequel est fix? tous les composants boite refles pentaprisme capteur baionnette etc
    J'ai toujours lu (dans CI) que le coeur du chassis etait en matiere plastique.
    Avec un bel enrobage en magn?sium pour cacher le tout.


  2. #22
    Abonné Avatar de TransFXB
    Inscription
    juin 2004
    Localisation
    Lyon - Rhône -69
    Messages
    4 175
    Boîtier
    EOS 20D et 40D
    Objectif(s)
    EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par M_le_maudit
    Permettez que je m'imisse ,

    Bon, mon BTS de chimie est loin mais je me souviens tout de m?me des bases.

    Pour faire court, le magn?sium est parfaitement stable dans sa forme pure ? temp?rature ambiante, par contre il est extr?mement inflammable en pr?sence d'une source d'?nergie quelconque (flamme , ?tincelle, courant electrique)
    Ma th?se de thermochimie-min?rale est probablement plus loin que ton BTS de chimie mais je peux affirmer que le magn?sium ? l'?tat pur est spontan?ment inflammable ? l'air, sous forme de poudre, il est vrai. Sous forme de bloc m?tallique il est plus stable.

    Dans un post pr?c?dent, j'ai d'ailleurs mis une copie de la fiche Prolabo du Magn?sium qui dit la m?me chose.

    Prolabo et moi, on doit dire des conneries.

    Il faut pas h?siter ? faire une communication ? l'Acad?mie des Sciences quand on affirme de telles choses

    TransFXB
    300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie

  3. #23
    Membre
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    Blenod les Pont A Mousson
    Âge
    46
    Messages
    50
    Boîtier
    20D
    Objectif(s)
    17-40L F4; 50 f2.8

    Par défaut

    le sodium c'etait pas pour superphenix seulement? dans les centrales le primaire c'est de l'eau avec pour diverses raisons des aditifs chimiques

  4. #24
    Abonné Avatar de TransFXB
    Inscription
    juin 2004
    Localisation
    Lyon - Rhône -69
    Messages
    4 175
    Boîtier
    EOS 20D et 40D
    Objectif(s)
    EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par pett
    le sodium c'etait pas pour superphenix seulement? dans les centrales le primaire c'est de l'eau avec pour diverses raisons des aditifs chimiques
    oui

    TransFXB
    300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie

  5. #25
    Membre Avatar de algophoto
    Inscription
    septembre 2004
    Localisation
    Paris 75020
    Âge
    76
    Messages
    583
    Boîtier
    1D, 10D, 5D
    Objectif(s)
    35/2 - 50/1,8 - 85/1,8 - 17-40/4 - 24-105/4L IS - 70-200/4

    Par défaut

    Citation Envoyé par interceptor
    J'ai toujours lu (dans CI) que le coeur du chassis etait en matiere plastique.
    Avec un bel enrobage en magn?sium pour cacher le tout.
    Non le chassis est en acier ce sont les capots qui peuvent etre en composite

  6. #26
    Membre Avatar de interceptor
    Inscription
    septembre 2004
    Localisation
    Limal (B)
    Âge
    54
    Messages
    103
    Boîtier
    400D
    Objectif(s)
    50mm 1.8, 28-135 IL, 70-300 APO II Macro. flash 420.

    Par défaut

    Citation Envoyé par algophoto
    Non le chassis est en acier ce sont les capots qui peuvent etre en composite
    je lis dans CI :
    -cage reflex en plastique (polycarbonate)
    -chassis en plastique avec inserts en acier
    -capots en plastique (350D) ou Mg (20D).

    comme quoi rien n'est simple...

 

 
Page 2 sur 2 PremièrePremière 12

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. composition florale ?????
    Par luc56 dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 7
    Dernier message: 21/09/2007, 08h55
  2. Composition
    Par Brice dans le forum [Inclassable]
    Réponses: 3
    Dernier message: 14/05/2007, 16h58
  3. composition
    Par glasimir dans le forum [Flore]
    Réponses: 0
    Dernier message: 07/05/2007, 22h05
  4. aide a la composition
    Par Photopeloche dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 2
    Dernier message: 14/08/2005, 20h28

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 03h27.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com