Affichage des résultats 1 à 45 sur 47
			
		Discussion: "L'oeil du photographe"
Mode arborescent
- 
	15/11/2012, 17h39 #15Animateur Atelier "Animalier"    
 - Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
- Mes photos publiées 
   Il doit sûrement y avoir au moins 2 type de photographes : 
 - celui qui shoot sa vision du monde et qui s'en tape de comment sera perçu son travail, il garde sa vision et sa manière de la présenter
 - celui qui shoot pour que ceux qui vont les regarder ... même si il le fait aussi un peu pour lui quand même
 
 Dans le 1er cas on retrouve énormément d'erreurs qu'on ne proposerait que rarement dans un Forum. On y verra des photos avec beaucoup de bruit, des expositions perfectibles, des cadrages pas toujours au top, des pdc pas toujours au petits oignons ... le message est global et pas technique, on fait passer une information, un évènement, une sensation, un ressenti, ... l'aspect technique est souvent secondaire ici ...
 Dans un Forum ce genre de photos aura probablement plus d'avis négatifs que positifs, car beaucoup passeront à côté et justement ne s'arrêteront qu'aux aspects techniques et l'image sera pas décrypté comme il se doit ...
 
 Dans le 2ème cas, c'est ce qu'on retrouve de plus en plus souvent dans les Forums, on fait ou tente de faire du techniquement parfait, et parfois comme on dit souvent, la photo peut manquer de personnalité, de point fort, d'émotion ... Elle est au final une belle photo certes mais qui n'aura pas remué la petite cuillère à beaucoup, cependant elle aura plus d'avis positifs que la précédente, car les techniciens en ont pour leur pognon
 
 Au final on se rend compte que le 100% technique peut donc proposer une photo qui "touche" moins le tout venant alors qu'une photo moins technique peut parfois mieux y parvenir ... c'est la preuve que la technique, le matériel ne suffit pas toujours à proposer une photo géniale ... c'est un tout ... il faut des deux
 
 Il faut avouer qu'un spectateur lambda peut connaisseur de technique photo s'en fout de la technique, lui il regarde le rendu final, que cela soit fait avec un 400mm F2.8, ou avec une rafale de 12 imgs/s ou à 1/8000s cela ne lui parle pas, donc la seule chose qui lui reste est une "image", et soit il adhère soit il n'adhère pas ...
 
 Il faut de tout pour faire un mondeR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  Appel à photographe pour couvrir la "Course du coeur 2012"Par ravenor dans le forum Discussions généralesRéponses: 0Dernier message: 03/01/2012, 10h33
- 
  Besoin d'un dernier avis concernant l'achat de "la panoplie du photographe"Par Ginkosan dans le forum Discussions généralesRéponses: 11Dernier message: 24/01/2011, 20h49
- 
  Concours photo "Clin d'oeil humoristique"Par fanche13 dans le forum Biblio/Infos Expo et EvènementsRéponses: 0Dernier message: 20/08/2010, 17h31



 
			





 
				 
					
					
					
					
				