L'obsolescence programmée...

[Matyu]

L'obsolescence programmée du 40D c'est l'erreur 99?

Bon ok je sors :fear(1):

Peut-être. Il y a peut-être un moyen de le réanimer en utilisant un logiciel ( comme c'est le cas avec l'exemple de l'imprimante qui re-fonctionne après installation d'un logiciel russe ) qui désactivera la puce responsable de son obsolescence programmée ?

[silver_dot]

Peut-être. Il y a peut-être un moyen de le réanimer en utilisant un logiciel ( comme c'est le cas avec l'exemple de l'imprimante qui re-fonctionne après installation d'un logiciel russe ) qui désactivera la puce responsable de son obsolescence programmée ?

Ce n'est certainement pas un logiciel qui peut remettre en état un obturateur ou les moteurs de la cage reflex, qui ne sot que des éléments électromécaniques.

Il suffit de les changer pour que le boîtier reparte pour pour un tour.

[Matyu]

Ce n'est certainement pas un logiciel qui peut remettre en état un obturateur ou les moteurs de la cage reflex, qui ne sot que des éléments électromécaniques.

Il suffit de les changer pour que le boîtier reparte pour pour un tour.

OK. Ça n'était qu'une supposition de ma part. Quand mon 50D donnera des signes de fatigues ou qu'il tombe " en panne " j'irai peut-être te voir si tu peux me le réparer ?
Ou p'être que je me prendrai un Leica ( M9? ) que je pourrai garder au moins 10 ans. Mais on ne photographie pas de la même façon avec un télémétrique qu'avec un réflex.

[silver_dot]

OK. Ça n'était qu'une supposition de ma part. Quand mon 50D donnera des signes de fatigues ou qu'il tombe " en panne " j'irai peut-être te voir si tu peux me le réparer ?

Sans problème.

Ou p'être que je me prendrai un Leica ( M9? ) que je pourrai garder au moins 10 ans.

Il est toujours permis de l'espérer, ne s'agissant pas d'un boîtier tout mécanique comme ceux produits (argentiques) par la marque pendant une bonne soixantaine d'années.