Les photos du 3ème millénaire ..... fullHD sans compression

[newworld666]

A raison de 5 photo de 200ko par post et 20 posts par page, ça fait déjà jusqu'à 20Mo/page... Soit au moins 10s pour charger la page pour ceux qui ont l'ADSL 2 et 1h15min pour les 2% de français et 90% du reste du monde qui n'ont accés qu'à un modem 56k...
Bonjour la solidarité si on passe au "Full HD" de 2Mo/photo... Ceux qui sont en 56k ils repassent après 3 jour, à nos, ils se seront fait déconnecté avant par leur FAI. ^^

j'ai pas parlé de fullhd ? mais de hd 720p et même un petit 1024*768 en photo ça le fait ... et la bande passante c'est pas la tienne ... c'est celle des serveurs d'image servimg, google ou autres qui sont répartis dans le monde entier... et le reste du monde votre serveur ??? faut rester modeste ...
Mais bon .. c'était pas une critique .. c'était un étonnement pour un forum sur la photo. A boston ça ne les torture pas .. ils balances leurs fabuleuses tofs et tout va bien... pareil sur les forums de quad ou autre pas de limites et les caches firefox sont bien foutus .... un premier chargement et tout va bien...
Distinguez vous et misez sur la qualité des photos........ pas la quantité de membres simultanés
C'est limite bassement mercantile et publicitaire ce raisonnement ...

[atropos]

j'ai pas parlé de fullhd ? mais de hd 720p et même un petit 1024*768 en photo ça le fait ... et la bande passante c'est pas la tienne ... c'est celle des serveurs d'image servimg, google ou autres qui sont répartis dans le monde entier... et le reste du monde votre serveur ??? faut rester modeste ...
Mais bon .. c'était pas une critique .. c'était un étonnement pour un forum sur la photo. A boston ça ne les torture pas .. ils balances leurs fabuleuses tofs et tout va bien... pareil sur les forums de quad ou autre pas de limites et les caches firefox sont bien foutus .... un premier chargement et tout va bien...
Distinguez vous et misez sur la qualité des photos........ pas la quantité de membres simultanés
C'est limite bassement mercantile et publicitaire ce raisonnement ...

MDR...
1. la bande passante ce n'est peut-être pas la mienne mais elle a un cout que l'admin n'a pas forcément envie de payer de sa poche.... Fait lui un don de 10000€ par mois et peut-être que ça suffira pour payer une connection de 1Tbit/s sans quota.
2. aprend un peu à lire... Comme je le dit plus haut, des photos plus grosses ça posera des problème pour ceux qui n'ont pas la (Re-)ADSL(2) voir même Numeris et qui doivent se contenter de modem 56k... Mais en s'en fout de leur gueule, ils n'avaient qu'à habiter Paris et se prendre la fibre optique. ^^

[newworld666]

MDR...
1. la bande passante ce n'est peut-être pas la mienne mais elle a un cout que l'admin n'a pas forcément envie de payer de sa poche.... Fait lui un don de 10000€ par mois et peut-être que ça suffira pour payer une connection de 1Tbit/s sans quota.
2. aprend un peu à lire... Comme je le dit plus haut, des photos plus grosses ça posera des problème pour ceux qui n'ont pas la (Re-)ADSL(2) voir même Numeris et qui doivent se contenter de modem 56k... Mais en s'en fout de leur gueule, ils n'avaient qu'à habiter Paris et se prendre la fibre optique. ^^

1 Il ne paye pas la bande passante de servimg ou google .. c'est une blague ???? aucune bande passante pour le forum même pour de la HD .... google, youtube, servig etc .. c'est leur problème

2 il y a des options dans les navigateurs pour ne pas charger les images et participer aux forums.... numéris ou iphone ou n'imprte quoi d'autres ...