Les photos du 3ème millénaire ..... fullHD sans compression

[silver_dot]

Le rapport signal bruit en montant dans les ISO (1600 sûr et 3200 probablement) je n'ai jamais utilisé des pellicules de plus de 100 asa .. et sur le G7 je ne n'utilise que très exceptionnellement le 200ISO (80 ou 100 max) .. je ne supporte pas le bruit d'une image ... le mode vidéo fullHD en enregistrement ... la qualité de la vidéo à laquelle a participé mon fils chez akihabaranews à tokyo a fini de me convaincre...
Dailymotion - Tokyo Reality ( Canon EOS 5D Mark II ), une vidéo de lejapon. Canon, video, HD, 720p, Japon
J'ai les rush d'origine .. et ils sont vraiment top ... vraiment de quoi faire de jolies petites choses avec 5DMKII + 3 objectifs (20 + 50 + 135 + doubleur) ...

J'ai eu la patience, de regarder jusqu'au bout cette vidéo denuée d'intérêt, je suis loi de m'extasier devant les performances d'un boîtier reflex en matière de vidéo HD pour ne produire que ce genre de clips vidéo qui feront le bonheur de Dailymotion ou Youtube dans la cétégorie tout et n'importe quoi ne présentant d'intérêt que pour leur auteur...

Bref, pour résumer: tout ça pour ça...:clap_1:

Mode vidéo sur boîtier photo reflex = gadget pour les blaireaux.

[newworld666]

:surprise: ..... à ouais ..... je serais curieux de savoir si un sondage existe pour savoir combien de mecs ont regardé leurs photos sur autre chose qu'un PC :rolleyes: .......en ce qui me concerne et comme 90% des mecs sur les forums ... pas une seule fois dans ma vie je n'aurai une photo dans un livre largement diiffusé ... et sur papier à la maison, une photo jaunie après 15 ans ..... reste que le 100% numérique sans compression en fullHD c'est tout ce qu'on peut espérer...

La vidéo était faite avec une pré série du 5DMKII entre amateurs sur un week end à Tokyo et monté à Lyon.. elle était interdite de diffusion contractuellement (version Béta oblige) par canon au début. Canon Japon a accepté la diffisuion au vu de la qualité ...c'est pas celle de vincent laforêt .... mais c'est pas les mêmes moyens non plus... donc ton avis éclairé n'est pas forcément celui des concepteurs

Le blaireau te salut bien bas et Nikon et son D90 ou Canon et son 5DMKII ... aussi :clap_1:je suppose que tu dois être le même qui au moment de l'argentique n'aurait pas mis un copeck sur le numérique idem pour le passage du vinyl au CD ou du VHS au LD puis dvd ou BR ....... en 50 ans dont 30 ans proches du japon ... je me serai bien marré avec ce genre de déclaration lapidaire ..

[silver_dot]

Le blaireau te salut bien bas et Nikon et son D90 ou Canon et son 5DMKII ... aussi :clap_1:je suppose que tu dois être le même qui au moment de l'argentique n'aurait pas mis un copeck sur le numérique idem pour le passage du vinyl au CD ou du VHS au LD puis dvd ou BR ....... en 50 ans dont 30 ans proches du japon ... je me serai bien marré avec ce genre de déclaration lapidaire ..

Tu as tout faux, je suis ce qu'on appelle un technophile

J'ai toujours suivi les technologies: (en audio avec le CD, idem en ce qui concerne la télécommunication, micro informatique, TV Sat, et passage au tout numérique dés l'apparition des reflex numériques, bien que refusant la rupture de format induite par les ersatz de reflex à capteur APS-C, optant directement pour le FF s'inscrivant dans la continuité du 24x36...
juste que j'éprouve une certaine détestation envers la vidéo et que je suis loin d'être enchanté de la voir polluer les reflex numériques.

Tu as tout faux sur ce coup, d'autant plus que je ne me contente pas, comme toi, de juste utiliser les matériels associés à mes passions.

[ohmface]

J'ai eu la patience, de regarder jusqu'au bout cette vidéo denuée d'intérêt, je suis loi de m'extasier devant les performances d'un boîtier reflex en matière de vidéo HD pour ne produire que ce genre de clips vidéo qui feront le bonheur de Dailymotion ou Youtube dans la cétégorie tout et n'importe quoi ne présentant d'intérêt que pour leur auteur...

Bref, pour résumer: tout ça pour ça...:clap_1:

Mode vidéo sur boîtier photo reflex = gadget pour les blaireaux.

Le troll grognon allergique aux pixels qui dansent a encore une fois mystyfié son auditoire avec une remarque finement constructive.

[ohmface]

New world, ton histoire de full hd est incomprehensible, 2M° sont suffisants pour du full hd. ton ecran est en 72 dpi et ne pourra pas avoir la finesse d'un tirage de qualité.

Certains 30 pouces ont déja une résolution de 2560 et on annonce le HD4x et même HD8x. Conserve tes pixels pour plus tard et ce format fullhd n'est qu'une norme du moment qui n'a pas plus d'avenir que les résolutions qui l'on précédé.

Pour avoir une photo en 1920 il suffit de faire un crop dans n'importe quel éditeur graphique mais ca n'a aucun interet à mon avis.

[newworld666]

New world, ton histoire de full hd est incomprehensible, 2M° sont suffisants pour du full hd. ton ecran est en 72 dpi et ne pourra pas avoir la finesse d'un tirage de qualité.

Certains 30 pouces ont déja une résolution de 2560 et on annonce le HD4x et même HD8x. Conserve tes pixels pour plus tard et ce format fullhd n'est qu'une norme du moment qui n'a pas plus d'avenir que les résolutions qui l'on précédé.

Pour avoir une photo en 1920 il suffit de faire un crop dans n'importe quel éditeur graphique mais ca n'a aucun interet à mon avis.

C'est pas 2 Mo une vidéo "non compressée" fullHD ... c'est 8Mo .... et le redimensionnement des logiciels est pour le moins approximatif ... il suffit de prendre plusieurs cartes graphiques AMD ou NVIDIA et même les visualiseurs PC pour voir la différence ...
et surtout reste le problème du téléobjectif .. intransportable voir interdit dans certaines manifestations sportives (un 50mm ou 135mm noir passent .. pas les monstres de 2kg d1 mètre de long ...) ...

Ca a mis combien de temps pour passer du 525 à 1080 .... malheureusement pour les oled LCD LED ou les plasmas la prochaine génération je ne la connaitrai pas ... la TNTHD vient d'apparaitre alors qu'au japon la HD est là depuis des années ... c'est comme ça...

[jeremyvi]

C'est vrai qu'il deviend de plus en plus compliqué d'acheter un reflexe numerique, car les anglophones appellent ça camera :rudolph:

Et pour nous camera c'est pas appareil photo.

Bref, je rejoins l'avis de Silver, mais un appareil photo est un excellent moyen de faire des photos, et pour les videos, il y a les caméras (Cf définition sus-citée).

Je suis d'accord un 5DII peut faire de la video, mais ça ne remplacera jamais un camescope.

Par ailleurs, c'est tout l'art du marketing, inventer un besoin : acheter un appareil photo pour faire des photos mais il a la fonction video, alors on peut faire des videos... et après on regarde lequel fait video et celui qui le fait pas.

J'ajouterai enfin que tout le monde sait qu'une camera ne fera jamais les photos d'un reflexe, et vice versa.

Je peut encore vous donner plein de mauvais exemples !

Et pour faire avancer le sujet, chaque objet a son utilisation, malgrès tout les stratagèmes que les gens du marketing mettent en place.

[ohmface]

C'est vrai qu'il deviend de plus en plus compliqué d'acheter un reflexe numerique, car les anglophones appellent ça camera :rudolph:

Et pour nous camera c'est pas appareil photo.

Bref, je rejoins l'avis de Silver, mais un appareil photo est un excellent moyen de faire des photos, et pour les videos, il y a les caméras (Cf définition sus-citée).

Je suis d'accord un 5DII peut faire de la video, mais ça ne remplacera jamais un camescope.

Par ailleurs, c'est tout l'art du marketing, inventer un besoin : acheter un appareil photo pour faire des photos mais il a la fonction video, alors on peut faire des videos... et après on regarde lequel fait video et celui qui le fait pas.

J'ajouterai enfin que tout le monde sait qu'une camera ne fera jamais les photos d'un reflexe, et vice versa.

Je peut encore vous donner plein de mauvais exemples !

Et pour faire avancer le sujet, chaque objet a son utilisation, malgrès tout les stratagèmes que les gens du marketing mettent en place.

La fonction vidéo du 5d ne remplace pas un camescope mais plutot une camera de cinema totalement hors de portée en terme de budget.

Camescope = petit capteur = tout net = pas la même chose

[geo18]

Reste à voir la fiabilité de ce type de matériel utilisé dans une fonction qui n’est pas sa vocation première.
Le capteur va quand même chauffer en étant utilisé en permanence.
Tous les mécaniciens le savent, la pince multiprise le remplace pas les clés prévues.

[Slibo]

J'ai eu la patience, de regarder jusqu'au bout cette vidéo denuée d'intérêt, je suis loi de m'extasier devant les performances d'un boîtier reflex en matière de vidéo HD pour ne produire que ce genre de clips vidéo qui feront le bonheur de Dailymotion ou Youtube dans la cétégorie tout et n'importe quoi ne présentant d'intérêt que pour leur auteur...

Bref, pour résumer: tout ça pour ça...:clap_1:

Mode vidéo sur boîtier photo reflex = gadget pour les blaireaux.

+1

Je suis assez d'accord avec.
Appelons un chat, un chat !
Un appareil photo fait de bonne photo, si option vidéo inclus, la vidéo est de piètre qualité.
Une caméra vidéo fait de la bonne vidéo, si option photo, la caméra fait de piètre photo.
Chacun son job, sa spécialité.
L'appareil photo ne disposant pas de la même spécialité, et ni de l'ergonomie pour faire de la vidéo. Et pareil pour l'inverse.

Etienne

[ohmface]

+1

Je suis assez d'accord avec.
Appelons un chat, un chat !
Un appareil photo fait de bonne photo, si option vidéo inclus, la vidéo est de piètre qualité.
Une caméra vidéo fait de la bonne vidéo, si option photo, la caméra fait de piètre photo.
Chacun son job, sa spécialité.
L'appareil photo ne disposant pas de la même spécialité, et ni de l'ergonomie pour faire de la vidéo. Et pareil pour l'inverse.

Etienne

Mais il fait de très bonne vidéo, bien meilleures que n'importe quel camescope (grand public). pour sortir une image pareille d'une camera, il faudrait investir plus de 15000 euros (sans parler des optiques)

Je me repete mais il faut plutot comparer l'engin a une camera 35mm (celle dont revait papa avec son super 8)

Personne n'a jamais tourné un film avec un autofocus. Il y a un operateur dedié qui s'occupe de la map. Vous pourrez voir sur les tournages deux ou trois mecs autour de la camera (un qui cadre, l'autre qui monitor et le dernier au focus)