Les perles de la photo numérique

[IXUS_v3]

Un blanc ?
alors ce sont de nouveaux arrivants, car qq jours de plage et il n'y a plus de blancs, mais des grillés où des tout rouges.... Aie! on va me traiter de raciste !

mais ce qui est le plus drôle c'est que ceux qui shootent le feu d'artifice avec le flash te disent, Ah ! vous ! vous ne mettez pas le flash ! elle va être raté votre photo...
on ne se moque pas ...... on rigole !

[bruno34]

ma petite contrib.

de l'incompetence de certains vendeurs

il y a deux ans alors que j'attendais sagement mon tour au rayon photos, d'une grande enseigne..(vous savez , celle dont la fille va bientot epouser le fils.).. un monsieur , visiblement tres en colére, expliquait au vendeur, que son 350D tout neuf qu'il venait d'acheter ne fonctionnait déjà plus.

- Le monsieur: , Je viens juste de le recevoir, mais quant je veux faire une photo je ne peux pas voir le sujet sur l'ecran, il ne ce passe rien. l 'image reste fixe.
Et montrant le dos de l'apn au vendeur il lui demontre qu'effectivement, l'image n'apparait pas sur l'ecran.

- Le vendeur, prenant l'apn a bout de bras et le tournant dans tout les sens, vise du sol au plafond. Puis, apres un moment de reflexion, reponds fier de lui: Effectivement, monsieur,vous avez raison l'ecran semble ne pas fonctionner, je vais l'envoyer en garantie.
-Le monsieur tout d'un coup calmé :Ha je reconnais bien là, la competence de votre enseigne......:34: et les voila partis remplir le bon de retour au SAV.................

Le probleme, mais je me suis bien gardé de le leur dire, le 350D, et vous le savez aussi, n'a pas de visé par l'ecran, mais le vendeur, pas formé, de le savait pas.

j'aurais aimé connaitre la suite, mais , du coup,......j'ai decidé de changer de cremerie

a+

[silver_dot]

La suite?

Probablement un passage au SAV où le technicien, aprés avoir contrôlé la totalité des fonctions, ne constatant rien d'anormal, renvoie le boîtier au vendeur.

Quelque temps aprés, le boîtier est de retour au SAV pour le même motif. Normalement, un coup de téléphone du chef d'atelier au vendeur, demandant davantage de précisions sur le vague motif "problème de visée". Quelques heures plus tard, le client eppelle le SAV pour expliquer que son boîtier ne fonctionne pas, qu'il n'est pas en mesure de viser son sujet avec l'écran au dos du boîtier alors que son compact fonctionne parfaitement. Que de patience de la part du responsable du SAV pour lui expliquer qu'un boîtier reflex ne fonctionne pas comme un compact et qu'il ne peut viser qu'avec la visée optique.


Et les techniciens de s'esclaffer en disant: encore un joyeux spécimen. Ce qui n'empêche pas pour autant de comptabiliser un second retour du produit en SAV, même si c'est pour rien.

Dans mon prochain post, j'en raconterai une meilleure encore.

[Bob-74]

...le boîtier est de retour au SAV pour le même motif...
... le client eppelle le SAV pour expliquer que son boîtier ne fonctionne pas, qu'il n'est pas en mesure de viser son sujet avec l'écran au dos du boîtier alors que son compact fonctionne parfaitement.

Nous vendons un PC sous Vista (rare celà, mais ils insistent, prétextant qu'il faut vivre avec son temps) à un couple.
La dame VEUT Vista. Elle précise que dans les grandes surfaces, tout les PC sont sous Vista. S'ils ont cet OS, c'est que c'est mieux, non ?

Quelques temps après, la dame (mécontente) revient seule au magasin et nous signale que le PC fonctionne bien, mais que les jeux récents qu'ils viennent d'acheter ne fonctionnent pas et que certains ne veulent pas sinstaller suite à un problème de lecteur CD, alors qu'avec le vieux PC du grand père, il n'y a aucun problème.

Pour l'appareil photo numérique, c'est idem. Impossibilité d'installer correctement les logiciels. L'appareil est récent, acheté 2 mois avant le PC.

Sur notre demande, le PC revient à l'atelier avec les CD de jeux (il doit y en avoir 26) et l'APN avec ces CD d'installation.

Malheureusement, après vérification faite chez les éditeurs, il s'avère que les jeux ne sont pas compatibles Vista et ne peuvent fonctionner faute de "patch".

Idem pour l'appareil photo numérique (marque que je ne connais pas) acheté en grande surface. Pas de pilote pour cet OS.

Et, la dame de dire : "mais c'est honteux de vendre des jeux non compatibles Vista. Pour l'APN, on s'en doutait, on l'a pas payé cher (120 € ! ! ! tout de même pour une marque "bidon") dans un magasin discount".

[Bob-74]

Ah une que j'oubliais, et pourtant, elle n'est pas mince.

PILOTAGE AU GPS.

Une dame vient au magasin et me demande si l'on fait les mises à jour des GPS.

En effet, elle a offert un GPS en cadeau d'anniversaire à son mari.
Mais, elle n'y connaissait pas grand chose et le vendeur du magasin " X " lui a dit que celui en promo à 99, 99 € était trés bien.
Elle l'a donc pris.

Lors d'un voyage ils ont eu un accident grave, mais que du matériel qui aurait tout de même pu leur coûter la vie.
Heureusement que le mari était prudent et ne roulait pas vite.

Tout ça à cause du GPS car ils ont alors constaté ( ?) que la carte de France qui s'y trouvait datait de 5 ans.
Si au moins ils avaient vérifié avant le départ.

Circonstance de l'accident :
Sur la route, il y avait un épais brouillard. La visibilité était des plus réduite.

Donc pilotage au GPS...
...mais voilà, à la sortie d'un croisement, accident !
Un ilot séparateur de chaussées (construit depuis moins de 5 ans) n'était pas mentionné sur la carte du GPS.
La voiture et montée dessus et a percuté des panneaux de signalisation pas non plus répertoriés ! ! !

Coût de l'opération : 1 500 € de réparation de la voiture, non prise en charge par l'assurance.

Notre réponse : "Non madame, nous ne faisons pas les mises à jour des cartes GPS".
Vous pensez bien que s'ils ont un autre accident dans de mêmes circonstances, celà pourrait être notre faute ! ! !

Dans cette affaire, j'ai appris que l'on pouvait piloter sans visibilité en regardant UNIQUEMENT l'écran du GPS. Mais le mien (d'écran) est trop petit et comme ma vue baisse...