Les nouveautés CANON pour la rentrée

[eos-raf]

C'est surtout que cet objectif est desservi par les boîtiers grand public à la tolérance de fabrication moins serrée que pour un boîtier pro.

Le mien également, dans ce cas, vaut de l'or. mais je ne l'emploie que sur mon EOS 1Ds, et éventuellement sur mon EOS 5D MKII que j'ai dû régler l'AF (reglage d'usine présentant un léger back-focus).

Avant d'incriminer un objectif, voir sur quoi on le monte, et comment c'est réglé, les boîtiers grand public n'étant pas particulièrement conçus pour recevoir des L.
Faire régler son boîtier pour y coller du L ça change pas mal de choses.

Pour préciser : mon 100-400mm L IS est monté sur un 7D. Et je ne vois rien d'autre à faire que d'ajuster les micro-réglages de focale pour améliorer les choses. Mais je suis prêt à accueillir tes conseils.

P.S.
Je reviens de congés, d'où ma réaction tardive.

[silver_dot]

Ton 7D étant certainement encore en période de garantie, je te recommande de faire procéder à un bon réglage du tirage mécanique et de l'AF par le SAV.

C'est seulement après ça que tu pourras effectuer des tests de calage d'AF, et, si nécessaire d'appliquer du micro reglage pour la touche finale.

[eos-raf]

Ton 7D étant certainement encore en période de garantie, je te recommande de faire procéder à un bon réglage du tirage mécanique et de l'AF par le SAV.

C'est seulement après ça que tu pourras effectuer des tests de calage d'AF, et, si nécessaire d'appliquer du micro reglage pour la touche finale.

OK. Merci pour le tuyau !

[S.A.S]

Et toujours aucune info pour le 1Ds mk IV ?

[silver_dot]

Et toujours aucune info pour le 1Ds mk IV ?

Si c'est pour après 2012, ce n'est pas la peine pour la fin du monde.:clown:

D'ici à ce que j'achète, lassé de trop attendre ce boîtier qui ne vient toujours pas, son équivalent actuel chez les jaunes, c'est une hypothèse à ne pas exclure.

Canon semble plutôt très occupé à s'occuper du rayon quincaillerie en matière de boîtiers.

[S.A.S]

Je l'aurai parié que la réponse viendrait de ta part Silver. :clown:

C'est fou cette histoire pour un boitier qui affiche déjà presque 3 ans d'age qu'il ne soit toujours pas renouvelé.

Mais tu as raison, le 1D mk V sera ceraitenement sortie avant ce fameux 1Ds mk IV, qui je le parie sera constitué de " quincaillerie ". ( T'imagines si on te mets l'écran orientable + video et que l'on te supprime le joystick ? )

Ils ont peut-être du mal à faire un FF 30mpix qui monte à 102 400 ISO ?

Très utile en studio. :clown:

[silver_dot]

T'imagines si on te mets l'écran orientable + video et que l'on te supprime le joystick ? )

Dans ce cas, j'imagine parfaitement commander l'équivalent chez les jaunes avec une paire d'objectifs.

[toox]

C'est fou cette histoire pour un boitier qui affiche déjà presque 3 ans d'age qu'il ne soit toujours pas renouvelé.

Les mentalités ont bien changé en quelques dizaines d'années !

[eric-p]

Si c'est pour après 2012, ce n'est pas la peine pour la fin du monde.:clown:

D'ici à ce que j'achète, lassé de trop attendre ce boîtier qui ne vient toujours pas, son équivalent actuel chez les jaunes, c'est une hypothèse à ne pas exclure.

Canon semble plutôt très occupé à s'occuper du rayon quincaillerie en matière de boîtiers.

Je commence à me demander sérieusement si tu bosses réellement pour Canon.:34:
Le concurrent principal de Canon n'a qu'un ersatz de boîtier haut-de-gamme à proposer.Un très beau boîtier certes, mais avec un capteur à peine plus riche en pixels et sans vidéo, même pas fabriqué par le fabricant.
Canon va renouveler son 1 Ds III parce qu'il veut être le leader sur ce créneau et qu'il veut frapper fort pour éviter la relative déconvenue du Ds III (perte du leadership technologique avec la sortie du D3x 15 mois seulement après le Ds III ).

On ne sait pas très bien au juste ce que Canon va implanter comme capteur ni même comme processeur dans ce fameux boîtier.Parions sur le fait que les caractéristiques seront "High-end" comme le furent ses prédecesseurs.

On ne devrait pas tarder à être fixé:La date d'ouverture de la Kina est fixée au
21 septembre.

La nouvelle la plus importante à mon sens reste l'annonce des 2 nouveaux capteurs qui indiquent selon moi 2 choses très importantes:

1-La pixelrace va se poursuivre au delà des 50-60 MP en FF contrairement à ce que certains pensaient.

2-Le coût des capteurs 24x36 devrait baisser et l'annonce initiale de Canon (2003),
à savoir la généralisation du 24x36 en reflex devrait bientôt se réaliser.
(La réalisation d'un capteur monobloc au format 203mm x 205mm aurait été impensable sans un meilleur contrôle du taux de rebut )

[eos-raf]

2-Le coût des capteurs 24x36 devrait baisser et l'annonce initiale de Canon (2003),
à savoir la généralisation du 24x36 en reflex devrait bientôt se réaliser.
(La réalisation d'un capteur monobloc au format 203mm x 205mm aurait été impensable sans un meilleur contrôle du taux de rebut )

Canon prévoît de faire disparaîtres les capteurs APS-C ; si chers aux possesseurs de longues focales ?

[silver_dot]

Je commence à me demander sérieusement si tu bosses réellement pour Canon.:34:

Tu te poses vraiment des questions à la con, je travaille depuis vingt ans pour Canon.

Je ne vois vraiment pas en quoi tu serais en droit de "te demander sérieusement si je bosse réellement pour Canon."

Le concurrent principal de Canon n'a qu'un ersatz de boîtier haut-de-gamme à proposer.Un très beau boîtier certes, mais avec un capteur à peine plus riche en pixels et sans vidéo, même pas fabriqué par le fabricant.

Un ersatz de boîtier haut de gamme? C'est toi qui le dis.
Je ne me permettrais pas d'affirmer une telle chose, Nikon construisant également du bon matériel.

Un trés beau boîtier, certes, mais avec un capteur à peine plus riche en pixels ( Nikon 4mpx contre 21mpx pour Canon et sans vidéo (ce qui n'est pas plus mal pour un boîtier reflex FF), même pas fabriqué par le fabricant (je suppose que tu as voulu écrire: constructeur, parlant de Nikon.

Personnellement, je me passerais volontiers de la vidéo dans un boîtier pro d'un tel prix, d'autant plus que je la ressens exactement comme un certain cadeau que la gent canine dépose habituellement sur nos trottoirs. J'aurais préféré qu'à la place de la vidéo, la R&D se soit davantage affairée à l'amelioration des fonctions propres à la photo, comme la dynamique, l'ergonomie et la gestion en hauts isos... etc... plutôt qu'en faire un camescope HD pro au rabais au profit des vidéastes.

Ceci dit, quand le boîtier FF haut de gamme Nikon est sorti, il était équipé du dernier modèle d'écran LCD à haute définition 920 000px produit par Sony alors que l'EOS 1Ds MKIII se ne disposait que de celui de 230 000 px du même Sony, qui produit également les capteurs pour Nikon.
canon produit ses capteurs, c'est une excellente chose, et dans ses boîtiers se retrouvent d'autres éléments made by Sony.

Canon va renouveler son 1 Ds III parce qu'il veut être le leader sur ce créneau et qu'il veut frapper fort pour éviter la relative déconvenue du Ds III (perte du leadership technologique avec la sortie du D3x 15 mois seulement après le Ds III ).

La relative déconvenue du Ds III n'est dûe qu'au torpillage du produit par son propre constructeur en privilégiant un produit grand public quatre fois moins cher dotés d'apports technologiques plus récents (nouvel afficheur 920 000px, processeur Digic IV, et gestion du bruit aux hautes sensibilités), qui l'ont rappé d'obsolescence soudaine, du jour au lendemain.

J'étais sur le point de passer commande d'un EOS 1DS MK III quelques mois avant la sortie de l'EOS 5D MKII, je m'attendais à quelque surprise à la Photokina. J'ai eu le nez creux. Je m'en serais voulu d'avoir casqué plus de six mille euros, soit rien que trois fois plus que le prix de l'EOS 5D MK II, la seule différence de qualité de construction ne justifiant pas de le payer un tel prix.

C'est ce qui s'appelle jeter soi-même un pavé dans sa vitrine technologique en provoquant le naufrage de son produit phare, son plus beau fleuron.

Une belle claque que la concurrencen'a pas eu à se donner la peine d'infliger à ce produit.


Canon n'a pas tenté de réactualiser ce produit comme il l'a fait pour l'EOS 1D MKII qui a été rapidement suivi par l'EOS 1D MKII n. Si cette réactualisation avait été réalisée, j'aurais acheté sans la moindre hésitation.

J'en suis encore, après avoir fait l'acquisition de six objectifs convenables et divers accessoires pour la bagatelle d'une dizaine de milliers d'euros à ce jour, à attendre la cerise sur le gâteau que devait constituer l'achat de mon boîtier, à attendre indéfiniment son successeur, l'hypothétique EOS 1Ds MK IV toujours pas annoncé, avec comme solution d'attente mon vénérable EOS 1D de première génération, et depuis peu de l'EOS 5D Mk II pour me faire patienter, c'est ça ou pas de FF à haute définition de technologie plus récente chez Canon. Inutile de préciser que je n'affectionne pas du tout l'EOS 5D MK II, malgré sa qualité d'image irréprochable, ce que j'attends de l'EOs 1Ds MK IV s'il sort un jour, avec l'appréhension de l'ajout de fonctionnalités saugrenues sur un tel produit.

On ne sait pas très bien au juste ce que Canon va implanter comme capteur ni même comme processeur dans ce fameux boîtier.Parions sur le fait que les caractéristiques seront "High-end" comme le furent ses prédécesseurs.

C'est un remake du sketch de Coluche sur l'information?:clown:

On ne devrait pas tarder à être fixé:La date d'ouverture de la Kina est fixée au
21 septembre.

La date de l'ouverture de la Photokina est bien la seule chose pour laquelle nous sommes fixés.

Pour ce qui est de l'annonce de la sortie de l'EOS 1Ds MK IV, nous restons sur notre faim.

J'ignore qui tu es, et quand bien même je le saurais, tu te permets de me faire des réflexions que je ne me permettrais pas moi-même envers qui que ce soit sur le net, même sous couvert d'anonymat.