Les nouveautés CANON pour la rentrée

[bourriquet83]

le 60d à l'air très sympa, mais ça m'énerve de voir le materiel évoluer sans arret avec des évolutions minuscules, juste pour faire du marketing. Cela dévalue inutilement et trop rapidement le matos qu'on possède
De plus l'écran orientable ils auraient pu le faire depuis longtemps! Mais ils ont attendu expres pour justifier une mise à jour. Qu'ils fassent un bon coup un écran 8" tactile, une torche intégrée, un stabilisateur intégré, communication wi-fi et l'infrarouge

On parle pas vraiment de la fiabilité des 50d, il y a toujours autant de pb? si les prix baissent fortement y'a de reelles bonnes affaires ou on va dans le mur?

[Hectorrr]

...ça énerve de voir le materiel évoluer sans arrêt avec des évolutions minuscules, juste pour faire du marketing.

Depuis le temps que je lis ce genre de commentaire, je me décide à réagir :
Vous préféreriez donc que Canon sorte un boitier 100% nouveau une fois tous les 6 ou 7 ans ???

Si c'est votre préférence, fermez les yeux sur les évolutions intermédiaires, c'est tout.
Personne ne vous oblige à acheter chaque nouveau modèle !

.

[Cathie]

J'ai acheté quatre boitiers en cinq ans, je trouve que ça a bien évolué. C'est sûr, je suis aussi passée du petit au grand capteur, mais tout de même, sur chacun, j'ai gagné en qualité d'image, en fonctionnalités. Ensuite, on joue le jeu ou pas, effectivement.

Ce que je trouve très bien, c'est qu'avec la série des 5D, le FF devient plus abordable, donc envisageable...

Cathie

[silver_dot]

Vous préféreriez donc que Canon sorte un boitier 100% nouveau une fois tous les 6 ou 7 ans ???
.

C'était le rythme de Leica quand ils sortaient beaucoup de nouveaux modèles au temps de l'argentique.

[Cathie]

C'est fini... l'argentique.

Cathie

[dufour_l]

C'est fini... l'argentique.

Cathie

Mince on m'avait pas dit.

[Cathie]

C'était le rythme de Leica quand ils sortaient beaucoup de nouveaux modèles au temps de l'argentique.

La technologie progressait moins vite...

Cathie

[dojym]

C'était le rythme de Leica quand ils sortaient beaucoup de nouveaux modèles au temps de l'argentique.

Ben oui :34:
mais ça tenait le coups bien plus encore, & c'est toujours le cas
Lourd, fiable ... en ai eu en main y a pas longtemps ... viseur télémétrique + écran un bijou !!! au prix d'un bijou:angel_not
aaaaah si j'en avais les moyens:o

[bourriquet83]

Depuis le temps que je lis ce genre de commentaire, je me décide à réagir :
Vous préféreriez donc que Canon sorte un boitier 100% nouveau une fois tous les 6 ou 7 ans ???

Si c'est votre préférence, fermez les yeux sur les évolutions intermédiaires, c'est tout.
Personne ne vous oblige à acheter chaque nouveau modèle !

.

pourquoi pas?
tu as bien gardé ton vieux 350d! lors du passage au 400d (peu d'évolutions) le 350d est devenu inutilement obsolete... On aurait largement pu attendre le 500d qui offre vraiment de nouveaux trucs.
Je vais pas changer le monde, c'est juste mon point de vue. Ca m'énerve de voir le materiel décoter sévère en occase parceque le nouveau modèle "a peine mieux" est la.

C'est bien pire chez Sony, ça me donne vraiment pas envie de passer chez eux, au bout de 6 mois c'est bon à jeter, sans apporter grand chose en évolution (juste esthétique)

[klyc]

pourquoi pas?
tu as bien gardé ton vieux 350d! lors du passage au 400d (peu d'évolutions) le 350d est devenu inutilement obsolete... On aurait largement pu attendre le 500d qui offre vraiment de nouveaux trucs.
Je vais pas changer le monde, c'est juste mon point de vue. Ca m'énerve de voir le materiel décoter sévère en occase parceque le nouveau modèle "a peine mieux" est la.

Ton raisonement me semble assez mauvais. Si un boitier sortait tout les 4 ans, le street price va décroitre beaucoup plus lentement pour que la baisse s'étale sur 4 ans. Tu payeras donc en moyenne ton boitier plus cher, pour du matos moins à jour.

D'un point de vue occasion c'est encore pire dès que tu atteinds un renouvellement (on parle de l'ecart entre un 20D et un 50D). Si la version N+1 est sortie, ton matos devient encore plus invendable qu'aujourd'hui.

Maintenant t'as besoin d'un boitier en 2010 et le dernier modèle est sorti en 2007. Qu'est ce qui se passe ? Soit tu attends un an pour en racheter un (pratique...) soit tu vas acheter un boitier actuel: bien dépassé, encore assez cher, et qui va devenir completement invendable. Pas sur que tu y fasses beaucoup d'économies au final pour du matos plus vieux...

Objectivement ton boitier ne devient pas obsolète par ce qu'un nouveau est sorti. Si tu veux le garder, le fait qu'un nouveau boitier soit dispo ne change aboslument rien. Si tu veux le vendre, alors comme dit au dessus, va falloir prouver qu'une sortie tout les X ans ferait baisser le TCO à matos équivalent.

Non là où tu pourrais gagner c'est en qualité et fiabilité, mais ce n'est pas ce qui fait acheter. Faire du qualitatif et du reparable sur un marché de masse c'est pas gagné; faut se pleindre des gens qui achètent... Si tu veux du pas cher, achètes quand c'est le plus bas (fin de série) et revends au bon moment (la décote se calme un moment avant de reprendre). Où puisque les nouveaux modèles n'apporte rien, gardes ton boitier et fais des photos...

[Atlantys9]

C'est bien pire chez Sony, ça me donne vraiment pas envie de passer chez eux, au bout de 6 mois c'est bon à jeter, sans apporter grand chose en évolution (juste esthétique)

Ce n'est même pas le renouvellement de la gamme chez Sony qui ne donne pas envie , c'est la régression constante de leur produit : la finition est de plus en plus cheap , le viseur s'assombrit et rétrécit à chaque nouveau modèle et l'ergonomie disparait au point de ce demander si c'est pas un compact qu'on a entre les mains (il existe de bons compacts malgré tout :angel_not). C'est ce qui m'a finalement conduit vers Canon alors que j'attendais un FF chez Sony digne de ce nom et je regrette pas mon choix , vivement un descendant au EOS3 :goodluck:.

[Smejko]

au bout de 6 mois c'est bon à jeter, sans apporter grand chose en évolution (juste esthétique)

C'est pas un peu contradictoire, ça?
Tu achètes pour utiliser... ou pour revendre?

[bourriquet83]

C'est pas un peu contradictoire, ça?
Tu achètes pour utiliser... ou pour revendre?

nan pas pour revendre, mais c'est enervant de voir que lorsqu'il y aura vraiment une évolution et que tu vendra ton matos, il ne vaudra plus rien. Regarde le prix d'un 20d? ou d'un 30d en occasion?
ce qui m'énerve c'est de voir tout cet argent perdu. Quand tu achete un objectif tu perd tres peu. Tu achete un boitier et la c'est un gouffre.

Moi j'ai tendance à revendre lorsque la garantie s'arrete, le materiel actuel est vraiment pas fiable et coute trop cher à réparer. Y'a bien les extensions mais la au bout des 3 ans je le revends que dalle lol

[klyc]

nan pas pour revendre, mais c'est enervant de voir que lorsqu'il y aura vraiment une évolution et que tu vendra ton matos, il ne vaudra plus rien. Regarde le prix d'un 20d? ou d'un 30d en occasion?
ce qui m'énerve c'est de voir tout cet argent perdu. Quand tu achete un objectif tu perd tres peu. Tu achete un boitier et la c'est un gouffre.

Moi j'ai tendance à revendre lorsque la garantie s'arrete, le materiel actuel est vraiment pas fiable et coute trop cher à réparer. Y'a bien les extensions mais la au bout des 3 ans je le revends que dalle lol

Donc tu te plains de ne pas revendre au prix fort à un pigeon du matos que tu juges toi même dépassé, peu fiable et sans garantie ? Comment dire...

Un 30D acheté en fin de vie et que tu revends maintenant, il t'a couté entre 100 et 150 euros par an... C'est sur que si tu achètes au prix fort et que tu revends juste au moment ou la décotte est la plus significative tu ne peux t'en prendre qu'à toi même. On ne peut pas vouloir le beurre et l'argent du beurre.