Affichage des résultats 1 à 45 sur 62
Discussion: les Canon sont ils fiables?
Mode arborescent
-
12/11/2007, 19h47 #11Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 612
- Boîtier
- 5D MK II grippé/ 1D MK III
- Objectif(s)
- 16-35 4L IS / 35 mm 1.4L / 50 mm 1.4 / 24-70 2.8L / 70-200 2.8L IS /
Oui effectivement ! Je le possède d'ailleurs ! Niveaux piqué, je le trouve fabuleux, mais je le trouve assez lent sur mon D50. (mise au point AF dépendante du boîtier)
Envoyé par Bruno-Paparazzi
Pour à peine 100 euros de plus, on peut se payer une version ultrasonique (en version Canon), pourquoi s'en priver ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le Canon EOS 40D et 1Ds MarkIII sont (enfin) là !!
Par Airelles dans le forum EOS 40DRéponses: 1210Dernier message: 24/10/2007, 17h43 -
Quelles sont les prochaines sorties d'objectifs Canon, Sigma ou Tamron ?
Par briceos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 19/07/2007, 21h58 -
Canon 70-300 IS : Lesquels sont mauvais ?
Par dodineau dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 17/04/2007, 21h05 -
[20D] où sont les RAW?
Par rdlm dans le forum EOS 20DRéponses: 14Dernier message: 02/02/2006, 10h47 -
Les CF sont-elles si peu fiables?
Par okaza dans le forum Discussions généralesRéponses: 35Dernier message: 31/01/2006, 08h55
