Affichage des résultats 1 à 20 sur 54
-
27/12/2006, 09h03 #1
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Aude (11)
- Âge
- 62
- Messages
- 170
- Boîtier
- 200D et 5D Mark III
- Objectif(s)
- 17-40 + 70-200 f/4 + 100 macro USM + 50 mm 1.4 + MP-E 65 + flash 580EX et 600EX II RT
Les 5 meilleurs objectifs ou accessoires selon vous
Si vous faisiez partie d'un jury et que l'on vous demande de donner le nom de 5 objectifs ou accessoires (pas de boîtiers) représentant selon vous les valeurs sûres de Canon, quel serait votre quinté ?
-
27/12/2006, 10h41 #2
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 257
- Boîtier
- 1DS,10D
- Objectif(s)
- One L of a life
Ce qui fait l'intérêt de Canon
( et dans une moindre mesure de Nikon) est la parfaite intégration:
mécanique,optique et électronique dans les accessoires ou objectifs, souvent à un prix "raisonnable" .
D'autres font mieux dans un domaine donné ( par exemple Leica ou Zeiss dans le domaine optique), mais pas dans les 3 domaines pré-cités.
Bon pour en revenir à mes préférences ( limitées par ma connaissance réduite du matériel Canon)
1- Objectif macro MPE-65 + flash macro MT24EX : couteux mais imbattable dans ce domaine
2- Canon 28-70/2.8L : qualité optique époustouflante ( pour moi) : le vieux se porte bien
3- Canon 28-135 IS : pas très lumineux mais IS et qualité optique à un prix imbattable
4: Canon 70-200IS : qualité optique et IS mais poids et prix
5: les télé Canon ( 300-400-500-600) : jamais essayés, mais toujours cités comme la référence dans leur domaine
-
27/12/2006, 10h47 #3
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- BLOIS
- Âge
- 59
- Messages
- 895
- Boîtier
- 1DX /
- Objectif(s)
- /16-35LII/24-70L/70-200LII/28-300L/50 1.4
Je dirais volontiers :
- 17-40L
- 50mm 1,4
- 100mm 2,8 macro
- 70-200 f2,8L (avec ou sans IS)
- Flash 580 EX
Pas mal pour un fourre tout de base, non? Je suis preneur s'il y a des genereux donateurs....Dernière modification par Bruno ; 27/12/2006 à 11h09.
-
27/12/2006, 11h07 #4
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- suisse
- Messages
- 1 017
- Boîtier
- 1D et 5D
- Objectif(s)
- Canon aussi...
mon mien
50 1.8
17-85 is
70-200 is
300 2.8 is + conv 1.4x et 2x
manque plus qu'un gd angle...:p
C'est mon fourre tout
-
27/12/2006, 11h22 #5
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 40
- Boîtier
- eos numérique
- Objectif(s)
- mes objectifs? faire de belles images... le reste quelle importance??...
Pour une gamme relativement complète et en restant dans une gamme de prix qui, pour moi, reste dans le domaine du "touchable" et de qualité :
-17-40 f4 L
- 50 f1.8
- 85 f1.8
- 100 f2.8 macro
- 70-200 f4 L
-
27/12/2006, 11h31 #6
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- N44°00-W0°40
- Messages
- 1 925
- Boîtier
- Can'on
- Objectif(s)
- Galapagos...
24-70 f2,8 L
85 F1,2 L
70-200 F2,8 L IS
100 F2,8 macro
500 F4 L IS
-
27/12/2006, 14h26 #7
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 399
- Boîtier
- 2 reflex et un G1X
- Objectif(s)
- Plusieurs fixes, un 4/24-105 et un 2.8/ 80-200 EF
Comme je n'ai pas eu la chance d'essayer toutes les optiques réputées de Canon, je ne citerai que celles que je connais:
45 TSE
90 TSE
2.8/80-200
2/135
580ex
-
27/12/2006, 14h34 #8
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Boulogne-Billancourt
- Âge
- 46
- Messages
- 375
- Boîtier
- EOS 1D Mark IV / 5D Mark II / 20D
- Objectif(s)
- 24-70/2.8L, 70-200/2.8L IS, 100/2.8L IS macro, 135/2.0L, 300/2.8L IS, ext. Canon x1.4
Bon pour l'instant je n'ai qu'un 70-200mm 2.8 L IS et un 300mm 2.8 L IS... tous deux épatants pour ce que je fais, le sport en salle.
Maintenant si je devais choisir 3 autres objectifs (pour en faire 5), pour moi, le mieux pour l'indoor, ce serait:
-EF 135mm f2 L (un presque 200 1.8 en plus court) que je compte acquérir prochainement.
-EF 85mm f1.8 (là aussi un AF top et des bokeh impressionnants qui font oublier les panneaux publicitaires dégueus, mais faut être aussi très bien placé).
-EF 400mm f2.8 L IS (mais hors de portée de bourse pour moi pour le moment).
J'exclue les 500mm et 600mm car pas assez lumineux pour le sport indoor (f4 seulement, mais étant donné la longueur de la focale, ça se comprend).
Cordialement,
Romain.
-
27/12/2006, 17h45 #9
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Ben ! c'est simple. Le meilleur, c'est ce que j'ai choisi :bash: (en Canon) ; c'est à dire :
- 17-40 f4 L
- 24-105 f4 L
-100-400 f4,5-5,6 L
- extender x1,4 II
- Canon TC 80N télécommande à fil 80 cm retardateur + intervallomètre
Et ça en fait juste 5. Je n'ai rien d'autre pour l'instant pour le 5D.
Je passe les optiques 18-55 / 17-85 IS / 28-105 et 75-300 IS qui vont sur le 300D.
-
27/12/2006, 19h36 #10
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Asnières-sur-Seine
- Âge
- 50
- Messages
- 691
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40/4 L, EF 24-70/2.8 L, EF 70-200/2.8 IS L, Sigma 35/1.4, EF 50/1.8
Il y a plus de 10 cailloux réellement fabuleux chez Canon...
Comment voulez vous faire un choix !
En sélectionner 5 dépend des habitudes photographiques de chacun, dans l'absolu cela ne représente rien...
-
27/12/2006, 21h17 #11
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 170
- Boîtier
- CANON EOS 350D
- Objectif(s)
- obectif de base
Je vois que le 50 f1.8 à l'air de plaire à pas mal de monde... et pas que sur ce post-ci
Il faudra que je me l'achète... en plus il est pas cher :clown:
-
28/12/2006, 02h24 #12
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Vaste question! Je vais me contenter de choisir parmi ceux que j'ai vraiment utilisés au quotidien :
- 1.8/50 pour le prix, même si je préfère le 1.4/50 dans l'absolu
- 180mm macro Sigma, piqué de ouf pour 1/3 du prix du 180 macro Canon
- 4/70-200 L avec ou sans IS, pour la qualité et la légèreté (par rapport au 2.8)
- Réflecteur Lumiquest Promax, même s'il est un peu cher, car pratique et bien pensé
- Les sacs Lowepro en général, trop pratiques et top qualité
-
28/12/2006, 03h25 #13
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 399
- Boîtier
- 2 reflex et un G1X
- Objectif(s)
- Plusieurs fixes, un 4/24-105 et un 2.8/ 80-200 EF
Euh... la question porte sur les valeurs sûres de ... Canon :blink:
-
28/12/2006, 03h52 #14
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
A part les TS-E, sans équivalant dans les autres marques pour le coté pratique, je pense qu'il n'y a pas d'objos ou d'accessoires "cultes" chez Canon.
Mais il y a une très grande homogènéité, tant en qualité qu'en utilisation et ça c'est super....
Un petit faible pour la ST-2E et le 100 USM macro, toutefois....
-
28/12/2006, 03h57 #15
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Ooops !
Bon, alors nouvel essai :
- 1.8/50 pour le prix, même si je préfère le 1.4/50 dans l'absolu
- Flash 550 ou 580EX (le système E-TTL en général), qui m'a réconcilié avec l'éclairage au flash
- 4/70-200 L avec ou sans IS, pour la qualité et la légèreté (par rapport au 2.8)
- Les batteries BP511 et Cie, qui ont le mérite d'être très performantes, pas trop chères, communes à plusieurs modèles et dispo en marques compatibles
- 24-105L, malgré le prix, car je l'ai attendu très longtemps pour remplacer mon 28-135 IS !
-
28/12/2006, 12h34 #16
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- huy
- Messages
- 62
- Boîtier
- 1000D
- Objectif(s)
- 18-55 is / 55-250 is
50 f1.2
24-105 f4.0
concept "IS" y compris jumelles
concept "USM" quand même LE grand truc Canon
Grande baionette qui permet l'usage d'autres optiques comme leica...
-
28/12/2006, 15h01 #17
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Mais tout le matériel de Canon est une valeur sûre, dans sa gamme de prix.
Tout dépend ce que l'on veut.
C'est certain qu'il y a des modèles (boîtiers ou objectifs) qui se revendront plus chers que les autres (ex. un 17-40 L se revendra plus cher que le 18-55 du kit. les 1D se revendront plus chers que le 300D. C'est normal, il sont meilleurs et surtout plus chers au départ).
-
28/12/2006, 17h25 #18
-
28/12/2006, 20h27 #19
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 64
- Messages
- 1 066
1 (de très loin)
300 LIS2.8
2
70-200 LIS2.8
3
24-70 LIS2.8
4
100 macro
5
500 f/4
-
28/12/2006, 23h52 #20
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon Eos 300D,accessoires et surtout objectifs !
Par lefabe dans le forum EOS 300DRéponses: 31Dernier message: 15/04/2007, 23h34 -
d'apres vous, les meilleurs Objo Canon ??
Par frey dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 99Dernier message: 25/11/2006, 18h25 -
Que pensez vous de ces objectifs pliants?
Par Joss21 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 23/12/2005, 08h30