Les 5 meilleurs objectifs ou accessoires selon vous

[TNK]

1 (de très loin)
300 LIS2.8

2
70-200 LIS2.8

3
24-70 LIS2.8

4
100 macro

5
500 f/4

[miaouzz32]

3
24-70 LIS2.8

C'est la 2ème fois que je vois mentionné aujourd'hui un 24-70 L IS...

Rassurez-vous, c'est 24-70 sans IS ou 24-105 avec IS ???

[TNK]

C'est la 2ème fois que je vois mentionné aujourd'hui un 24-70 L IS...

Rassurez-vous, c'est 24-70 sans IS ou 24-105 avec IS ???

c'est juste un copier/coller trop rapide...
le 24-70 L2.8 n'est pas IS

[caouito]

Mon choix:

1. 17-40L

1. 70 macro (sigma)

1. 100 f2 USM

1. 200 2.8 USM

1. flash ETTL (420, 430, 550 ou 580)

Variante:
On peut remplacer le flash ou le 200 par un 30/1.4 selon ses besoins persos...car en fait, tout depend de son boitier (FF...) et de son utilisation.:rolleyes:

[Bob-74]

C'est la 2ème fois que je vois mentionné aujourd'hui un 24-70 L IS...

Rassurez-vous, c'est 24-70 sans IS ou 24-105 avec IS ???

Ben oui ! Quoi ! Mais c'est 24-72 L IS SUPER, EXTRAORDINARY...

il y a eu inversion des couleurs, n'est'il pas vrai ? :bash:

[gilcouturiot]

Je n'ai pas encore une grande pratique des différentes optiques canon mais je peux dire que pour le moment l'opique qui m'a le plus bluffé (même en rapport qualité prix) c'est :

Le Canon EF 50mm 1.4

Un vrai petit bijoux et en plus il se mon te aussi sur mon ancien boitier argentique

[visionlarge]

100-400 L IS dans la nature le must surtout sur mon 300D....
70-200 F2.8 L IS une bête dans les conditions de basse lumière...une qualité optique...
100 F2.8 Macro En macro un des meilleurs!
24-70 F2.8 L Le muste en reportage...j'en bave....mais le prix! aie!
16-35 F2.8 L Un magnifique grand angle!

500 F4 L IS je ne connais pas mais j'aimerais bien pouvoir l'essayer! Bon je sais ça fait 6!

Le prochain achat...heu...100-400 j'aimerais bien...mais j'ai peur du système IS à changer...comme l'a récemment évoquer Chasseur d'images...

[cjean]

1) 24 70 2.8 L

2) 70 200 2.8 L IS

3, 4, 5) 100 2.8 macro

4, 5, 3) 85 1.2 L

5, 4, 3) 16 35 2.8 L

Les deux premiers couvrent 95% de mes besoins...3, 4, 5 : luxe, calme et volupté

[cjean]

Pour acer2500,

changer L'IS du 100 400, pourquoi ?

[jved]

Pour ma part:

1- EF 70-200 F/4 USM (2.8 trop gros, f/4 IS trop cher).

2- EF 17-40 F/4 L USM (une bête de course)

3- EF 24-70 F/2.8 L USM (un classique)

4- EF 50 F/1.4 USM (utilité et qualité optique parfaite)

5- EFS 60 f/2.8 Macro USM (un piqué fabuleux)

Voili voilà.
@+
Djo

[Cédric Girard]

En ne parlant que de ceux que je connais (essayé au moins une fois) :

1°) 500/4 L IS USM, de très loin (c'est cette optique qui a fait basculé bien des nikonistes )

2°) 300/2.8 L IS USM

3°) 200/1.8 L USM

4°) 400/2.8 L IS USM

5°) 150/2.8 DG EX HSM Macro (oui, un Sigma !!!)



Vous remarquerez qu'il n'y a quasiment que des télés... Je n'ai porté un jugement que sur la qualité "extrême" des optiques, pour les 4 premières tout du moins.

Concernant le 150/2.8 Sigma, je le cite simplement parce que c'est une "pièce unique" actuellement sur le marché... J'aurais quasiment pu citer aussi le 120-300/2.8... Mais je voulais tout de même en citer un que je possède ^_^



Ce n'est pas ma "config de rêve" finalement... Bon allez, vous prenez mes optiques actuelles, vous leur ajoutez mes choix 1°) et 2°) et ça me suffira !!!

[walden]

En ne parlant que de ceux que je connais (essayé au moins une fois) :
...
5°) 150/2.8 DG EX HSM Macro (oui, un Sigma !!!)

Concernant le 150/2.8 Sigma, je le cite simplement parce que c'est une "pièce unique" actuellement sur le marché... J'aurais quasiment pu citer aussi le 120-300/2.8... Mais je voulais tout de même en citer un que je possède ^_^

J'imagine d'ici la tête de Fred quand il lira ton post