peut on faire des ptits films avec un reflex?

gigile · 10/05/2006, 15h10

bonjour à tous. Je souhaite m'équiper d'un reflex numérique mais je n 'ai trouvé nule part d'infos à ce sujet. Ce serait quand meme sympa de faire des petites videos (sans prétentions), comme c est possible avec la majorite des compacts..
Cette fonction est possibles sur un 350d ou un 30d?
merci!

**LARAKIN** · 10/05/2006, 15h12

Non ce n'est pas possible.

**PhB** · 10/05/2006, 18h19

Envoyé par gigile

bonjour à tous. Je souhaite m'équiper d'un reflex numérique mais je n 'ai trouvé nule part d'infos à ce sujet. Ce serait quand meme sympa de faire des petites videos (sans prétentions), comme c est possible avec la majorite des compacts..
Cette fonction est possibles sur un 350d ou un 30d?
merci!

Sur les compacts, la qlté est plutot basse, et cela vise un autre public que celui des reflex : pour la vidé, rien de mieux qu'un vrai camescope numérique ...

gigile · 11/05/2006, 16h02

merci Larakin et PhB

**canon-passion** · 11/05/2006, 17h18

J'ajouterais que les compacts sont dépourvus d'obturateur et font de l'enregistrement continu avec le capteur qui est minuscule, y compris la visée, alors que sur un reflex entre l'obtu qu'il faudrais laisser ouvert et la grande taille du capteur, le mode vidéo viderait la batterie en 10 min !

**lahire** · 11/05/2006, 21h45

Si !
On peut faire des films avec un reflex : "Les noces funèbres" de Tim burton a été fait avec un EOS numérique...mais faut faire les images une par une... :angel_not

C'est d'ailleurs un de mes projets mais faut du temps! :goodluck:

le lien : ici

ils ont utilisé un EOS-1D Mark II

**canon-passion** · 11/05/2006, 22h13

Envoyé par lahire

Si !
On peut faire des films avec un reflex : "Les noces funèbres" de Tim burton a été fait avec un EOS numérique...mais faut faire les images une par une... :angel_not

C'est d'ailleurs un de mes projets mais faut du temps! :goodluck:

le lien : ici

ils ont utilisé un EOS-1D Mark II

D'accord, mais en image par image, avec 24 EOS 1D et avec un objectif Nikon a $90 000 ! C'est pas vraiment dans le budget de notre ami. Et ça confirme bien ce que je disais, tu peux pas laisser l'obtu d'un EOS ouvert tout le temps. la technique de Tim Burton n'est pas nouvelle, c'est le principe des films d'animation. la seule différence c'est que c'est fait en numérique et non en argentique comme par le passé, et le montage se fait sur ordinateur.

**lahire** · 11/05/2006, 22h56

Envoyé par canon-passion

D'accord, mais en image par image, avec 24 EOS 1D et avec un objectif Nikon a $90 000 ! C'est pas vraiment dans le budget de notre ami. Et ça confirme bien ce que je disais, tu peux pas laisser l'obtu d'un EOS ouvert tout le temps. la technique de Tim Burton n'est pas nouvelle, c'est le principe des films d'animation. la seule différence c'est que c'est fait en numérique et non en argentique comme par le passé, et le montage se fait sur ordinateur.

...c'était un peu une blague, mais le sujet est "peut on faire des ptits films avec un reflex?", il y avait donc 2 réponses possibles : non et oui pour un film d'animation, même un "grand" film (je ne sais pas si vous l'avez vu mais il est sublime ce film...)

**PhB** · 12/05/2006, 00h09

Envoyé par lahire

...c'était un peu une blague, mais le sujet est "peut on faire des ptits films avec un reflex?", il y avait donc 2 réponses possibles : non et oui pour un film d'animation, même un "grand" film (je ne sais pas si vous l'avez vu mais il est sublime ce film...)

Tu peux aussi prendre plusieurs photos et les assembler pour faire un GIF animé

(tu peux même ensuite en faire un AVI :bash: ) ...

**moncaillou** · 12/05/2006, 06h17

Envoyé par PhB

Tu peux aussi prendre plusieurs photos et les assembler pour faire un GIF animé

(tu peux même ensuite en faire un AVI :bash: ) ...

Peut être du coté de Olympus, puisque le nouveau utilise 2 capteurs. un pour la visée avec l'écran, l'autre pour la capture de la photo.
Mais appremment, ils ont des problème de chauffe du capteur de visée quand on l'utilise trop longtemps.

**dspix** · 12/05/2006, 13h03

25 images secondes x 60 secondes x 5 minutes = 7500 photos.

Et pour 1h30 de film, je pense que l'on peut mettre le reflex a la poubelle.... :bash:

**syn** · 12/05/2006, 13h19

Enfin bon il faut remettre les choses à leur place.

Un appareil photo ça sert à faire des photos.
Un caméscope ça sert à faire de la vidéo.
Un téléphone ça sert à téléphoner.

Aujourd'hui on trouves des condensés de tout en un, notamment au niveau des téléphones, qui font certes tout, mais au drétriment d'une qualité optimale dans chacune des composantes.

Si j'achète une voiture, ça n'est pas pour son équipement audio, de même que si j'achète un écran avec haut-parleurs incorporés, je ne m'attend pas à avoir un son parfait...

**dspix** · 12/05/2006, 15h06

Envoyé par syn

Enfin bon il faut remettre les choses à leur place.

Aujourd'hui on trouves des condensés de tout en un, notamment au niveau des téléphones, qui font certes tout, mais au drétriment d'une qualité optimale dans chacune des composantes.

LOL, ca me fait penser au test du Samsung Digimax i6 dans CI mai 2006...

Je cite : "Ce samsun faisant accessoirement aussi des photos, nous avons regardé ce qu'il est possible d'en tirer"...

Pour les non initiés, il s'agit a la base d'un APN avec fonction video, MP3, etc...

Le titre en dis long sur cet objet...

**syn** · 12/05/2006, 15h09

Absolument! LOL LOL voilà le genre de dérives devenues monnaies courantes dans le monde de l'équipement électronique grand public. Et le jour où ton jouet tombe en panne, va dire que tu étais en train d'écouter un mp3 sur ton appareil photo...
:rudolph:

**canon-passion** · 12/05/2006, 16h19

De toutes façons, pour le film ils ont acheté 24 EOS 1D MKII, de quoi voir venir !

Discussion: peut on faire des ptits films avec un reflex?

Outils de la discussion

Affichage