Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: le viseur
-
08/12/2009, 13h17 #1
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 59
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
le viseur
bonjour, j'ai suivit qqles liens qui par moment parle du viseur mais en général c'est pas très explicite.
je m'explique j'ai un 400d au départ j'avais lu aie aie aie le viseur est étriqué du coup quand j'ai mis mon oeil dedans bof je m'étais tellement fait de film que rien ne me choqua jusqu'a ce que je me lance timidement dans l'astro photo horreur effectivement on voit rien .
j'aime aussi la macro et je trouve que c pas top.
donc y aurait-il des chanceux qui possèdent le 7d et le 5dmk2 et qui pourront me dire exactement la diffférence entre les deux et par rapport bien sur au série 400d et autres .
merci.
-
08/12/2009, 13h51 #2
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- TERRE
- Messages
- 152
- Boîtier
- Reflex numérique
- Objectif(s)
- me faire plaisir
Tu as aussi la solution de tester un oeilleton DK21M de chez les jaunes... ça coute pas très cher et ça peut valoir le coup d'essayer. Perso je ne m'en sépare plus et je vois la différence quand je prends le boîtier de ma moitiée (elle a un 400D aussi).
Sinon pour le viseur du 5DII pour avoir tester ça n'a strictement rien à voir avec le trou de serrure du 400D!
-
08/12/2009, 13h54 #3
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Y'a pas plus petit qu'un viseur de 400D ... Samedi soir j'ai sortie le 400D et le 50D, quand j'ai quitté le 400D pour le 50D de nuit je me suis tout de suite senti mieux ... Et celui du 7D et du 5D MK II sont encore mieux ...
-
08/12/2009, 16h57 #4
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Belgique - Ruisbroek (Uccle )
- Âge
- 48
- Messages
- 1 023
- Boîtier
- 1Ds MkII + 5D MkII + 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-40 4 L+24-70 2.8 L+28-135 IS+70-200 2.8&4 L IS+40 STM+Z 85 1.4+S 150 2.8+400 5.6 L
Je confirme les dire surtout que maintenant je peux vraiment faire les comparaison
350D vraiment petit APS-C viseur avec couverture à 95%
5D MKII vive les grands espaces FF viseur avec couverture à 98%
1Ds MKII à moi l'univers FF viseur avec couverture à 100%
Pour de la macro y a pas à dire le 5DMKII est vraiment génial surtout en combinaison du live view pour être certain de bien faire le focus au bon endroit ( testé en plus en remote sur un écran 24')
Donc oui il y a de sérieuses différence d'une gamme à l'autre !
Je dois reconnaître que j'ai failli craqué pour le 7D et son superbe viseur mais je me suis dis coucouche panier ce sera un 1D(s) ou ce ne sera pas point à la ligne
Ps : je pense mais c'est peut-être une idée subjective que le viseur du 5DMKII est un poil plus lumineux que celui de mon 1Ds MKII
-
08/12/2009, 17h14 #5
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 854
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Le 7D a un viseur qui couvre 100% avec un grossissement de X1. Mais si on ramène à la couverture d'un 24X36, cela ne fait plus que 0,63.
Le 5D MKII à un viseur qui couvre 98 % du champ, avec un grossissement de 0,71, il est donc plus gros. par contre le 7D parait plus lumineux, sans doute à cause de l'afficheur à cristaux liquides qui doit légèrement amplifier la lumière.
les deux sont très bons et sont bien loin devant le viseur d'un 400D!
-
08/12/2009, 17h36 #6
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 59
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
merci mais j'ai noté 0.63 pour le 7d 0.71 pour le 5d et mon 400d c'est quoi que je puisse me rendre dans la neusure du possible voir la progresivité.
merci.
-
08/12/2009, 17h50 #7
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 854
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
08/12/2009, 18h27 #8
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 59
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
merci, c petit...
-
14/12/2009, 16h37 #9
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 59
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
je viens cet AM de jeter un oeil dans le 5dmk2 effectivement c'est du cinéma scope par rapport au 500d qui était à côté alors mon 400D ???
dommage mais son prix n'est pas justifié pour ma pratique de photographe du dimanche.
par contre en feuilletant la doc que ce soit du 5dmk2 ou du 50d je viens de voir qu'il avaient tous les trois 9 collimateurs pour l'autofocus et mesure de la lumière sur 35 zones en gros pas mieux que mon 400d
d'où ma question ils décrochent autant que mon 400D ? parce que pas le même prix quand même certe il y a le new 7d.
-
14/12/2009, 17h23 #10
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 854
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
L'AF du 5D est bien plus précis, grâce à 6 collimateurs d'assistance qui n'existent pas sur les autres boitiers.
-
14/12/2009, 17h26 #11
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ouais ils ont 9 Collimateurs mais pas les mêmes ... Tous en croix sur le 50D ... Le 7D c'est un bon en avant question AF et mesure de lumière ...
-
14/12/2009, 22h18 #12
-
15/12/2009, 08h16 #13
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- 78
- Messages
- 697
- Boîtier
- 5D Mark IV
- Objectif(s)
- Canon EF 85 mm L - Canon EF 24-70 L II - Canon EF 70-300 IS USM L - Canon EF 35 mm L
Oui, parce que je ne travaille jamais en AI-Servo. Globalement, soit je selectionne le collimateur central (plus précis pour la mise au point sur un sujet rapproché), soit je les laisse tous (pour un paysage par exemple).
Cathie
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Viseur FtB
Par michelnou dans le forum MatérielRéponses: 1Dernier message: 01/10/2009, 13h20 -
Viseur du 5D et 40D
Par huguet dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 20/08/2008, 07h31 -
viseur
Par thai-zenn dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 31/03/2007, 00h15 -
Viseur 30D
Par Iceman dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 15/11/2006, 22h33 -
Viseur 400D
Par YVES42 dans le forum EOS 400DRéponses: 13Dernier message: 09/11/2006, 19h43