Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: le SAV ne veut rien changer...:(
Vue hybride
-
25/01/2006, 19h08 #1Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Comme cbr, je penche plus sur un flou de bougé. Le plus simple c'est de mettre ton APN sur pied avec le retardateur. Au moins tu seras certain.
-
25/01/2006, 22h24 #2Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- 62
- Âge
- 53
- Messages
- 23
- Boîtier
- 20d
- Objectif(s)
- sigma24-70f2.8ex/50mmf1.8
j'ai le meme genre de photos(qualite) faites au 55-200dc sigma sur une focale de 170mm avec une vitesse au 1:500eme a f5.6 alors le flou de bougé jai des doutes ou alors la regle Vitesse>focale pour des images nettes ne fonctionne pas si bien en numerique qu'en argentique
-
26/01/2006, 02h11 #3Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Paris
- Messages
- 70
- Boîtier
- 40D/5Dmk2
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.4, Tamron 28-75mm 2.8, Canon 135mm 2.0
hello sologno...
ton message me rappel ce que j'ai vécu avec mon 1er 350D!
que je m'étais fais comme cadeau de noiél en passant à la FNUC...
et pendant une semaine j'ai shooté ds tout les sens et rien a faire, c'etait la même qualité que ta foto...
FLOU de bougé!
en fait je pense que ça vient de la construction pérave de l'objo, si tu fais gaffe la bague devant (celle qui tourne quand tu fais la MAP...) et ben ya du jeu. la mienne avait trop de jeu.
trepied et tout: rien a faire! :bash:
j'avai fais un essai en bloquant "le jeu de l'objo" et la par miracle ct un peu mieu, mais fastidieux.
donc retour FNUC... et on m'a filé un 350D tout neuf sans broncher.
alors, si ya pas d'échange: c'est des Bat""d ! :censored:
sinon essai un objos dans un magasin sur ton boitier et tu verras si c'est toujours aussi flou.
si oui ben je te conseil d'investier ds le tamron, qui est un bon objos bien sympa et bien lourd. (c ce que j'ai fais malgrés l'échange car le 18-55 est nul!)
bon courage!
-
26/01/2006, 07h57 #4Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 56
- Messages
- 647
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40/f4L USM | 50/1.4 USM | 100/2.8 Macro USM | 70-200/f4L USM
C'est approximatif, et dépend beaucoup du photographe (tremblote)... De plus, il ne faut pas oublier le facteur multiplicatif dû au capteur.
Envoyé par kawamax
Essaye de faire une photo de paysage, au 28, lorsqu'il fait beau, à main levée et sur pied. Tu verras qu'il y a une petite différence de piqué.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
qu'est que tu veut ?
Par olivier 48 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 8Dernier message: 07/12/2007, 21h00 -
Qui veut du Blé ?
Par Baracca dans le forum [Flore]Réponses: 9Dernier message: 30/09/2007, 17h06 -
rien que du jaune!
Par scorfel dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 15/05/2007, 23h45 -
Rien...ou presque rien
Par dupicard dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 18/03/2007, 18h30 -
Petit rien
Par beocien dans le forum [Flore]Réponses: 5Dernier message: 25/05/2006, 07h56





