le SAV ne veut rien changer...:(

[Le Solognot]

Bonsoir à tous,

Je sais que le 18/55 fourni avec le kit n'est pas une bombe mais tout de même, il me produit des photos parfois à la limite supérieure d'une webcam.

M'appuyant sur cette photo attention 3.7Mo...fichier raw disponible à la racine avec des exifs de rêve pourtant (400iso,1/125s,f8 - choisi exprès pour augmenter le piqué, focale 45mm - normalement j'étais prémuni contre le flou de bougé) je trouve qu'il n'y a nulle part de mise au point....la photo n'est nette nulle part, ça manque de piqué même en accentuant....il y a des problemes chromatiques au niveau des branches des arbres (un peu de bleuté).

J'ai imprimé la photo et l'ai montrée aux vendeurs de la **** qui m'ont dit effectivement qu'il y avait un problème....j'ai donné l'appareil et le zoom du kit au SAV qui lui n'a rien trouvé...Et m'a tout rendu tel quel.

J'ai pourtant triplé la photo pour être sur d'avoir quelque chose de potable, mais je trouve que le résultat est pitoyable :blink:
Hélas je n'ai pas pu envoyer la photo en même temps que l'apn au sav....la personne de la **** ne voulait pas la prendre...

Alors :
- soit c'est moi mais je ne vois pas trop comment.
- soit c'est la qualité de l'objo et dans ce cas ce n'est pas tres grave je mettrai quelques sous dans un 28/75 f2.8 tamron ou un 50 f1.8
- soit c'est l'apn et la je suis dans la mouise.

Existe t il un SAV virtuel ou je pourrais exposer mon cas à une personne de Canon...Merci de vos avis et même n'hésitez pas si vous pensez que l'erreur vient du photographe je ne cherche qu'à améliorer

[Hisaux]

T'étais sur trépied ?

[Le Solognot]

Non,

C'est LE gros point faible de mon essai.....m'enfin tout de même

[jéjé]

Aussi bien, il y a toujours un petit flou avec le 18-55

[Fellow]

Dis le Solognot, si c'est vraiment un problème de matos, tu peux refaire une photo floue même avec un trépied
Dans ce cas ton test sera non contestable.

[canon-passion]

Comme cbr, je penche plus sur un flou de bougé. Le plus simple c'est de mettre ton APN sur pied avec le retardateur. Au moins tu seras certain.

[kawamax]

j'ai le meme genre de photos(qualite) faites au 55-200dc sigma sur une focale de 170mm avec une vitesse au 1:500eme a f5.6 alors le flou de bougé jai des doutes ou alors la regle Vitesse>focale pour des images nettes ne fonctionne pas si bien en numerique qu'en argentique

[The Hooligan]

hello sologno...

ton message me rappel ce que j'ai vécu avec mon 1er 350D!
que je m'étais fais comme cadeau de noiél en passant à la FNUC...
et pendant une semaine j'ai shooté ds tout les sens et rien a faire, c'etait la même qualité que ta foto...
FLOU de bougé!
en fait je pense que ça vient de la construction pérave de l'objo, si tu fais gaffe la bague devant (celle qui tourne quand tu fais la MAP...) et ben ya du jeu. la mienne avait trop de jeu.
trepied et tout: rien a faire! :bash:
j'avai fais un essai en bloquant "le jeu de l'objo" et la par miracle ct un peu mieu, mais fastidieux.
donc retour FNUC... et on m'a filé un 350D tout neuf sans broncher.

alors, si ya pas d'échange: c'est des Bat""d ! :censored:
sinon essai un objos dans un magasin sur ton boitier et tu verras si c'est toujours aussi flou.
si oui ben je te conseil d'investier ds le tamron, qui est un bon objos bien sympa et bien lourd. (c ce que j'ai fais malgrés l'échange car le 18-55 est nul!)

bon courage!

[fma38]

...ou alors la regle Vitesse>focale pour des images nettes ne fonctionne pas si bien en numerique qu'en argentique

C'est approximatif, et dépend beaucoup du photographe (tremblote)... De plus, il ne faut pas oublier le facteur multiplicatif dû au capteur.

Essaye de faire une photo de paysage, au 28, lorsqu'il fait beau, à main levée et sur pied. Tu verras qu'il y a une petite différence de piqué.