Donc en effet je comprends mieux la limitation du temps de pose à 30s. J'imagine qu'à 10s les images doivent être encore plus piquées car moins de décalages à assembler, mais peu d'objets sont assez lumineux pour suffire à capter des détails avec 10s.

Je pense à une hypothèse farfelue :
S'il est possible de le calibrer manuellement, il est peut-être possible de lui faire croire qu'il est au pôle nord ?
On peut alors le monter sur un plan incliné à la latitude du lieu avec un bon pied photo. Il va alors suivre un objet sans rotation de champs et faire des photos encore plus nettes avec 30s de pose fois n prises de vues. Il faudra juste s'assurer que l'objet en question est bien visible en même temps depuis nos latitudes et depuis le pôle nord avant de le pointer. Certes cela limite, mais il y a de quoi faire malgré tout.