Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Le raw moins net que le jpeg
Mode arborescent
-
03/02/2009, 22h30 #2
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Mions, France - Nanterre, France
- Âge
- 43
- Messages
- 311
- Boîtier
- 5D mark II
- Objectif(s)
- 15mm f2,8 fish / 17-40L f4 / 24-70L f2,8 / 50mm f1.8 / Sigma 70-200 f2,8 II - 580ExII
Bonjour
Oui c'est normal, car avec ton fichier RAW, c'est toi qui va ajouter à ton convenance de la netteté. Si tu mets une netteté de 3 sur ton RAW et que çà te convient pas, tu pourras changer, contrairement au jpeg.
Là est l'intérêt du RAW, c'est de pouvoir toucher aux différentes options (balances de blancs, netteté etc... )
Cordialement,
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Monture EF ou EFS, les plus et les moins ...
Par freddes dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 30/12/2008, 12h34 -
moins 11
Par ayato dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 0Dernier message: 01/01/2008, 16h36 -
Les moins moches !
Par Shere-Khan dans le forum [Inclassable]Réponses: 6Dernier message: 15/08/2007, 11h06 -
300D, Jpeg + Raw, où sont les Jpeg ??
Par bobby92 dans le forum EOS 300DRéponses: 8Dernier message: 01/08/2007, 13h27 -
De moins en moins de poussières ?
Par Arion dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 06/11/2006, 09h28