Le prochain réflex Canon

[BenEOS]

Voici une idée comme ça:

Canon 35D
- Capteur CMOS 10.2 Mpx x1.3
- AF 11 points avec détection amélioré
- Boitier semi étanche avec nouveaux look
- % de visé augmenté
- élimination des modes résultat totalement inutile
- la plupart des caractéristiques du 30D


Ce serais pas un bon compromis le capteur x1.3 de Canon à 7.4µm de Pixel Size pour 10.2Mpx?

Vous en pensez quoi??

[tup]

J'en pense quoi ?
[MODE Aigri = ON] J'en pense que croiser des prévisions sur ce que sera le remplaçant du 30D alors que ce dernier n'est même pas vraiment dispo à la vente, c'est juste un peu fatigant... :rolleyes:

Plutôt qu'accompagner la foule dans la course à l'armement, personnellement, je préfère faire de la photo. My 2 cents on that.

[Fred08]

Ce serais pas un bon compromis le capteur x1.3 de Canon à 7.4µm de Pixel Size pour 10.2Mpx?
Vous en pensez quoi??

Le capteur x1.3 c'est fini les amis. Capteur full en gamme pro et capteur apsc en gamme amateur et expert. Canon doit vous le dire comment ?

[PhB]

Voici une idée comme ça:

Canon 35D
- Capteur CMOS 10.2 Mpx x1.3
- AF 11 points avec détection amélioré
- Boitier semi étanche avec nouveaux look
- % de visé augmenté
- élimination des modes résultat totalement inutile
- la plupart des caractéristiques du 30D


Ce serais pas un bon compromis le capteur x1.3 de Canon à 7.4µm de Pixel Size pour 10.2Mpx?

Vous en pensez quoi??

L'APS-H (1.3x) était une tentative de transition, réussie avec un bon 1D, mais commercialement/stratégiquement bancal ...

https://www.eos-numerique.com/forums...ighlight=aps-h
AMHA :
- https://www.eos-numerique.com/forums...7&postcount=31
- https://www.eos-numerique.com/forums...0&postcount=12

Quant aux 10MPx, qu'en ferais-tu ? J'ai vu il y a 4 jrs un tirage 30x40cm fait avec un 4MPx : bluffant !

Élimination des modes résultats, % visée + grand = 5D ;
Joints = boitiers pro ou Nikon D200 indisponible ;

Le prochain remplaçant du 350D (fév. 07 vu que Canon a un "PLC" (Prod.Life Cycle) de 18 mois) aura certaines des caractéristiques du 30D, et p-e qq boni (DigicIII p.ex.) ... Mais le reste existe, et le tout tend vers le maintien de 2 gammes (Pro vs Expert), avec un capteur dont la taille finira par s'unifier, mais quand ? (post-2010 ?).

[RenaudL]

Pourquoi l'élimination des modes résultat totalement inutiles? Dans certains cas, c'est bien utile. Ca ne mange pas de pain, ca peut rester sur le boitier. J'ai regretté de l'avoir perdu sur le 5D, même si je ne m'en servais pas beaucoup.

[BenEOS]

Donc plus de monté en résolution mais en qualité
ou bien l'avenir en full frame


Avoir de la vision à long terme n'a jamais fait reculer les choses.

[frey]

L'APS-H (1.3x) était une tentative de transition, réussie avec un bon 1D, mais commercialement/stratégiquement bancal ...

.

commercialement bancal , ça signifie quoi ?

le EOS 1D mark II reste le reflex pro le plus vendu dans le monde .

[PhB]

commercialement bancal , ça signifie quoi ?

le EOS 1D mark II reste le reflex pro le plus vendu dans le monde .

C'est juste un avis perso, mais si j'étais photographe pro en cours d'équipement, que prendrais-je ?
- un FF comme le 5D (le 1D coute plus cher que le 5D) ?
- un APS-C pratique en animalier (ex. 20D ou 30D, rapide, bon buffer et un 70-200f2.8 cadre comme un "320mm" f2.8) ?
- ou un APS-H dont le capteur est plus petit qu'un FF mais qui ne profite pas des "avantages" d'un APS-C et son 1.6x ?
Mon choix intermédiaire serait sûrement le 1D, mais choix AMHA valable en l'absence du 5D et du 20D/30D ...

Quant à Canon, pquoi garder 3 mles de capteur (APS-C, APS-H et FF), càd 3 chaines de fabrication, alors que la tendance est APS-C pour le ROI grand public (et produits "vache à lait"), et FF + ROI pour le secteur "Pro" ?

Ceci dit, le 1D est un tbon apn ...

[Fred08]

commercialement bancal , ça signifie quoi ?

le EOS 1D mark II reste le reflex pro le plus vendu dans le monde .

Plus depuis la sortie et surtout la baisse de prix du 5D. Il est en train de s'envoler et est déjà maintenant bien devant le MarkII

[Fred08]

M'enfin, ne pas oublier que 20D et surtout 350D représentent à eux deux 90% des bénéfices de canon reflex.

[Loyd]

Si on regarde les dates de lancement des différents modèles "entrée de gamme" chez canon, on a le 300D lancé en 2003, le 350D en 2005, le 20D en 2004 et le 30D en 2006, donc je pronostiquerai plus pour un remplaçant du 350D en 2007 qu'un 35D

Mais à toujours vouloir attendre le meilleur train, on finit par le rater :bash:

De toute façon, vu la gamme Canon et Nikon, il y'a vraiment de quoi se faire plaisir suivant son budget, et un 10D ou un 300D font toujours de belle photos malgré leur âge :thumbup:

[anonymus4]

Bien malin celui qui va deviner quel sera le prochain boitier de Canon ! Parce que voyez vous, même Canon l'ignore et c'est pour cela que le 30D est apparu.

Concernant l'achat du 5D par les pros ce n'est pas sérieux.
Un pro possède un numéro CPS (Canon Professional Services) et les boitiers autre que le 1D et 1Ds ne sont pas réparer en priorité par ce service et sans compter qu'ils ne profitent d'aucune escompte.



Guy

[RenaudL]

Beaucoup de pros utilisent des boitiers comme le 20D, voir le 5D. Ca leur permet d'en avoir 2 (ce qui n'est pas toujours faisable vu le prix des 1D & Co). Mais comme chez les amateurs, il y a plusieurs niveaux de "pros".

[Fred08]

Attention les gars, Frey a dit le reflex pro le plus vendu dans le monde. Et bien c'est le 5D. J'ai pas dit que c'était le boitier le plus utilisé par les pros.

[Fred08]

Bien malin celui qui va deviner quel sera le prochain boitier de Canon !

Mais si. Il suffit de réfléchir. Ce genre de chose est souvent prévisible

[anonymus4]

Mais si. Il suffit de réfléchir. Ce genre de chose est souvent prévisible

Ah oui !

Et bien vous êtes plusieurs à vous avoir trompé !

La sortie du 30D prouve que Canon n'a même pas su réagir à la concurence (Nikon).

Alors, bien malin celui qui va prédir le prochain boitier de Canon.

[Fred08]

Ah oui !

Et bien vous êtes plusieurs à vous avoir trompé !

La sortie du 30D prouve que Canon n'a même pas su réagir à la concurence (Nikon).

Alors, bien malin celui qui va prédir le prochain boitier de Canon.

On s'est trompé ? En vous annoncant trois semaines avant tout le monde l'arrivée du 30D et en précisant qu'il aurait le même capteur que le 20D ? En annoncant le 17-55 IS trois semaines aussi avant tous ? Ca faisait des mois qu'on vous disait que le successeur du 20D serait apsc et qu'on redit encore que le successeur du 30D sera apsc. Le concurent du D200 ?? Ben c'est là qu'il faut réfléchir. Le 5D à 2200 euros je vois pas meilleur concurrent...question de goût les gars .

[PhB]

Si ns ns sommes trompés, je veux bien savoir sur quoi : possible et même probable sur le volume, surtout que ns ne sommes pas un forum Made in Canon ...


Maintenant, nous ne faisons qu'offrir nos analyses, faites sous 3 angles croisés :
- photographiques (évolution technologique, demande des utilisateurs, expérience)
- marketing ; nous avons observé et obtenu qq informations : p.ex. un magasin très connu à Mtl et situé sur le Vieux Port m'a confirmé que le cycle de vie d'un boitier est de 18 mois. Comme le 350D est sorti en février 2005, il n'est pas bien difficile de prévoir son remplacement pour début 2007 (p-e même cet automne, mais perso ça me parait commercialement et stratégiquement trop tôt // 30D qui vient d'arriver : et les salons sont aux 6 mois) ;
- stratégique : logique industrielle, veille économique et technologique, p.ex.

Bien sûr que ns pouvons ns tromper, mais Guy, as-tu un exemple ?

[anonymus4]

On s'est trompé ? En vous annoncant trois semaines avant tout le monde l'arrivée du 30D et en précisant qu'il aurait le même capteur que le 20D ? En annoncant le 17-55 IS trois semaines aussi avant tous ? Ca faisait des mois qu'on vous disait que le successeur du 20D serait apsc et qu'on redit encore que le successeur du 30D sera apsc. Le concurent du D200 ?? Ben c'est là qu'il faut réfléchir. Le 5D à 2200 euros je vois pas meilleur concurrent...question de goût les gars .

Il y a une grosse différence entre recevoir des infos et deviner quel sera la nouveauté !

À ce que je sache, tu n'as pas deviné.

Est-ce que je me trompe ?

[PhB]

.../...
La sortie du 30D prouve que Canon n'a même pas su réagir à la concurence (Nikon).

Alors, bien malin celui qui va prédir le prochain boitier de Canon.

J'en discutais cet a-midi avec un vendeur pro en centre-ville (je ne te parle pas d'une enseigne qui vend aussi des CD audio ) : lui, a un D200 (2006) et il a admis que la gestion du bruit sur le 20D (2004) est sup. à celle du Nikon. Certes, le 30D n'a pas rattrapé le D200 sur tous les points (comme joints, 10MPx, etc.), mais le 30D dérive d'un 20D qui n'avait déjà pas été rattrapé par un D200 plus récent sur certains autres points (gestion du bruit à 800ISO et +, prix, etc.). Or le 30D, comme le 20D, est moins performant sur certains critères mais offre une tbelle homogénéité qui satisfait même des Nikonistes ...

Le 30D est ici 500CAD moins cher qu'un D200 (1600 vs 2100$) ... AMHA, le D200 a plus eu l'ambition de concurrencer un peu le 20D (techniquement) et un peu le 5D (prix). Ceci dit, le D200 est un excellent apn, mais j'ai vu des tirages issus d'un 4MPx, en 30x40cm, et je n'ai pas saisi l'importance d'avoir du 8, 10 ou 12MPx ...

Coté divination, ma boule de cristal n'a plus de batteries, et en plus, je m'en sers peu. Mais en revanche, j'essaie d'utiliser des éléments de bon sens, comme ...
a) pquoi Canon ferait un 30D à 10MPx qui risquerait de phagocyter le 5D tout juste lancé, alors qu'ils ont un capteur 8MPx suffisant, performant et sur le chemin de la rentabilité ?
b) qu'un boitier typé studio ait 12MPx, 16MPx, ok, mais pour le vulgum pecus, cela demande de résoudre une quadrature du cercle entre prix, technologie, R&D, et besoin non démontré ...
c) Canon maitrise ses capteurs, ses chaines de fabrication, mais aussi le marketing ...
et qq autres.


En d'autres termes, si j'étais Canon que ferais-je ...
- commercialement ?
- techniquement ?
- avec quel business plan à 5 ans ?