Le Nikon D3x est arrivé !

[Z-hen]

AF...kesako ?


*Prend sa clef de 28 et tourne sa bague de mise au point*

Ça c'est de la vraie mise au point !

[Moimeme]

Hello,

Un premier test du nikon D3x...(En anglais)
Nikon D3X Hands-on Review and Sample Images - DigitalRev.com

[Viktor]

Hello,

Un premier test du nikon D3x...(En anglais)
Nikon D3X Hands-on Review and Sample Images - DigitalRev.com

Oui, certes, mais là vois tu, on s'en fout quand même un peu.... :rolleyes:

[Bogdan_M]

Hello,

Un premier test du nikon D3x...(En anglais)
Nikon D3X Hands-on Review and Sample Images - DigitalRev.com

Sans faire de comparaison photo avec le mark III, ils decident deja que la qualite de l'image est meilleure sur le 3X... Ce n'est pas un test serieux, c'est de la pub.

[Moimeme]

Sans faire de comparaison photo avec le mark III, ils decident deja que la qualite de l'image est meilleure sur le 3X... Ce n'est pas un test serieux, c'est de la pub.

Peut-être que s'est de la pub, mais perso, je ne lis pas la même chose !
En résumé, il n'y a pas de quoi s'exciter, Nikon n'a fourni qu'un boîtier de 24 mpixel qui n'a rien à envier au 1DsIII!

Je n'insiste pas...

[Bogdan_M]

Peut-être que s'est de la pub, mais perso, je ne lis pas la même chose !
En résumé, il n'y a pas de quoi s'exciter, Nikon n'a fourni qu'un boîtier de 24 mpixel qui n'a rien à envier au 1DsIII!

Je n'insiste pas...

Ben tu vien d'insister

Je cite :
"Without actual like for like comparisons for the two cameras, it would be difficult to say which is better. However, expect the image quality of the Nikon D3X to be at least as good as the Canon EOS 1Ds Mark III if not better. "

100% pub, et en plus mal exprime

[gilcouturiot]

Une petite comparaison entre le D3X et le 1DSmkIII !

Juza Nature Photography

Les résultats on vraiment l'ai très proche !!!

[silver_dot]

Ben tu vien d'insister

Je cite :
"Without actual like for like comparisons for the two cameras, it would be difficult to say which is better. However, expect the image quality of the Nikon D3X to be at least as good as the Canon EOS 1Ds Mark III if not better. "

100% pub, et en plus mal exprime

En gros, c'est un remake de Coluche sur la pub de lessives.

De source se permettant s'autoriser elle-meme, un gusse se permet d'affirmes que sans avoir actuellement quoi que ce soit lui permettant de comparer les deux boîtiers, il serait difficile de dire lequel est le meilleur.

C'est précis ça.

Ce qui ne l'empêche en rien, de conclure "Toutefois, attendez-vous à ce que la qualité d'image du Nikon D3X soit au moins aussi bonne que celle du Canon EOS 1Ds MKIII, sinon meilleure."

Ce qui se résume à: faute de disposer des deux lessives, on peut s'attendre lalessive Nikonseconde soit d'au moins aussi bonne qualité que la Canon, voire lavant plus blanc que le blanc de Canon.

Comme disait Coluche: "quand on n'a que ça comme information, on a le droit de fermer sa gueule.":p

C'est de l'info de trouduc ça. (je parle bien de l'extrait du laîus en anglais cité ici)

[CELTICJRB]

Combien de temps faut il attendre à ton avis ?

Un certain temps, comme le fut du canon
Pour rajouter a ce que vient de dire brillament silver_dot, j'ajouterai que les parties en présence se sont refusées a tout commentaire
Bon, je n'ai pas lu tout le topic, mais au final, je m'en tamponne le coquillard

Jean

[Bob-74]

En résumé, il n'y a pas de quoi s'exciter, Nikon n'a fourni qu'un boîtier de 24 mpixel qui n'a rien à envier au 1DsIII!
Je n'insiste pas...

Oui, mais c'est un (super, extraordinaire, plus que mieux bien) Nikon... :rolleyes:


Je n'insiste pas...
...moi non plus. :rudolph:

[Pyram]

Si le D3 à les memes parametrages possibles (et ils sont plethoriques) que le D700 c'est malgré tout un atout.