Citation Envoyé par Laurentbw Voir le message
Ok. Si on ne peut même plus discuter alors…

Sérieusement, avec le Tamron je perds l'avantage de recycler mes filtres dessus.
Le Sigma parait sérieux si j'en crois ce que j'ai lu.
Quand au Canon, le f2.8 III ne vous parait pas forcément meilleur que le F4 hormis sa luminosité ?

Un fixe sans MAP auto est exclu. Ma vue sans lunettes m'oblige à me fier à la MAP auto.
en fait on a 2 types d'objectifs entre les 2.8 et le F4
Le F4 est prevu a la base pour le paysage avec une belle nettete et peu de distorsions
Les 2.8 sont des objectifs de reportage avec une nettete bonne au centre mais nettement moins top sur les bords (surtout valable sur les version 1 et 2) ce qui permet de centrer le regard sur le centre de l'image.
C'est surtout vrai a 2.8 et 4, apres au dessus tous les chats sont gris et les objo ont les memes perf a peu pres
Je te rassure quelque soit le choix (enfin ne prend pas la v1 qd meme) en paysage ca fera le taf
Pour de l'astro le dernier 2.8

Pour la focale fixe, ok ca se comprend, mais au cas ou essye de passer par le liveview pour regler ta mal a l'endroit ou tu veux

edit en effet j'ai oublie la stab du F4 qui est un gros plus