Le 16-35 mm 2.8 III est très bon , très cher et non stabilisé, à réserver plutôt pour un reporter. Le Tamron est très bon mais lourd.

Le 16-35 f4 is est vraiment léger à comparaison, pratiquement aussi bon que le 2.8 III. En paysage et sur un UGA le gain d'une ouverture est marginale. L'intérêt de la stabilisation, c'est de faire de la photo d'architecture en intérieur sans pied et tu peux descendre au 1/8s.

Bref à toi de voir, mais si tu regardes sur le forum cette question à déjà été posée et tu verras les réponses. Te focalise pas trop sur les diamètres des filtres car tu verras en fin de compte , on les utilise très peu.