Le kit du voyageur

[Laurentbw]

Bonjour,

Je suis actuellement en préparation de mon voyage d'une quinzaine de jours en Iran d'où j'aimerai rapporter quelques jolies photos.
Du coup je me pose pas mal de questions en ce moment sur le matériel à emporter. Je demande à droite et à gauche mais je me suis dit que de regrouper ça ici pourrait peut-être servir à d'autres plus tard.

Le voyage se fera sur deux semaines avec un road trip d'environ 3000 km, location de voiture pour tout le séjour, et sac de couchage pour éventuellement une ou deux nuits à la belle étoile.

Pour les photos, ce sera du paysage, de l'architecture, de la street et du portrait avec des conditions de lumière aléatoires.

Partant avec un sac à dos les contrainte de poids et d'encombrement sont importantes.

D'ailleurs, rien que le choix du sac à dos a fait l'objet d'un questionnement.
Pour deux semaines, j'ai opté pour un 60 litres.
Je ne prendrai ni pc, ni lecteur de carte.

Voici où j'en suis dans ma liste :
- 1 boitier Canon 5D mark III
- 2 batteries
- 1 chargeur
- 1 adaptateur secteur international
- 3 cartes SD de 32 Go. J'ai choisi cet option plutôt qu'une seule grosse carte SD de 128 Go qui risquerait de me planter.
- 1 cartes Compact flash de 32 Go
- 1 poire de nettoyage
- 2 chiffons microfibre
- 1 Canon 24-70 L f2.8 II
- 1 Canon 50 mm f1.4

Les questions en suspend :

- Faut-il prendre un trépied ?
A priori je pense que oui et commander un Rollei Traveller Carbon. Autour de 100 € ça me semble un bonne idée pour les poses longues et les autoportraits avec ma femme.

- Faut-il prendre le flash Cobra ?
J'ai un 580ex II mais c'est lourd, encombrant et nécessite un autre chargeur pour les piles.

- Quelle télécommande sans fil pour le 5D Mark III ?
J'ai une vieille Canon RC-6 qui n'a pas l'air de vouloir fonctionner. Certains disent qu'elle n'est pas compatible. D'autres que oui et dans ce cas j'en commanderai une nouvelle.

- Devrais-je prendre un objectif pour les paysages et l'architecture ? Si ou lequel ? Focale fixe ou zoom ? Grand angle, ultra grand angle ?
Un truc qui ne déforme pas trop les perspectives et permet d'avoir un peu plus de recul que les 24 mm de mon 24-70.

- Est-ce une bonne idée de prendre le 50 mm ?

- Serait-il judicieux d'emporter un ou des filtres ? Si oui, le(s)quel(s) ? Pour quel(s) objectif(s) ?

- Un petit sac à dos standard d'appoint fera-t-il l'affaire ou vaut-il mieux un sac photo spécifique ? A dos, en bandoulière ou rien du tout ?
Je crois que je vais opter pour le sac à dos d'appoint avec mes papiers, mon téléphone, mes objos, et l'APN je l'aurais autour du cou la plupart du temps sinon dans le sac avec le reste.


Voilà, si vous avez des avis, des conseils, des suggestions, des retours d'expériences, je serai ravi d'en avoir connaissance.

[SMASHY]

Je trouve que tu as déjà bien dégrossi le sujet et que tes choix sont judicieux.
Pour le grand angle, le 24 mm est déjà pas mal. Tu peux toujours, face à des paysages grandioses, envisager de faire des panoramiques que tu composeras ensuite. Cela t'éviterait d'acheter et de trimballer un objectif de plus. Le 24/70 est vraiment très polyvalent et bon.
Le 50 me semble utile car peu encombrant et pondéreux, et pourrait te sauver la mise en environnement très sombre (monument, échoppe, ...) tout en étant discret. Cet aspect peu avoir son importance dans certaines circonstances.
Le trépied est certainement indispensable pour de bons portraits de couple devant des monuments ou paysages.
Pour la télécommande, tu peux trouver une YONGNUO pour quelques Euros qui fonctionne très bien (j'en possède une depuis des années et elle ne m'a jamais fait défaut).

[ak1]

- Faut-il prendre un trépied ?
A priori je pense que oui et commander un Rollei Traveller Carbon. Autour de 100 € ça me semble un bonne idée pour les poses longues et les autoportraits avec ma femme.

pour de l'autoportrait avec ta compagne je pense que c'est indispensable et si tu veux faire du paysage c'est un gros plus (je dirais même indispensable personnellement).

- Faut-il prendre le flash Cobra ?
J'ai un 580ex II mais c'est lourd, encombrant et nécessite un autre chargeur pour les piles.

Le flash cobra dans ton contexte de voyage, je pense qu'il faut oublier. Je fais essentiellement de la photo de voyage et je n'ai jamais eu besoin de flash cobra, et tant mieux ça me fait du gain de place et poids

- Quelle télécommande sans fil pour le 5D Mark III ?
J'ai une vieille Canon RC-6 qui n'a pas l'air de vouloir fonctionner. Certains disent qu'elle n'est pas compatible. D'autres que oui et dans ce cas j'en commanderai une nouvelle.

Sur ce point, je peux pas te donner mon avis, j'ai jamais utilisé de télécommande quand j'étais sur 5d mark iii

- Devrais-je prendre un objectif pour les paysages et l'architecture ? Si ou lequel ? Focale fixe ou zoom ? Grand angle, ultra grand angle ?
Un truc qui ne déforme pas trop les perspectives et permet d'avoir un peu plus de recul que les 24 mm de mon 24-70.

Oui 16/35 F4 IS

- Est-ce une bonne idée de prendre le 50 mm ?

Ca dépend vraiment de ce que tu veux faire, je pense qu'il n'y a que toi qui a la réponse. Pour mon cas, je prenais tout le temps un fixe lumineux, avec en tête "Au cas où...", sauf qu'en fait je le sortais jamais, je n'ai jamais ressenti le besoin de l'utiliser, donc j'ai décidé de m'en passer.

- Serait-il judicieux d'emporter un ou des filtres ? Si oui, le(s)quel(s) ? Pour quel(s) objectif(s) ?

La encore ça dépend de ta pratique de la photo. J'ai expérimenté un peu et au fil de mes voyages je me suis débarrassé du polarisant que j'utilisais jamais par contre j'ai mon kit de filtre gris neutre 8x,64x,400x,1000x. Ce sont des filtres qui se vissent, ça prend pas de place. Par contre si tu optes pour des filtres carrés avec porte filtre là ça prend plus de place.

- Un petit sac à dos standard d'appoint fera-t-il l'affaire ou vaut-il mieux un sac photo spécifique ? A dos, en bandoulière ou rien du tout ?
Je crois que je vais opter pour le sac à dos d'appoint avec mes papiers, mon téléphone, mes objos, et l'APN je l'aurais autour du cou la plupart du temps sinon dans le sac avec le reste.

Ca dépend si ça te gêne pas d'avoir un sac photo qui montre clairement que c'est un sac fait pour transporter du matériel photo ou non .

[Laurentbw]

Merci, merci beaucoup pour votre aide.
Si je résume ma configuration est en bonne voie :
- Je prends le 50 mm en cas de besoin vu son poids, son encombrement, sa luminosité et sa discrétion
- Trépied indispensable. Mon choix du Rollei Traveller Carbon vous semble-t-il pertinent ?
- Filtres de protection notamment pour le désert
- Kit de filtres ND vissés. Que me conseilleriez-vous ?
- Je commande une nouvelle RC-6 (Edit : Pas besoin. Mes trois piles était HS. La quatrième était la bonne. La RC-6 fonctionne parfaitement avec le 5D3.)
- Mon sac à dos basique fera l'affaire
- Mes cartes seront toutes parametrées pour du raw
- Pas de Cobra. Gros, lourd avec ses piles, et peu d'utilité vu que nous serons surtout en extérieur la journée.
- Un grand angle 16-35 F4 IS (F4 ou F2.8 III selon budget ou opportunité). Pour tout dire j'avais en tête le Canon 14 mm F2.8.

[Laurentbw]

Pour le filtre de protection j'ai mis un B+W 82MM XS-PRO CLEAR MRC-NANO 007 dans le panier Amazon ainsi qu'un trépied Rollei Traveller Carbon.
J'espère avoir fait les bons choix. Je validerai ma commande dans une heure ou deux.

[Laurentbw]

Petite mise à jour de ma liste ppur ceux que cela pourrait interesser :

Voici où j'en suis dans ma liste :
- 1 boitier Canon 5D mark III
- 2 batteries
- 1 chargeur
- 1 adaptateur secteur international
- 3 cartes SD de 32 Go (enregistrement en raw). J'ai choisi cet option plutôt qu'une seule grosse carte SD de 128 Go qui risquerait de me planter.
- 1 cartes Compact flash de 32 Go (enregistrement en raw)
- 1 poire de nettoyage
- 2 chiffons microfibre
- 1 Canon 24-70 L f2.8 II
- 1 Canon 50 mm f1.4
- 1 Trépied Rollei Traveller Carbon
- 1 Filtre de protection

B+W 82MM XS-PRO CLEAR MRC-NANO 007 pour le 24-70
- 1 Télécommande RC-6
- 1 Sac à dos de base

Il reste à trouver de bon filtres ND et un grand angle.
Pour le moment aucune piste sérieuse. Sauf peut-être pour le grand angle, un 16-35 F2.8 II d'occasion ou un 14mm F2.8.

[ak1]

pour les filtres ND à visser, je conseille la marque Haïda niveau rapport qualité prix c'est vraiment bien.

[Laurentbw]

Merci AK1. Je vais regarder. Tu penses que 2 filtres pourraient suffire pour des poses longues de paysages en journée ? ND4 et ND8 par exemple.
Je n'ai jamais utilisé ce type d'accessoires.

[Mnemmeth]

Voit plutot ND64 ou ND400, ND8 n'est pas assez fort pour de la pose longue

[SMASHY]

Par précaution, ajoute donc une batterie (même une compatible, pour dépanner) et surtout une ou deux cartes mémoire. Ce serait quand même bête de tomber à court de mémoire compte tenu du faible prix de ces accessoires et que, sauf erreur de ma part, tu n'as prévu aucune possibilité autre de stockage.

[Laurentbw]

Merci messieurs (Dames ?).

Smashy je suis hélas d'accord avec toi. Une batterie en rab pourrait s'avérer utile. Pas de compatible, ce sera de l'AOC... 70 € :-(
Pour les cartes, jusqu'ici, avec 4 je me sentais en sécurité. Surtout qu'en partant avec ma femme je ne shooterai pas autant que si j'étais seul.

Mnemmeth, je prends du 64 ou du 400 ? Tu aurais un modèle de prédilection ?

Reste le grand angle, et là c'est pas de la tarte. Trois jours d'hésitations. 16-35 F2.8 II ou III (Ouverture), F4 (Poids), 14mm F2.8, Sigma, Tamron,… toussa, toussa.

[Mnemmeth]

J'ai du ND 400 Hoya qui est bon (mais bon depuis que j'ai le Lee big stopper il est dans le placard )
Le ND1000 de B&W est bon aussi
Haida coute moins cher et certains en font bon usage
Par contre ne prend pas du ND variable (de ND8 a ND400) c'est mauvais

Pour le grand angle: le 16 35 F4 c'est le top cote paysage (il y a mieux mais ca coute un ou 2 bras genre 17TSE, 11 24, ou Zeiss) ou alors en fixe les Irix (11 et 15mm) j'espere un jour me prendre le 15mm

[Laurentbw]

Donc du ND400 ? Alors ce sera du Hoya parce que je ne trouve pas le Big Stopper en circulaire.
Et un 1000 ? B+W, parfait j'ai un polarisant chez eux, et un filtre de protection en commande qui arrive demain.
Pas de ND variable. Entendu.

Le 16-35 F4 ou F2.8... Ok.
Le 17TSE... Un peu compliqué et vraiment trop spécifique pour moi.
Le 11-24... L'idéal mais pas donné du tout. Il ferait la continuité avec le 24-70.
Un fixe Irix, moins encombrant, plus économique… encore une piste à explorer.

[Laurentbw]

Petit point. Je m'apprête à passer commande de filtre B+W (ND64 et ND1000) mais connaissez-vous la différence entre les séries F Pro et XS Pro ?
J'ai cru comprendre que les XS Pro étaient affinés mais ils sont moins chers que les F Pro. Ce qui me semblent bizarre.

D'autre part, ma collègue me recommande de prendre un polarisant. Pourquoi pas ?

Sinon j'ai reçu ce matin le trépied de voyage Rollei Compact Traveller Carbon n°1.
Sur la nouvelle version on trouve quelques changements.
Finis les pieds en acier pointus avec des caches en caoutchouc si besoin (Trois caches de rechanges en plus étaient fournis).
La position du niveau à bulle qui était situé a été revue.
Un meilleur sac de transport fourni.
Du grip sur les trois pieds au lieu d'un seul.
Plus d'attache ceinture fourni.
J'ai donc opté pour l'ancien modèle parce que les améliorations apportées ne me sont d'aucune utilité tandis que ce qui a été supprimé me servira (Attache ceinture, pieds aciers/caoutchouc).
Le produit est d'excellente facture. Belle finition, matériaux de qualité.
Je ne regrette pas le choix du orange, joli et plus visible dans la pénombre. Il est facile à mettre en place, léger (980 Gr, lèstable évidemment) et peu encombrant (33 cm plié).
Les accessoires fournis : Pochettes d'outils de conversion en monopod, sac, bandoulière de portage à l'épaule, passant ceinture à scratch et à mousqueton, enfin trois caches caoutchouc de rechange pour les pieds.

J'ai reçu aussi le filtre neutre B+W. Rien à dire. C'est du B+W. Impeccable même si je n'ai fait que le mettre en place.

[Paul23]

le lien chez schneider optics pour tout savoir sur les filtres B+W. https://www.schneideroptics.com/Ecom...ay.aspx?CID=57

Le haut de gamme chez B+W pour les polarisants, c'est PRO et KSM HTC (comme Kasemann) .Les XS Pro se sont les nano plus fins pour les objectifs grand angle et éviter le vignetage.

Je n'ai que des polarisants XS pro nano et un ND1000 , car avec un peu de chance il peut se monter sur plusieurs objectifs (grand angle ou pas )avec le même diamètre

B+W XS-Pro Mount
New-generation B+W ND filters for slim XS-Pro Digital filters and 100 x 100 mm sheet filters

Schneider-Kreuznach’s new ND filters are made with excellent, finely cut and polished special glass. The ND filter effect has been improved thanks to a combination of three different coatings achieved using a specially developed thin-film technology. To prevent distracting reflections, the coating includes a multi-layer anti-reflective part with seven layers on each side of the filter. The outer layer is dirt and water-repellent. Light absorption is extremely even across the entire visible area, producing perfect, color-neutral images. This new coating technology also means that ND filters can now be produced for the slim B+W XS-Pro Digital filter line. These XS-Pro filters have an extremely slim brass mount, making them ideal for discerning users of mirrorless system and DSLR cameras. Despite its slim design, the mount is fully equipped with a front thread for further accessories such as a lens hood or snap-on lens cover. The XS-Pro filter line is available from Ø 30.5 mm and is supplemented with a Ø 95 mm version.


Et voila la différence entre F Pro et XS Pro :

Precision Engineered Mounts
Not all mounts are created equal. B+W has invested decades in perfecting the ideal design, materials and craftsmanship to maintain the industry’s respect. Made of quality brass, each mount is machined, then a black coating is applied to eliminate reflections. Photographers may choose from the: Premium XS-Pro Digital thin mount, or the Professional F-Pro standard mount *(ND Vario mounts are aluminum for manufacturing reasons).

Premium XS-Pro Digital

• Ideal for short focal length zooms or prime lenses that are prone to vignetting with standard filter mounts.
• Made for B+W Clear Protection Filters, UV Haze Filters, Käsemann HTC Circular Polarizing Filters & ND Vario Filters
• Thin design—ideal for wide-angle lenses down to 17mm with a full frame DSLR
• Front thread for additional accessories, snap-in lens cap
• Exclusive MRC nano coating for the highest demands

Professional F-Pro

• Most B+W filter types and diameters* are available in the standard F-Pro mount
• Useful for wide angle lenses (24mm and longer on full frame DSLR cameras)
• Front thread for additional accessories, snap-in lens cap
• Single-Coated or MRC
  * Close-up lenses stop at 77mm and the full range of solid NDs are offered through 82mm.
  ND.3 and ND.6 are offered in 86mm through 122mm.

[Laurentbw]

Merci Paul23. Je vais donc partir sur du XS pour les ND.

Pour le polarisant, je ne sais pas encore.

En revanche, vous connaissez surement le Peak Design Capture. Un clip qui permet de proter l'APN sur la breteelle du sac à dos ou à la ceinture.
Compatible arca-swiss, la platine convient aussi à la rotule du Rollei. M'a l'air bien utile ce truc.

[Paul23]

AMHA le polarisant présente de moins en moins d'intérêt si on travaille en raw , cela peut être intéressant pour des surfaces réfléchissantes ( verre, eau, …). Pour la saturation des couleurs cela peut avoir un impact un peu excessif.

Le traitement des raw par certains logiciels permettent de compenser pas mal. Ce n'est que mon avis.

[Mnemmeth]

Pour la saturation des couleurs cela peut avoir un impact un peu excessif.

et surtout non homogene en uga cf ici: http://fredetsev.eu/galeriesLR/conf_...e/IMG_4620.jpg

[Laurentbw]

Je vais donc me ranger derrière vos avis. Merci.

[ak1]

Je suis du même avis que Paul23 concernant les polarisants.

En revanche, vous connaissez surement le Peak Design Capture. Un clip qui permet de proter l'APN sur la breteelle du sac à dos ou à la ceinture.
Compatible arca-swiss, la platine convient aussi à la rotule du Rollei. M'a l'air bien utile ce truc.

J'utilise peak design depuis 4 ans maintenant, c'est la solution ultime pour ceux qui comme moi, ne supportent pas d'avoir l'apn au cou (et le fait d'avoir l'apn à la taille ça fait moins touriste ). Et c'est très pratique lors de randonnée avec un peu de grimpe.

[Laurentbw]

Je m'étonnais aussi que ma collègue me dise de prendre un polarisant alors qu'ici personne ne l'avait évoqué.
Pas de polarisant pour le 24-70 dans le sac. C'est réglé.
A la rigueur j'emporterai le B+W du 50 mm que j'ai déjà.

En revanche le Peak Design va finir dans le sac.
D'autant qu'en France je pars de temps en temps me ballader en moto, un vieux Transalp, pour faire des photos avec l'appareil en bandoulière. Désagréable et peu pratique.
Tandis que sur l'épaule, accroché à la bretelle du sac à dos, ou même à la ceinture, ça peut être beaucoup mieux.

[Laurentbw]

Nouvelle update :

- 1 Boitier Canon 5D mark III
- 2 Batteries

- 1 Chargeur

- 1 Adaptateur secteur international
- 3 Cartes SD de 32 Go (enregistrement en raw). J'ai choisi cet option plutôt qu'une seule grosse carte SD de 128 Go qui risquerait de me planter.
- 1 Carte SD 64 Go
- 1 Cartes Compact flash de 32 Go (enregistrement en raw)
- 1 Poire de nettoyage
- 2 Chiffons microfibre
- 1 Canon 24-70 L f2.8 II
- 1 Canon 50 mm f1.4

- 1 Trépied Rollei Traveller Carbon
- 1 Filtre de protection B+W 82MM XS-PRO CLEAR MRC-NANO 007 pour le 24-70
- 1 Filtre ND B+W 82mm XS Pro 806 ND 1.8 - 6 BL 64x MRC Nano (66-1089231)

- 1 Télécommande RC-6
- 1 Télécommande filaire Canon RS-80N3
- 1 Sac à dos de base

Le filtre ND1000 arrivera demain.

Pour une troisième batterie. Je n'en aurais pas l'utilité à mon retour. Mes 2 batteries actuelles tiennent largement. Cela ferait un peu plus de poids. A voir.
Reste aussi le grand angle, le Peak Design et finalement un sac photo. Le poids du matos est déjà conséquent, et encore, sans le grand angle, donc je crains un peu, d'une part pour la solidité des bretelles d'un sac de base, et d'autre part pour le manque de compartiment à l'intérieur.

[Phi19]

Pas de pola ?

[Laurentbw]

A priori non. Sauf peut-être celui du 50 mm.

[clo1467]

Bon choix pour ton équipement....sauf pour les batteries....à mon avis (je "baroude" pas mal) tu risques la "panne sèche" par manque de rechargements possibles. Ce serait plus confortable d'avoir davantage de batteries chargées sur toi....sauf si tu es certain de trouver régulièrement un point de rechargement .....
Bon voyage et bonnes photos.

[Laurentbw]

Merci Clo1467.
Je vais voir pour cette histoire de batterie. Surtout si j'envisage quelques poses longues dans le désert.

Sinon, j'ai reçu ce matin le ND1000, un B+W 82 810 ND 3.0 - 10 BL 1000x MRC Nano. (66-1089252).
Question bête mais les filtres ND peuvent se visser sur le filtre de protection. Mais le filtre de protection peut aussi se visser sur le ND.
La question est de savoir s'il est bon d'utiliser un seul filtre à la fois (Ce que je conçois), ou si l'utilisation d'un ND + filtre de protection ne change rien. Et dans ce cas vaut-il mieux placer la protection par dessus le ND ou l'inverse.
Je me dis que si B+W permet le vissage d'un filtre sur l'autre c'est que quelque part cela peut avoir une utilité.

[Mnemmeth]

Tu peux visser plusieurs filtres mais tu va t'apercevoir que ce n'est peut etre pas une bonne idee dans les coins

[jujulolo]

Chacun son truc mais pour moi un polarisant est beaucoup plus utile qu'un ND.

Un pola ca sert sur toute les photos de paysage ca permet de "sortir" le bleu du ciel et le vert des feuilles, virer les reflets etc..

Un ND ca va permettre de faire la nieme photo de riviere qui coule ou de la mer en "mousse".

[Mnemmeth]

Chacun son truc mais pour moi un polarisant est beaucoup plus utile qu'un ND.

Un pola ca sert sur toute les photos de paysage ca permet de "sortir" le bleu du ciel et le vert des feuilles, virer les reflets etc..

Un ND ca va permettre de faire la nieme photo de riviere qui coule ou de la mer en "mousse".

non pas tous les cliches paysages, surtout en uga ou tu auras a coup sur un ciel non homogene.

[ak1]

Le pola si tu te débrouilles sur LR/PS c'est complètement dispensable et tu pourras faire ressortir les couleurs de manière sélective (des fois on veut pas que le bleu du ciel ressorte autant que le vert des feuilles). Pour moi le réel intérêt du pola c'est pour les reflets.

Par contre le ND, c'est un peu réducteur de dire que ça sert que pour les photos de rivières . Dans la photo urbaine quand t'as de la populace qui dans le cadre, c'est très utile pour effacer la foule sans avoir à se prendre la tête sur PS.

[airwan]

Je ne sais pas quand tu pars, mais penses à bien t'entrainer avant.

[Laurentbw]

Thxxx.

Ok. Un seul filtre à la fois sur l'objectif. :-)

Le polarisant du 50 mm sera dans le sac. C'est pas pour le poids qu'il fait…

Airwan, en ce moment je pars une heure, une heure et demi avec un sandwich et mon sac photo pendant ma pose déjeuner.
Et le soir, je fais parfois quelques clichés de ma famille à la maison. Entrainement intensif. ;-)

Et j'ai finalement commandé un sac spécifique : Lowerpro Flipside trek BP 350 AW.
Il ne fait pas trop sac photo. J'espère qu'il ne sera pas trop gros et passera en bagage cabine mais normalement avec ses 51 cm ça devrait être bon.
En revanche, le trépied, j'imagine qu'il devra aller en soute.

[xgaetx]

Merci Paul23. Je vais donc partir sur du XS pour les ND.

Pour le polarisant, je ne sais pas encore.

En revanche, vous connaissez surement le Peak Design Capture. Un clip qui permet de proter l'APN sur la breteelle du sac à dos ou à la ceinture.
Compatible arca-swiss, la platine convient aussi à la rotule du Rollei. M'a l'air bien utile ce truc.

Le peak Design capture est génial. ultra pratique pour porter l'appareil pendant les sorties sans l'avoir qui pèse sur le cou. Je ne m'en sépare jamais et le recommande grandement.

[Laurentbw]

Ok.
J'ai reçu le sac Lowerpro. Il me semble vraiment bien. Un poil petit pour servir de sac photo et de sac perso en même temps. Et encore, tout est rentré.
A bout de bras, tout ce matos pèse mais une fois à l'épaule ça passe.

Il manque une batterie, un grand angle et un Peak Design Capture pour être complet.

Xgaetx, par curiosité, tu le portes à l'épaule ou à la ceinture ? Et avec quel objectifs ?

[xgaetx]

Je le porte à l'épaule sur la sangle de mon sac à dos. Pour l'objectif, c'est le 24-70 2.8 L II qui est monté sur l'appareil la majeur partie du temps et ça le fait très bien.
Je ne pense pas que ça passerait avec un 100-400 par exemple, à voir avec un 70-200...

[Laurentbw]

Merci Xgaetx.

Peak Design Capture et batterie supplémentaire Canon OEM commandés.

Manquera plus que le grand angle.

[Laurentbw]

Nouvelle update :

- 1 Boitier Canon 5D mark III
- 3 Batteries Canon LP-E6N

- 1 Chargeur

- 1 Adaptateur secteur international
- 3 Cartes SD de 32 Go (enregistrement en raw). J'ai choisi cet option plutôt qu'une seule grosse carte SD de 128 Go qui risquerait de me planter.
- 1 Carte SD 64 Go
- 1 Cartes Compact flash de 32 Go (enregistrement en raw)
- 1 Poire de nettoyage
- 2 Chiffons microfibre
- 1 Feutre de nettoyage
- 1 Canon 24-70 L f2.8 II
- 1 Canon 50 mm f1.4

- 1 Trépied Rollei Traveller Carbon
- 1 Filtre de protection B+W 82mm XS-PRO CLEAR MRC-NANO 007 pour le 24-70
- 1 Filtre ND B+W 82mm XS Pro 806 ND 1.8 - 6 BL 64x MRC Nano (66-1089231)
- 1 Filtre ND

B+W 82mm XS Pro 810 ND 3.0 - 10 BL 1000x MRC Nano. (66-1089252)
- 1 Filtre polarisant B+W 58mm XS Pro KSM HTC-Pol MRC 2 nano (66-1081473)

- 1 Télécommande RC-6
- 1 Télécommande filaire Canon RS-80N3
- 1 Sac à dos

Lowerpro Flipside trek BP 350 AW
- 1 Peak Design Capture

Le choix du grand angle s'avère plus compliqué. D'abord zoom ou fixe ?
Le zoom pour la versatilité.
Le fixe pour son encombrement principalement (Je commence à envisager le chemin des Incas pour l'an prochain).
Si c'est zoom, j'ai retenu :
- Le 11-24 f4 L USM. Je n'ai pas vu beaucoup d'utilisateurs de cet objectif sur le forum.
- Le Sigma ART 12-24 F4 DG HSM
- Le Canon 16-35 f2.8 L II USM
- Le Canon 16-35 f4 L IS USM

Si c'est fixe :
- Irix 15mm f2.4 Blackstone (Quoique la MAP manuelle, bof !)
- Canon 14mm f2.8 L II USM

Malheureusement je suis encore ouvert à d'autres possibilités que je n'ai pas encore défrichées. Je pense à Tamron 15-30 f2.8 ou 17-35 f2.8 par exemple.

[SMASHY]

J'ai longtemps utilisé les 17/40 et 16/35 f:2,8 (la première génération), avec bonheur.
Mais il faut avouer que le 16/35 f:4 IS est très, très bon, et leur est bien supérieur.

[Laurentbw]

Pour tout dire, le 16-35 f2.8 tient la corde. Tant pis pour le chevauchement de focale, ça m'évitera quelques changements d'objectif sur le vif.
Et puis mes filtres iront aussi bien sur le 16-35 que sur le 24-70.
Pardon mais je ne suis pas sûr d'avoir saisi. Tu as trouvé le f4 au dessus du f2.8 ?


J'aimais bien la pêche en rivière aussi même si ça fait longtemps que je n'ai pas pratiqué.

[Mnemmeth]

le 16-35 F4 et pis c'est tout
non sans deconner il est meilleur que les autres 16-35.
Sinon il y a aussi le 15 30 de tamron qui semble bon

Perso ca sera le 15mm fixe mais j'ai deja un 21 qui me satisfait pleinement, la mise au point manuelle a ces focales c'est facile

[Laurentbw]

le 16-35 F4 et pis c'est tout
non sans deconner il est meilleur que les autres 16-35.
Sinon il y a aussi le 15 30 de tamron qui semble bon

Perso ca sera le 15mm fixe mais j'ai deja un 21 qui me satisfait pleinement, la mise au point manuelle a ces focales c'est facile

Ok. Si on ne peut même plus discuter alors…

Sérieusement, avec le Tamron je perds l'avantage de recycler mes filtres dessus.
Le Sigma parait sérieux si j'en crois ce que j'ai lu.
Quand au Canon, le f2.8 III ne vous parait pas forcément meilleur que le F4 hormis sa luminosité ?

Un fixe sans MAP auto est exclu. Ma vue sans lunettes m'oblige à me fier à la MAP auto.

[Paul23]

Le 16-35 mm 2.8 III est très bon , très cher et non stabilisé, à réserver plutôt pour un reporter. Le Tamron est très bon mais lourd.

Le 16-35 f4 is est vraiment léger à comparaison, pratiquement aussi bon que le 2.8 III. En paysage et sur un UGA le gain d'une ouverture est marginale. L'intérêt de la stabilisation, c'est de faire de la photo d'architecture en intérieur sans pied et tu peux descendre au 1/8s.

Bref à toi de voir, mais si tu regardes sur le forum cette question à déjà été posée et tu verras les réponses. Te focalise pas trop sur les diamètres des filtres car tu verras en fin de compte , on les utilise très peu.

[Mnemmeth]

Ok. Si on ne peut même plus discuter alors…

Sérieusement, avec le Tamron je perds l'avantage de recycler mes filtres dessus.
Le Sigma parait sérieux si j'en crois ce que j'ai lu.
Quand au Canon, le f2.8 III ne vous parait pas forcément meilleur que le F4 hormis sa luminosité ?

Un fixe sans MAP auto est exclu. Ma vue sans lunettes m'oblige à me fier à la MAP auto.

en fait on a 2 types d'objectifs entre les 2.8 et le F4
Le F4 est prevu a la base pour le paysage avec une belle nettete et peu de distorsions
Les 2.8 sont des objectifs de reportage avec une nettete bonne au centre mais nettement moins top sur les bords (surtout valable sur les version 1 et 2) ce qui permet de centrer le regard sur le centre de l'image.
C'est surtout vrai a 2.8 et 4, apres au dessus tous les chats sont gris et les objo ont les memes perf a peu pres
Je te rassure quelque soit le choix (enfin ne prend pas la v1 qd meme) en paysage ca fera le taf
Pour de l'astro le dernier 2.8

Pour la focale fixe, ok ca se comprend, mais au cas ou essye de passer par le liveview pour regler ta mal a l'endroit ou tu veux

edit en effet j'ai oublie la stab du F4 qui est un gros plus

[Laurentbw]

Arf !!! Au moment de commander le f4 je m'aperçois qu'il n'a pas le même diamètre (77mm) que mes filtres alors que le f2.8 oui (82mm).

[Fiji]

Je suis pour l'instant un peu dans le même cas que toi Laurent. Pour notre part ce sera 15 jours en Indonésie.

J'ai commencer a m'interessé au filtre ND, en lisant l'equipement que tu a prévu je voit un ND64 et un ND1000. Es-ce le combo idéal? Pourquoi pas un intermédiaire genre ND500?

J'avait également prévu d'acheter un filtre polarisant mais en lisant la conversation j'ai un doute de son utilité.