Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Le futur de la photo vu par Canon
Mode arborescent
-
08/07/2010, 08h03 #9Membre
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- NICE
- Âge
- 58
- Messages
- 176
- Boîtier
- EOS 1000D
- Objectif(s)
- 18 - 55 IS + 50mm 1.8 + 85mm 1.8
Il me semble que nous avons déjà fait un pas en ce sens, et non des moindres. Avec l'arrivée du numérique, combien de personnes multiplient les clichés en se disant que sur la quantité, il y aura plus de chance d'en obtenir un de bon ? Est-ce que toutes ces personnes auraient procédé de la même façon du temps des pellicules ? Sans même parler du décalage entre prise de vue et obtention de l'image. Est-ce que cela ne revient pas déjà à confier une partie de la réussite à du "quantitatif" ?
Personnellement j'ai vécu les 2. J'avoue que je fait humblement partie de cette catégorie. Avec les pellicules je comptais mes clichés, j'évitais les expérimentations trop couteuses. A présent je me lache et j'adore ça. Parfois sur 10 clichés, il n'y en qu'un de bon mais je n'ai jamais autant fait de progrès que grâce au numérique. Ni même autant de bonnes photos selon mes propres critères et mes attentes (ce qui ne signifie pas qu'elles sont bonnes dans l'absolu).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Futur du Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
Par eos-raf dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 11Dernier message: 28/02/2013, 15h20 -
Futur studio photo
Par Djédjé dans le forum Atelier StudioRéponses: 6Dernier message: 17/07/2009, 19h50 -
Le futur de la photo selon Adobe
Par gibie dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 11/10/2007, 01h25 -
Adapter une photo à son futur cadre ??...
Par K_aquitain dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 15/05/2007, 21h18 -
Futur APN canon
Par titerm dans le forum Discussions généralesRéponses: 44Dernier message: 19/08/2004, 17h11





