Le FF pour les nuls…

[khunfred61]

"A cadrage identique" est en effet la précision importante. Sauf qu'en approfondissant un peu:
-la focale joue aussi sur la PDC. Mais de manière négligeable par rapport aux autres facteurs. Raison pour laquelle on peut ne pas en tenir compte.
-la profondeur de champ peut aussi être la même, mais la zone de netteté peut être répartie différemment (devant et derrière le point de focus). Ce qui fait qu'au bout du compte, on arrive dans certaines situations à des différences non négligeables.
Remarques valables pour une même taille de capteur, évidemment.

[ICSTRA]

-la focale joue aussi sur la PDC. Mais de manière négligeable par rapport aux autres facteurs. Raison pour laquelle on peut ne pas en tenir compte.

Ah bon? c'est nouveau ça .....

-la profondeur de champ peut aussi être la même, mais la zone de netteté peut être répartie différemment (devant et derrière le point de focus).

Pas du tout....

[khunfred61]

Pas du tout....

Understanding Depth of Field in Photography
Online Depth of Field Calculator

[ICSTRA]

Je connais la formule, merci...
D'ailleurs, tu remarqueras que la focale intervient au carré....donc ne pas en tenir compte....mouais je veux bien
Tes propos sont vrais dans des cas généraux..mais dans celui du post, si tu shootes avec le même objectif à la même distance,, tu auras la même PDC avec la même répartition avant arrière...avec certes un cadrage différent
A cadrage égal, cela implique que soit tu as avancé avec le FF soit tu as changé la focale, donc la PDC est forcément modifiée....
Donc, dire que la focale est un élément négligeable est faux, et dire qu'à cadrage équivalent la PDC sera la même avec une différnce de la répartition est faux également

[rené31]

Sinon, à l’inverse, une photo prise à même distance, avec un Apsc et un FF aura la même Pdc

inexact car la profondeur de champ est liée au cercle de confusion lors de la vision du tirage à un format déterminé à une distance déterminée mais la même pour tout le monde (disons 1/10 sur un A4 à 30 cm punctum proximum)
ce qui veut dire que le cercle de confusion sur le capteur sera 1,6 fois plus petit sur l'apsc que sur le ff
donc :
la PDC sera plus faible en apsc qu'en ff à objectif identique
je le dis d'autant plus volontiers que tu t'en f...
ça n'est vrai que si on agrandit autant l'un et l'autre cad avec une image issue de l'apsc plus petite mais ce n'eat pas la définition de la pdc

[ICSTRA]

+1

[groux]

inexact car la profondeur de champ est liée au cercle de confusion lors de la vision du tirage à un format déterminé à une distance déterminée mais la même pour tout le monde (disons 1/10 sur un A4 à 30 cm punctum proximum)
ce qui veut dire que le cercle de confusion sur le capteur sera 1,6 fois plus petit sur l'apsc que sur le ff
donc :
la PDC sera plus faible en apsc qu'en ff à objectif identique
je le dis d'autant plus volontiers que tu t'en f...
ça n'est vrai que si on agrandit autant l'un et l'autre cad avec une image issue de l'apsc plus petite mais ce n'eat pas la définition de la pdc

Tout a fait, et c'est bien pour ça que je me bats contre cette affirmation que'un cpateur FF donne une plus petite PDC qu'un capteur APS-C.
Il suffit pour se convaincre du contraire d'aller sur le calculateur de pdc online bien connu:
Online Depth of Field Calculator
s-C
Et de calculer la PDC avec les mêmes données de départ sur un capteur FF et sur un capteur APS-C.

Ce n'est pas le capteur FF en lui-même qui modifie la PDC, c'est le fait qu'on ait changé la focale (ou la distance).
Si on veut comparer il faut utiliser les mêmes donnée de départ, et cropper l'image du FF pour obtenir une image comparable à l'APS-C.
Sinon, on ne compare pas les mêmes images.

[ICSTRA]

Pour résumer....avec le même objectif...
si on veut faire le même cliché ( même cadrage), du fait qu'il faille se rapprocher, la PDC est plus faible en FF.
si on fait la prise de vue depuis le même endroit, la PDC est plus grande en FF.