Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: Le dilemme du Père noêl
Mode arborescent
-
03/12/2011, 18h54 #26Membre
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 49
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
C'est vrai que f8, ça bouche un peu l'trou! Mais on peut aujourd'hui travailler avec des valeurs de 800-1000iso sans trop se poser de question (selon les boîtiers), et puis il y a le trépieds ou le monopode. Fais un tour dans l'eoscope pour voir tous les exifs, y 'a de tout!
Quand au fait de prendre le 300-ext1.4, et ben tu as la stab pour faire à main levée et tu peux aussi t'en servir comme 300 f2.8 stabiliser!
Et le 300 (sans ext), il claque fort!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Merci Père Noël :-))
Par cricri165 dans le forum AudioPhil-fotoRéponses: 3Dernier message: 02/01/2010, 22h22 -
Le Père Noël n'est pas une ordure !
Par webonaute dans le forum [Inclassable]Réponses: 6Dernier message: 20/12/2008, 10h27 -
Petit bou de Noël, la relève du père Noël
Par pinpon44 dans le forum [Portrait]Réponses: 7Dernier message: 26/12/2007, 13h09 -
père noel
Par mikamak dans le forum [Portrait]Réponses: 0Dernier message: 17/12/2006, 13h31






