L'avenir de la photo numérique ?

[swab]

[Je préviens les brise-rêves et pragmatiques de tous poils qu'une dose de "science fiction" figure dans ce post]
Désolé...

Dans le futur, il n'y aura plus assez de chiffres romains pour mettre derrière le "Mark".

[swab]

Plus sérieusement et pour continuer dans ta direction, en fait tu poses selon moi la quesion philosophique suivante :

supposons qu'on puisse, dans Photoshop ou autre, _générer_ une image telle qu'on la souhaite : est-ce qu'on arrêterait de "faire de la photo" ? En d'autres termes, est-ce seulement le résultat final qui compte ou aussi le moyen de l'obtenir (guetter le moment, regarder, bidouiller son boitier et ses réglages, ...etc...).

Et si la photo ultime, la plus pure, c'était de se ballader avec un boitier factice et faire toutes les actions qu'on fait d'habitude (regarder, guetter) et faire "click" pour de faux ? En plus ça couterait pas cher ;-)

Désolé aussi :blink:

[predigny]

...
Et si la photo ultime, la plus pure, c'était de se ballader avec un boitier factice et faire toutes les actions qu'on fait d'habitude (regarder, guetter) et faire "click" ....

Le factice ça à longtemps existé pour les téléphones portable. Ca faisait "bien", mais maintenant les vrais sont moins coûteux que les factices.
Pour les APN, le capteur 3D c'est pas pour demain, ni même après demain. Les progrès seront sans doute dans la généralisation du format FF, dans la meilleure gestion du bruit et dans la plus grande exactitude des couleurs, mais même pour le bruit faut pas s'attendre à des miracles car la limite théorique se rapproche très vite. Les optiques progresseront sans doute pas mal par la création de nouveaux verres, généralisation de lentilles asphériques et à couches diffractives.

[arltrick]

L'avenir de la photo...vaste question.

- Capteur de 10 Giga pixel dans quelques annees
- Reduction du bruit et augmentation de la sensibilite a plus de 200 000 iso, de quoi faire des photos dans le noir absolu... Z'etes perdu dans le noir, ne sortez pas sans voir apn pour voir clair !
- Augmentation de la dynamique des capteurs..
- GPS inclut dans tous les apn afin de savoir ou a ete fait la photo
- puce GSM cinquieme generation afin d'envoyer la photo directement chez soi

Et le sommun

- la possibilite de telephoner a tata simone depuis son reflex... Quel grand progres, c'est un truc qui manque actuellement


Serieusement a breves echeances ce qui se dessine, c'est un part constante de traitement logiciel embarque directement dans l'apn, une augmentation des Mpixel, une augmentation de la sensibilite et une forte reduction du bruit.

[maxence140]

C'est déjà possible (en théorie... car en pratique, c'est pas terrible).
On peut changer la MAP d'une photo apres coup.
C'est le fameux défloutage des feuilletons américains
C'est surtout utilisé en astronomie ou les paramètres sont bien connues et tout les sujets à l'infini (Hubble était myope et on a pu récupéré les images)
Le terme mathématiques : déconvolution
Quelques logiciels existent en astronomie et microscopie et j en ai trouvé pour la photo (Refocus-it GIMP plug-in ) et le résultat était vraiment très moche.
Plusieurs obstacle à la création d'un tel logiciel :
1. il faut connaître parfaitement les caractéristiques de l'appareil. En astronomie, il s'agit de connaitre l'image formée sur le capteur par chaque point à l'infini. En photo classique, il s'agirait de connaitre l'image formée sur le capteur par chaque point (à 1m10, à 1,2m;... jusqu'à linfini)
2. Une quantité de calcul astronomique

[predigny]

...;
2. Une quantité de calcul astronomique

Ce qui semble normal dans le cas d'un télescope !
Plus généralement, ne pas se fier aux feuilletons américains pour savoir ce que l'on peut faire comme traitements sur une image.

[maxence140]

L'exemple du défloutage des feuilletons était donné à titre d'illustration.

En astronomie, ca marche tres bien (on peut même corriger les défauts provoquer par les perturbation atmosphèriques)

ps : Un jeu de mot est plus drôle quand il reste caché