Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: La vérité sur les mégapixels ....
Mode arborescent
-
14/06/2007, 18h36 #18Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Monaco
- Âge
- 86
- Messages
- 338
- Boîtier
- 1DsMark III
- Objectif(s)
- Sigma 12-24- Canon 24-70 F 2.8 - 100 F 2 - 70-200 F 4 is - ext 2X II
Quelques remarques sur ce test : c'est une photo d'un enfant à courte distance.Si la mise au point est faite sur l'oeil, le reste en avant ou en arrière n'est pas parfaitement net. On ignore la qualité de l'objectif . On ignore si l'appareil est stabilisé sur un pied avec miroir relevé (certainement pas). On ignore le temps de pose. Je suis certains qu'une grande partie de cette photo est un peu floue au départ , ce flou étant du au bougé à la zone hors mise au point et les aberrations de l'objectif. Si par contre on fait de l'architecture avec prise de vue lointaine mise au point à l'infini , sur pied avec un très bon objectif, miroir relevé et retardateur alors il faut être aveugle pour ne pas voir la différence enre une 5 et une 13 millions de px. Bernardp
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
La vérité sur les Microstocks !
Par Cédric Girard dans le forum Discussions généralesRéponses: 96Dernier message: 12/05/2008, 10h02 -
La vérité est ailleurs
Par zero_janvi dans le forum [Paysage]Réponses: 11Dernier message: 21/06/2007, 08h36 -
mon prochain reflex : 160 megapixels
Par spirou43 dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 23/09/2006, 16h01 -
La vérité est ailleurs !
Par titof75 dans le forum Discussions généralesRéponses: 20Dernier message: 01/03/2006, 00h22





