Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: La vérité sur les mégapixels ....
Vue hybride
-
14/06/2007, 16h41 #1
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Allauch
- Âge
- 50
- Messages
- 543
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 f/2,8 Di VC USD | Canon EF 20 f/2.8 USM | Canon EF 50 f/1.8 II |
et oui on ne dit pas assez q'un grain argentique est plus gros qu'un grain numérique ...
ça fait relativiser quand même
-
14/06/2007, 18h14 #2
-
14/06/2007, 18h42 #3
-
14/06/2007, 20h04 #4
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Allauch
- Âge
- 50
- Messages
- 543
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 f/2,8 Di VC USD | Canon EF 20 f/2.8 USM | Canon EF 50 f/1.8 II |
c'est rigolo ça, l'agrandissement argentique ne dépend pas du support, c'est magique l'argentique !
il est d'ailleurs bien connu que le grain des pellicules argentiques N&B est rajouté en post-traitement :-D
allez quelques chiffres:
pellicule, sensibilité ASA 200, le grain a une taille approximative de 12 microns.
taille d'un pixel du 400D, 6 microns
comme quoi ;-)
il est sur que la taille (grain ou pixel) ne fait pas tout, il faut aussi regarder la taille du capteur ou la résolution, trés inégale, d'une pellicule argentique, mais ça fait relativiser quand même non ?
on croit vraiment beaucoup de connerie à propos de l'argentique tu as raison, à bon entendeur... ;-)
-
15/06/2007, 15h42 #5
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
La vérité sur les Microstocks !
Par Cédric Girard dans le forum Discussions généralesRéponses: 96Dernier message: 12/05/2008, 09h02 -
La vérité est ailleurs
Par zero_janvi dans le forum [Paysage]Réponses: 11Dernier message: 21/06/2007, 07h36 -
mon prochain reflex : 160 megapixels
Par spirou43 dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 23/09/2006, 15h01 -
La vérité est ailleurs !
Par titof75 dans le forum Discussions généralesRéponses: 20Dernier message: 28/02/2006, 23h22