La vérité sur les mégapixels ....

[thebustre]

et voui, il y a les tests avec chiffrage et tout, tests théoriques et absurdes, loin de la réalité

et les tests à l'aveugles, comme celui-là, tout bete, tout simple mais tellement proche de la réalité ...

Ces tests à l'aveugle ne sont jamais présentés dans les journaux, car justement, rien ne change pour 99.99% des cas avec le nombre de pixels... plus de changement, plus de différence entre les technologies, plus de vente des journaux !

merci pour ce lien, trés instructif

il y a 10 ans, les pros qui avaient un 10D ou un 1D, faisaient de plus mauvaises photos ?

[seaseb]

> il y a 10 ans, les pros qui avaient un 10D ou un 1D, faisaient de plus mauvaises photos ?

peu être pas 10 ans mais déja 5/6
Sinon à l'agence on a connu le passage 3MPx a aujourd'hui 16Mpx et la différence est que l'on peu passer nettement moins de temps pour préparer une double page, qu'on à la capacité et faire des tirage de 1.5M par 3M en lambda d'un qualité assez bluffante, etc etc
Et que le fait de pouvoir le faire, permet de le proposer et là ou il y a 3 ans on pensait être certains de ne jamasi avoir besoin de chose aussi grande et bien aujourd'hui comme ca devient possible à raisonnablement pas cher du coup on le fait.

Même dans le grand public personne il y a 3 ans ne se faisait de livre photo, aujourd'hui c'est une pratique courante et nombre font de la pleine page voir de la double (vive les 6/8 Mpix alors).

Ce genre de test à l'aveuble est donc à prendre pour ce qu'il est, un test grand public sur un usage moyen et des yeux "moyens". C'est significatifs pour une partie de la populations (usage courant, tirage A4 max), ca ne l'est plus si on monte un peu le degrés d'exigence, qu'on tire en quadri plutôt qu'un tirage argentique lambda, etc etc.
Le bokhe, même à cailloux égal entre un 6 et un 10mpx change sensiblement par ex hors ce genre de chose n'est guère pris en compte par des gens interpellés dans la rue qui doivent juger un tirage à l'éclairage variable et fonction de critère variant d'un individus à l'autre.

Bref comme tj dire que les mpx ne servent à rien est une ineptie, c'est bien plus complexe que cela et il est bcp plus juste de dire que 6mpix suffisent amplement pour l'essentiel des besoins du grand public.
PAr contre ça à le trés grand mérite de poser les gens et les faire un brins réfléchir plutôt que d'écouter les sirênes du marketting

[Jim56]

>[...]
Bref comme tj dire que les mpx ne servent à rien est une ineptie, c'est bien plus complexe que cela et il est bcp plus juste de dire que 6mpix suffisent amplement pour l'essentiel des besoins du grand public.
PAr contre ça à le trés grand mérite de poser les gens et les faire un brins réfléchir plutôt que d'écouter les sirênes du marketting

+1 cela résume bien la pensée que j'ai eu à la lecture de ce test.