Citation Envoyé par Ducace Voir le message
Là, tu es sûr de te tromper.
1. parce que personne, il y a 10 ans n'avait prévu la disparition presque totale du 24x36 argentique.
2. parce que la technologie va toujours vers le plus en plus petit. Ca c'est une règle générale depuis que le monde est monde.
Il est donc plus probable que les capteurs se réduisent encore ce qui permet des économies de production que le contraire.
T'as déjà vu le prix d'un Hasselblad?
Entre l'époque où j'étais étudiant et aujourd'hui le prix d'un Hasselblad de l'argentique au numérique a été multiplié par 20.
Par contre, un reflex coûte seulement 2 fois plus.
Si on convertit en pouvoir d'achat, on peut diviser par 10, soit respectivement x2 ou divisé par 5.
Alors? Va-t-on vraiment vers le grand format?
En haut de gamme oui on va vers le grand format, mais pour tout le reste de la gamme reflex canon c'est inévitable on va vers le 24x36 dans les 5 ans qui viennent.

La question que tu pose est plutôt (pour ton approche vers le tout petit), les reflexes seront ils marginalisé en comparaison des compacts, c'est sur et certain.

Quel sera la proportion des reflexes vs. compact, je n'en ai pas la moindre idée, mais vu que les compacts vont maintenant avoir des objectifs intercheangable et des cpateurs plus grands (les aps-c), les compacts vont encore grapiller des parts de marchés au reflexes.