Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: La retouche en question
Vue hybride
-
11/08/2011, 17h09 #1Modérateur
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Il est pas interdit d'apprendre a ses gosses ce qu'est la realite, au lieu de se cacher derriere des mentions...
Ensuite a partir du moment ou prendre un cliche est deja une deformation de la realite (rien que part le point de vu choisi) la retouche ce n'est que la continuite
-
11/08/2011, 17h14 #2Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 52
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
et si les magazines de mode arrêtaient de prendre les gens pour des cons avec des photos trafiquées à 200% ??? Tu penses pas que ça serait un bon début???Il est pas interdit d'apprendre a ses gosses ce qu'est la realite, au lieu de se cacher derriere des mentions...
stop la philosophie à 2 balles..... je dis clairement que des gamines de 15 ans mettent leur vie en danger en devenant anorexique suite pour certaines à la lecture des certains magazines de mode et leurs photos totalement bidonnées. si tu avais une ado dans ton entourage prise dans ce système, tu aurais certainement un autre discours que celui de philosophe du dimanche.Ensuite a partir du moment ou prendre un cliche est deja une deformation de la realite (rien que part le point de vu choisi) la retouche ce n'est que la continuite
-
11/08/2011, 19h14 #3Membre
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 1 193
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- C & S de 10 à 400
En fait c'est bien cela le problème, la morale des "journalistes" (en sont-ce vraiment?) de ces magazines. Supprime les photos retouchées, les articles qui vont avec sont du même niveau, ça change rien. Sauf que notre sensibilité à l'image est plus forte que pour l'écrit. Interdire une photo ne choque personne, mais interdire un article nauséabond ou trafiqué (people, mode, régime et autres inepties du genre), alors là on touche à la liberté de la presse!
Donc soit on interdit tout: c'est la dictature, soit on autorise et là il faut développer l'éthique professionnelle et l'éducation des gens (en commençant par les jeunes gens) au pouvoir de l'image et à la distance qu'il convient d'avoir. Le raisonnement est un peu binaire évidemment, mais quand on commence à interdire...
Pour l'interdiction de la retouche dans le festival Visa, j'ai réfléchi et j'ai changé d'avis: comme c'est un concours, donc un exercice de style de photo-journalisme. Normal dans ces conditions que le "dopage" soit interdit dans ce cas.
Pour info sur la loi dont parle l'article: après recherche (difficile) j'ai trouvé un article qui dit qu'elle a été abandonné fin 2010 après passage devant le parlement.Dernière modification par ikari ; 11/08/2011 à 19h16.
-
13/08/2011, 19h03 #4Utilisateur
- Inscription
- août 2008
- Âge
- 70
- Messages
- 636
Récemment une pub d'une grande marque française de cosmétique a été interdite en Angleterre, car le photo du mannequin était retouchée (publicité mensongère)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Retouche moi N°70
Par badboys dans le forum Retouchez-moiRéponses: 39Dernier message: 22/08/2009, 09h35 -
Nan c pas de la retouche!
Par gweg dans le forum [Sport]Réponses: 11Dernier message: 18/12/2008, 13h19 -
Sos retouche
Par dudus67 dans le forum Défis par ThèmesRéponses: 36Dernier message: 17/06/2006, 16h37 -
retouche
Par romain74 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 09/10/2005, 20h52 -
retouche
Par romain74 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 15/09/2005, 02h01






