A la gloire du piqué...

[zyxwvutsrqponml]

une photo floue peut éventuellement se rattraper au post-traitement

Ouch! Mais pourquoi tu ne veux pas laisser une photo floue?
Une bonne photo doit-elle être nette?

en numérique on peut se permettre de doubler ou tripler les photos.
en général, sur la série il y en a toujours bien une correcte qui raconte la même histoire => photo floue à la corbeille

Oui, en numérique, on peut faire n'importe quoi gratuitement, mais ça n'est pas forcément bon signe...

[shamou]

Je pense que ça dépend aussi du public. J'ai pu observer différents comportements lors d'expositions (je précise que je fais principalement de l'animalier).

Si le public est sensible au côté documentaire ou artistique, le piqué n'est pas du tout déterminant, mais cela demande déjà une certaine culture (artistique ou naturaliste dans mon cas). Mais pour beaucoup, la première chose sur laquelle ils s'arrêtent est justement la netteté de la photo (surtout en animalier ou ils s'approchent à 20cm des tirages pour voir les poils ou les plumes), heureusement une photo que nous trouvons parfois moyennement nette leur parait très bonne en comparaison de ce qu'ils obtiennent avec leur matériel (en général bridge, compact ou reflex mal maitrisé).

En fonction du public concerné par l'expo j'ai donc des photos que j'adore mais que j'hésite parfois à présenter du fait d'un manque de piqué visible (sans parler pour autant de flou)...


Seb.