Version imprimable
Le thème de la quinzaine va recommencer le 16 janvier. C'est le genre d'exercice qui permet de s'améliorer avec des thèmes imposés.
Et pour avancer, il faut savoir accepter la critique et les conseils des autres, mais l'ensemble du staff est là aussi pour surveiller les critiques trop écrasantes ou avec un manque de respect. Et cela a toujours été le cas.
je suis tout à fait d'accord avec vous deux ,mais en ce qui me concerne je vais reprendre le terme de canon-passion "élitiste" je trouve ce mot trés representatif du forum ,mais je le re-dit c'est pour moi,je ne suis pas un passionner de photos je fait ça pour m'amuser ou pour rigoler et quand je prend une photo que franchement je trouve vraiment sympa et que je la poste sur le site et que je lis (j'exagere) "mais c quoi cette croute" tu m'excuses du peut mais dans ce cas prescis je m'abstient de re-poster.Critiquer est une chose savoir y metre les formes pour ne pas braquer le type en est une autre .Mais cela reste en tout point mon avis.
C'est impossible que ce genre de commentaire se fasse ici, tu dois certainement te tromper de forum..Citation:
Envoyé par CHIRON
Ou alors donne moi un exemple. Mais depuis l'ouverture de ce post personne n'a encore été capable d'en montrer un. Un peu facile je trouve..
Baylyns, on en revient au post d'origine de ce fil ;-) Sans exemples précis, on tourne en rond...
Oui, je vais m'abstenir de répondre sans que l'on me donne un exemple.Citation:
Envoyé par domino
Tout à fait d'accord. Mais bon, il faut se modérer...Citation:
Envoyé par domino
j'ai dit j'exagere sur ce terme mais par contre ,"cette photo n'a rien à faire dans cette categorie paysage alor que c un paysage du genre je suis hors sujet et ma photo vas direct à la poubelle (je parle de l'eoscope)" ou du style "les couleurs chaudes ne vont pas du tout avec la photo " je fabrique pas les couleurs elles y sont dejas (photo de nuit,expo. de ce que je descide et en rapport avec l'endroit ou je me situe dans un endroit chaud) j'ai vraiment eu exactement ce style de critiques et j'en passe,je suis pas fan des retouches photos sous photoshop,le but est de montrer l'instant present sur une photo avec les chaleurs des couleurs et tout le toutims bref je stope là car c pas un debat qui m'interesse vraiment,j'ai donner mon avis sur la chose vous aussi et c tres bien ,cela dit je respecte le choix de chacuns y a pas de probleme . :thumbup:Citation:
Envoyé par Baylyns
+1:clap_1:Citation:
Envoyé par domino
Tu n'as donc eu aucune critique méchante. Tu sembles toi même avouer ne pas être en phase, c'est autre chose. Et le règlage de la balance des blancs n'est pas de la retouche, juste du post traitement sur un fichier raw...et encore, uniquement un dévelloppement de son fichier raw... ;)Citation:
Envoyé par CHIRON
j'utilisepas RAW, je suis en mode P tout le temps
OK OK bien. Dommage que tu n'acceptes pas plus les conseils et remarques des autres...tu saurais que P est un mode de fonctionnement de l'APN et que le fichier RAW est en quelque sorte ton négatif numérique. Ca n'a donc rien à voir du tout. Je sais qu'en mode P, point de raw. Mais il y a assez de conseils ici que pour essayer d'évoluer. Et en toute décontraction.Citation:
Envoyé par CHIRON
Mais on s'écarte du sujet...revenons à la critique :)
Je vais m’autoriser à répondre non pas sur une des dernières remarques mais sur la globalité… je crois que tout est difficile ici sur ce forum, parce que l’on parle de passion ou de hobbies (la photo) parce que l’on donne de nous dans nos clichés, dans nos photos, parce que critiquer ou être critiqué fait appel à notre propre personne au-delà de la photo et parce que les écrits, comme il a été signalé, ont un impact très particulier et durable...
Je veux dire par là que quand j’émets une critique négative face à une proposition de photo, j’y mets mes goûts, ma singularité et ma sensibilité et sans doute parfois ai-je aussi heurté certains ? Pensez-vous que je retourne ma veste par rapport à mon sujet ouvert initialement ? Je ne crois pas, je suis toujours un partisan de la critique juste. Je suis toujours un fervent défenseur de la diplomatie. Mais je sais aussi pour l’avoir vécu sur mon dernier post (cf. charme/perseide) que la sensibilité (du posteur) peut l’emporter sur l’objectivité. Pourquoi ? Parce que ma photo était nulle mais que j’ai très mal vécu le faite qu’on me le dise et j’avoue que j’ai encore plus mal vécu qu’on fasse de l’humour sur ce sujet raté que je n’ai pas su maîtriser. Avais-je le droit d’être en colère ? Sûrement ! Avait-on le droit de se moquer ? Je ne sais pas ? Mais de me critiquer ? Oui, à 100%…
Je vais finalement continuer à poster d’autres photos, je m’exposerai de nouveau aux critiques si je me loupe dans ce que j’essaie de faire. Et deux craintes subsisteront en moi : que l’on se moque maladroitement de mes photos mais plus que tout, je vais craindre que personne n’ose plus me critiquer. Et là je cesserai définitivement d’avancer.
La critique est difficile, sachons ne pas perdre de vue cette simple réalité…:o
aucune crainte à avoir...Citation:
Envoyé par perseide
Tu vois qu'avec du recul, les critiques qui ont été faites sur ton post ne sont pas si négatives que tu le croyais. Tu noteras qu'au dela de la critique constructive, les quelques quolibets ont été supprimés.
Tout est une question d'équilibre!
Mais rassure toi, on continuera à te critiquer !:D :D (dans le sens positif)
……… Le contraire m’aurait étonné ! :D :D :rudolph: