La course aux pixels vue par un pro...

[martin_a]

Kyriakos Kaziras, photographe animalier :

Actuellement, le monde de la photo est encombré d'informaticiens qui vous explique des circuits imprimés, de l'électronique, des courbes et oublient l'essentiel, LE PHOTOGRAPHE. Le photographe et sa sensibilité, son oeil, ses émotions, son imagination, sa créativité. Actuellement, je suis perplexe vis-à-vis de la course effrénée aux Millions des pixels. Des boitiers à 25-30-40 millions de pixels…. L'argument "faites une photo n'importe comment et vous recadrerez après ! " Ce n'est plus de la photo. La plupart de mes photos ont été réalisées avec des boitiers de 8 à 16 millions de pixels. C'est largement suffisant pour imprimer un photo à 80-120 cm et même plus. Depuis 4 mois j'ai le 5d MarkIII et ses 22 millions de pixels et le 1dx et ses 18 millions de pixels. Ces résolutions n'ont pas changé ma vision de la photo. Ce qui importe c'est la composition, le regard et l'émotion.

À bon entendeur... :-)

[CELTICJRB]

Parfaite, cette réflexion ; il est vrai que des capteurs sauvagement vitaminés, c'est très bien ; mais améliorer la dynamique, ce serait nettement plus intéressant.

Jean

[elnunu]

Il était pas sur le stand Canon pour rien, lui !

[rabbitblues]

Parfaite, cette réflexion ; il est vrai que des capteurs sauvagement vitaminés, c'est très bien ; mais améliorer la dynamique, ce serait nettement plus intéressant.

Jean

Je ne peux qu'approuver

[spirit_cc]

J'ai adoré son intervention sur le stand Canon surtout lorsque celui-ci à dis que cela servait à rien de mettre des "millions" dans du matériel de Pro et de rester chez soit alors qu'il serait préférable d'acheter du matériel d'entrée de gamme et de partir en vacances pour l'utiliser.
Le "responsable" Canon riait jaune mais c'était tellement vrai ce qu'il disait.

[elnunu]

Ah bah la voila la bonne vision d' un pro !

[vtx]

J'ai adoré son intervention sur le stand Canon surtout lorsque celui-ci à dis que cela servait à rien de mettre des "millions" dans du matériel de Pro et de rester chez soit alors qu'il serait préférable d'acheter du matériel d'entrée de gamme et de partir en vacances pour l'utiliser.
Le "responsable" Canon riait jaune mais c'était tellement vrai ce qu'il disait.

Si on rit jaune chez Canon ...

[chris07]

On est bien d'accord et je l'ai toujours dit, ce n'est pas le super APN (quel qu'il soit) qui fait la très bonne photo mais avant tout l'oeil du photographe. Maintenant, si les deux sont associés, c'est encore mieux, bien évidemment ...
Chris07

[bananas]

Si on rit jaune chez Canon ...

Ben les autres vont rougir alors ;-)

[mabo]

En tout cas, le cote "la photo est pleine d'informaticien" est clairement verifiee.
Le forum ou se concentre le plus de photographes (outre celui-ci et le forum des jaunes), c'est HFR, un forum dedie, a la base, a l'informatique.
D'autant que c'est generalement dans ce domaine que les gens ont les moyens d'acheter du matos cher (ils voient la photo comme de l'upgrade de PC).

C'est une reflexion loin d'etre conne.

[albad]

Kyriakos Kaziras, photographe animalier :
La plupart de mes photos ont été réalisées avec des boitiers de 8 à 16 millions de pixels. C'est largement suffisant pour imprimer un photo à 80-120 cm et même plus. Depuis 4 mois j'ai le 5d MarkIII et ses 22 millions de pixels et le 1dx et ses 18 millions de pixels. Ces résolutions n'ont pas changé ma vision de la photo. Ce qui importe c'est la composition, le regard et l'émotion.

Je me rappelle quand le 5DMKII est sorti, il y avait toutes les têtes pensantes Nikon qui disait que 22 millions c'était ridicule, 12 c'est largement assez (D700) etc..etc.. et maintenant chez Canon "c'est ridicule 36 millions" 18 ou 22 c'est largement assez etc..etc

Je ne cherche pas justifier qui a raison ou qui a tord, je veux juste dire les temps changent...

[CELTICJRB]

C'est tout du baratin ; dans quelques années, les baratineurs nous bourreront le mou en nous disant que 95 mégachoses, c'est que dalle pour un capteur, il peut en supporter davantage, mais 90 mégachoses seulement, c'est du bas de gamme.
Au final, pourvu qu'ils nous vendent leurs camelotes et la vie sera belle pour les actionnaires et les clients.
En bref, la vie est belle, et le reste, on s'en tamponne.

Jean

[martinone]

On verra des camions transporter des rouleaux géants de papier pour impression.Idem pour les imprimantes.

[albad]

Hé hé hé c'est tellement vrai l'ancien (respectueusement bien sur) (pour Jean)

[ICSTRA]

ca devrait vous amuser....
Shit Canon/Nikon fanboys say - YouTube

[ishoot]

Pour ceux qui pensent que 100 Mpixels c'est beaucoup (désolé c'est en anglais):
Light-Field Photography Revolutionizes Imaging - IEEE Spectrum
Et ce n'est pas réellement de la science fiction, le problème c'est le stockage des données.

[CELTICJRB]

Pour les données, s'il n'y a pas assez de place chez soi, ne pas hésiter à stocker chez les voisins

Jean

[elnunu]

Tellement vrai, fondé et réfléchi (?), faut quand même vous forcer la main..

[Nico_206]

Moi 18 MPix en raw je ne m'en sors plus. Dès que je sors de chez moi c'est 10 Go de photos, si quand je part 2 semaines en vacances (ok, dans un pays avec des paysages bluffants) c'est 100 Go ..

Je compte garder mon boitier quelques années, le prochain aura au minimum 30 ou 50 MPixels, si j'ai un peu de chances, je conserverais mes optique m'ai c'est sur que mon pc ne suivra pas non plus.

[lio64]

Parfaite, cette réflexion ; il est vrai que des capteurs sauvagement vitaminés, c'est très bien ; mais améliorer la dynamique, ce serait nettement plus intéressant.

Jean

tout à fait d'accord.

il est tellement plus facile de vendre des millions de pixels que +d'IL en latitude.
les gens arrivent à le "visualiser", comme leurs dépenses.
et avec cette "politique du toujours plus" ça n'aide pas.
d'ailleurs il suffit de voir ici "et quand est-ce que sort le prochain boitier/ ou est-ce que j'attends encore 6 mois avant d'acheter, et patati.... ".
pourtant la photo c'est plus subtile que cela et ne se résume pas qu'à des MPX.

pour moi sortir une bonne image c'est bien et si c'est raté tans pis (essayons de ne pas se créer de frustrations)
mais avoir été la pour la prendre est le plus important.