Je dois dire que j'ai un peu de mal a comprendre , cette course effrénée sur les capteurs surpixelisés.
Un concurrent bien connu pour ces hybrides vient de sortir un +60 mpx !!...

Mais de ce que peux voir a chaque fois sur ce type de boitier avec capteur hyperpixelisé, c'est que la monté en iso est pas genial.

Suis je le seul a vouloir des photos hyper propre a des valeurs iso tres elevé ?
Car franchement je ne vois pas trop l'interet de capteur au dela de 30MPx en format FF !..
A part des fichiers RAW monstrueux, des cadences img/s ralenti car on sature les moyens de stockage ..??
Sans parler des PC qu'il faut changer des DD qu'il faut acheter ... et pourquoi ??? a quoi sert ces 30 Mpx supplementaires . Quand je vois la qualité des tirages de 100x60cm avec nos boitiers actuels.

Alors oui ca remplace peut etre un blad de 50Mpx, mais vu le nombre de blad vendu, ca represente vraiment un marché miniscule.

Tout le monde se pavane et pousse des grands "OHHHHHHHH" ... devant les 60 mpx, moi je pousse un "beurk" sur presque toutes les autres performances.