L / non L : que conseiller à un débutant ?

[lesbus]

Bien, tout dépend le prix baisse obligatoirement si l'investissement sur le produit est rentabilisé et si un nouveau produit l'améliorant sort.
Exemple 70-200 f/4 L par le 70-200 f/ 2.8 l.
c'est une loi économique.

Mais pour david, je ne te comprend pas, si tu achète un 40d c'est que tu as deja un budget.
tu achète la gamme semi pro de canon. Alors pourquoi pas prendre une bonne optique.

Quand on voit le test du 75-300 et 70-200 f/4l c'est fou.
Ensuite j'ai vu des comparatifs sur des optiques sigma et canon bien le verre est très différent.

Bon dommage que nous n'avons plus les Russes car les meilleurs optiques c'était bien les Russes à l'époque du bloc soviétique.

En pourcentage je parle que pour le boitier et l'objectif. Ensuite le photographe il fait beaucoup.

[david]

Mais pour david, je ne te comprend pas, si tu achète un 40d c'est que tu as deja un budget.
tu achète la gamme semi pro de canon. Alors pourquoi pas prendre une bonne optique.

C'est t'a façon de voir, tu peus avoir un 40D est un bon tamron dessus, je ne vois pas ou est le problème, maintenant si tu est pro , que tu fais du mariage ou des reportages, des photos de sport..........ok.
De plus, tu compare un 75-300 avec un 70-200, c'est pas du tout comparable, et les objectifs de la gamme L ne baisserons pas.

[gdersca]

Moi perso j'ai un 24-105 L ... une polyvalence très sympa...

J'aimerais laissé de côté mon Sigma 70-200 2.8 pour le 70.200 4.0 L ... Depuis que j'ai touché au L, le Sigma me parait d'une "froideur" voir "livide"...

Mais bon je ne suis qu'un débutant...

[stilgarna]

Mais pour david, je ne te comprend pas, si tu achète un 40d c'est que tu as deja un budget.
tu achète la gamme semi pro de canon. Alors pourquoi pas prendre une bonne optique.

C'est pas pour en rajouter,mais le 40D + 50 1.8 ça marche aussi... le 70-300IS aussi ça roule bien....

[david]

C'est pas pour en rajouter,mais le 40D + 50 1.8 ça marche aussi... le 70-300IS aussi ça roule bien....

Tout à fait, c'est ce que j'essaie sans succès de lui faire comprendre, mais les comparaisons d'objectifs ne sont pas cohérentes .

[silver_dot]

Bien, tout dépend le prix baisse obligatoirement si l'investissement sur le produit est rentabilisé et si un nouveau produit l'améliorant sort.
Exemple 70-200 f/4 L par le 70-200 f/ 2.8 l.
c'est une loi économique.

en théorie seulement

Canon n'est pas près de baisser le prix des objectifs L, même sortis il y a dix ans déjà