Quel est la config la mieux adapté pour mon usage ? 350 D

[momiji]

Bonjour à tous,

Je souhaite faire l'acquisition d'un Canon EOS 350 D - ca j'en suis certain - par contre comme ca serait mon premier reflex j'aurais besoin d'avis sur les objo que j'ai selectionné, à la suite de la lecture des 32 pages du forum dédié au 350 D sur megapixel.net

D'apres vous, quelle config aurait le meilleur compromis pour les usages suivant : Paysage (point tres important) / Portait / Situation (fete de famille / mariage) / et un peu de macro !


1ere config :

Canon EOS 350 D + 18 - 55 II (kit) + 50 mm F 1.8 (ou 85 mm F1.8 ?? lequel est le mieux) + 70 - 300 APO macro surper II

2eme config :

Canon EOS 350 D + Tamron 11 - 18 + 18 - 200 Sigma (utilite de prendre 18 - 55 kit ??)

3eme config :

Canon EOS 350 D + 18 - 55 (kit) + Tamron 28 -75 F 2.8 + 70 - 300 APO macro super II

J'attend vos avis avec grand interet ! comme ma prime de fin d'anne j - 3

Merci d'avance

[canon-passion]

Bonjour,

Et bienvenu sur sur ce site!

Dans ta configuration, tu ne parles pas de budget, qui je pense, sera aussi déterminant dans ton choix.

En petit budget, je prendrais la configuration 1. Le choix du 50 est très bien pour les portraits. Le 18/55 fait de belles images, si on sait l'utiliser.

Après si t'as plus de moyens, la config 3 n'est pas mal, la 2 uniquement si tu as besoin de voyager léger.

Et si vraiment le budget n'est pas un problème, 350D + 17/85 IS + 70/300 IS.

Il te resteras alors à faire des tofs et à nous les monter ! :p

[ramseys]

bonjour,

pour ce qui est des portraits, paysages, famille, mariage, un télé te servira a rien.
tu devrai plutot considérer le tamron 28-75 qui est très réputé, tu peux prendre le 18-55 en kit, pas bien cher, mais pas terible, il te dépannera entre 18 et 28, ensuite une bonne optique fixe comme le tamron 90 2.8 macro peut etre pas mal, et ca rendrà très bien en macro, et bien plus polyvalent et de qualité incomparable avec le 70-300
ca fait env. 800€

[Zaphod]

Le problème du 18-55 du kit pour le paysage, c'est que la bague frontale tourne avec la mise au point, ce qui fait que si tu veux mettre un polarisant... l'utilisation ne sera pas trop pratique.

A part ça, c'est un bon objo pour débuter car pas cher, c'est quand même mieux - je pense - de ne pas acheter trop d'un coup et de voir au fur et à mesure de quoi tu as besoin pour compléter.
Un 18-200 peut être un très bon choix aussi sur un premier objo.

Le 50 f/1.8 a l'avantage d'être pas cher, par contre le Tamron 11-18, quoique très bon, mieux vaut peut-être attendre un peu pour voir si tu as réellement besoin de plus grand angle que 18mm.

[momiji]

Tout d'abord merci d'avoir répondu aussi vite a ma question !

Il est vrai que le tamron 28 -75 est - en plus de sa performance - polyvalent ! je suis bien tenté

Je suis vraiment axé sur les paysages en général. Avec le complement apporter par zaphod au sujet des difficultés a fixer un filtre polarisant : est ce si genant que ca ?

Si c'est vraiment le cas est ce nécessaire de passé sur un tres grand angle par exemple le 10 20 mm Sigma f4-5.6 DC EX ou bien alors de reste un peu dans la meme range et opter pour un Sigma 18-50 f2.8 EX DC ?

Un objo 70-300 est ce vraiment indispensable ?

Merci encore d'aider un neophyte tel que moi

budjet max : 1500 (voir un pe plus mais c pas mal deja)

pour du portrait : lequel est le plus adapte qualite prix bien entendu ?

50 mm f 1.8 II ?
50 mm f 1.4 USM ?
60 mm f2.8 EFS USM Macro ?

[Zaphod]

Moi ce que je te conseille... c'est vraiment de voir à l'usage.
Les objectifs ça peut s'acheter petit à petit.
Si tu n'es pas sur que tu as besoin d'un objectif, alors mieux vaut attendre...

Car après chacun a ses utilisations...
Perso, par exemple, je ne trouve absolument pas le Tamron 28-75 polyvalent.
Il a un range qui ne me conviendrait pas du tout, il commence beaucoup trop loin.

De même, je trouve un 18-50 f/2.8 plus polyvalent qu'un 18-200 avec une ouverture plus modérée.
Mais tout le monde ne sera pas d'accord et c'est normal.

Le kit de base peut être un moyen de se faire la main et de connaitre plus précisément ses besoins.
(ça n'est pas forcément utile de dépenser tout le budget de suite)