Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: j'aime, j'aime pas, pourquoi?
Vue hybride
-
22/01/2007, 12h13 #1
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 53
- Messages
- 67
- Boîtier
- 40D, 7D
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8, Sigma 18-200, Canon 28-105 3.5-4.5, 70-200 2.8IS, Sigma Macro 150 2.8
Il n'y a pas de regles ... enfin si il y en a tellement, elles sont si subjectives, si complexes ... qu'elles en sont impossibles a exprimer...
Suivre certaines regles (tiers par exemple, horizontalité horizon... etc) t'ammenera à un certain style, ne pas suivre ces regles... t'ammenera à l'originalitée ... enfin pas à chaque fois ..
Plutot que des choses à faire, je dirais qu'il y a des choses à eviter ...
-
22/01/2007, 14h02 #2
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Finistere
- Âge
- 52
- Messages
- 372
- Boîtier
- 20d & 1ds mk II
- Objectif(s)
- 16-35 2,8 ; 24-70 2,8 ; 70-200 2,5 is ; 100-400 4-5,6 is
bonjour,
au risque de déplaire, on ne peut juger une photo de façon, objective qu'a travers justement les règles de compositions d'image, et l'aspect réalisation technique...
l'aspect subjectif devant intervenir en dernier afin de ne pas fausser le jugement...
construire sa photo, c'est au delà du sujet, guider un regard vers les éléments interressant de cette dernière, c'est l'équilibrer...
je pense, ça n'engage que moi, qu'avant de "transgresser", s'affranchir des règles il faut déjà les maitrisés.
Il est vrai par contre que lorsque l'on se concentre à l'appliquation d'une partie de ces règles la photographie peut perdre de son charme, et sembler être une photo raté, mais c'est là justement le propre d'un apprentissage, la deception précède souvent la sastifiaction...
Par contre une fois maitirser cela permet de se consacrer à la créativité, à la photographie en elle même...
ces règle sont là depuis des générations, et bien malin serait celui qui les nieraient, la règle des tiers ou nombre d'or est utilisé depuis des siecles, avant la photographie par les peintres et autre dessinateur mais il est vrai également que certains on l'oeil, comme on dit et souvent sans savoir l'expliquer, et d'instinct construise la photo...
il est des domaines photographiques, ou si la maitirise de ses règles est moins prépondérentes, encore que, et il en est d'autre ou leur absence est fortmemnt préjuduciable.
après il est vrai que la part du ressentit est tres variables d'un individue à l'autre.
ma vision de ses règles c'est qu'elles ne sont , à l'image d'un boitier, que des outils à la disposition du photographe pour mettre en scene sa photo, transcrire son émotion...
A l'image de la cuisine, si le plat d'un grand chef ne peut être que délicieux, chez soi la simplicité peut devenir ennivrante...
il me semble par contre impensable, de se mettre à la photographie, sans s'interrésser un minimum à ce qui la construit, tout comme il me semble impensable de ce mettre au dessin sans si'nterresse à un point de fuite, aus règles de proportionalité ou au jeux d'ombre et de lumières.
Il n'est pas par ailleurs nécessaire d'etre un maitre es-technique, d'etre docteur es compostion pour réussir une belle photo, mais en tout état de cause l'application de regles élémentaires renforcerons la force d'une photo, la transgression marquera peut être l'originalité, la créativité... les ignorés c'est rester spectateur, au lieu d'etre acteur et laisser le hasard conduire les choses...
on trouve sur le net, ou dans des bouquins sur la photos ou la peintures et le dessins, totue les fondemantaux des regles de compositions...Dernière modification par 2No ; 22/01/2007 à 14h05.
-
22/01/2007, 14h07 #3
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- chaumont 52
- Âge
- 48
- Messages
- 65
- Boîtier
- CANON EOS 1D mk III
- Objectif(s)
- 100 MACRO 500 F/4 L IS 17-40 F/4L 70-200 F/2.8 L IS 50 F/1.8 580 EX
Et Oui La Photo C'est Un Art Et Pas Une Science Meme Si Cette Derniere Nous Est Tres Utile Pour Pratiquer Notre Art.
-
22/01/2007, 14h34 #4
Le prochain qui critique mes photos, je lui répond que c'est de l'Art et qu'il n'y connait rien :rudolph:
-
22/01/2007, 14h38 #5
-
22/01/2007, 15h04 #6
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Pas de Calais
- Âge
- 49
- Messages
- 257
- Boîtier
- CANON EOS 5D et 20D
- Objectif(s)
- 14 2,8 - 17/35 2,8 - 24/70 2,8 L - 70/200 is 2,8 L - 300 is 4L
moi je suis participant du waouh plutôt que ouais belle photo quand quelqu'un regarde une photo. Je bosse énormément pour la presse sportive et là il faut interpeler le lecteur qui est très souvent novice techniquement et que seule l'instant extreme saisie l'interesse. Voilà la photo d'action est aussi un milieu a part… maintenant quand je réussi a allier les 2 il s'agit souvent d'auto satisfaction… de toute façon ma philosophie a toujours était de faire des clichés qui me plaisait… et quelque part, pour moi, s'est là mon essentiel.
"Tu aimes j'en suis content, tu n'aimes pas ce n'est pas grave"
-
22/01/2007, 15h15 #7
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
J'aime, j'aime pas : aidez-moi
Par rene2 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 12/09/2007, 21h09 -
Je bulle et j'aime ça
Par luciefr75 dans le forum [Inclassable]Réponses: 5Dernier message: 20/05/2007, 08h47 -
J'aime bien le rose....
Par jfoucecilia dans le forum [Flore]Réponses: 3Dernier message: 04/03/2007, 17h45 -
J'aime être en hauteur
Par luciefr75 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 19/02/2007, 19h16