j'ai une petite difficulté ..

[diego972]

merci georges pour ta réponse, donc le soir je suis obligé de passer en mode M et me mettre à la plus petite ouverture (oui ça je le conçoit bienà pour bien ouvrir le diaphragme, et je pourrais monter dans une vitesse honorable et ceci sans monter dans les iso?

je pensais que tout était lié que plus on ouvre le diaph (ouverture petite), plus la vitesse diminue, et que le seul moyen de rattrapper ça c'est de monter en iso pour gagner de la vitesse..

en M j'aurais forcément un probleme si j'ouvre a fond, augmente la vitesse et reduit les iso non? :blink:

[gilcouturiot]

merci georges pour ta réponse, donc le soir je suis obligé de passer en mode M et me mettre à la plus petite ouverture (oui ça je le conçoit bienà pour bien ouvrir le diaphragme, et je pourrais monter dans une vitesse honorable et ceci sans monter dans les iso?

je pensais que tout était lié que plus on ouvre le diaph (ouverture petite), plus la vitesse diminue, et que le seul moyen de rattrapper ça c'est de monter en iso pour gagner de la vitesse..

en M j'aurais forcément un probleme si j'ouvre a fond, augmente la vitesse et reduit les iso non? :blink:

Non car tu peux régler indiférement le temps de pose et l'ouverture quand tu es en manuel.

Celà engendrera par contre une sous exposition plus ou moins forte (photo trop foncée) selon tes réglages.

Ce que je te conseillerais c'est de reste en mode priorité ouverture et de jouer avec la sous exposition dans les réglage de ton boitier.

En sous exposant légèrement tu ne perdra pas trop sur tes photos (ca peut même te faire gagner un peut de contrast dans certain cas) et tu aura une vitesse d'exposition plus rapide donc moins de risque d'avoir un flous de bougé.

[predigny]

Ben oui, le manque de lumière ça n'aide pas le photographe, surtout s'il n'a pas de trépied ou d'objectif IS. La solution est pourtant dans l'augmentation des iso. Le grain n'est vraiment gènant que pour les grands tirages et encore, ceux ci sont faits pour être vu de loin et puis le bruit ça se dompte, ça se filtre ça se déchromatise, ... Il vaut mieux du grain que du flou de bougé.

[diego972]

Ce que je te conseillerais c'est de reste en mode priorité ouverture et de jouer avec la sous exposition dans les réglage de ton boitier.

En sous exposant légèrement tu ne perdra pas trop sur tes photos (ca peut même te faire gagner un peut de contrast dans certain cas) et tu aura une vitesse d'exposition plus rapide donc moins de risque d'avoir un flous de bougé.

MAis en voyant par exemple la photo dont j'ai mis le lien plus haut (: au passage tu peux me donner ton avis dessus!

tu crois que je serais monté à une vitesse assez honorable car à 1/16 quand même c'est pas top! En plus la lumiere n'etant pas tres forte, la sous expo meme legere devrait l'assombrir beaucoup plus (bon ok il y a le post traitement et on peut récupérer pas mal) mais enfin...

[predigny]

...
En sous exposant légèrement tu ne perdra pas trop sur tes photos (ca peut même te faire gagner un peut de contrast dans certain cas) et tu aura une vitesse d'exposition plus rapide donc moins de risque d'avoir un flous de bougé.

A mon avis, il vaut mieux utiliser toute la dynamique du capteur et poser "juste" quitte à monter les iso pour ne pas avoir de vitesse trop lente. Sous-exposer revient à augmenter le bruit encore plus qu'en augmentant les iso.

[gilcouturiot]

A mon avis, il vaut mieux utiliser toute la dynamique du capteur et poser "juste" quitte à monter les iso pour ne pas avoir de vitesse trop lente. Sous-exposer revient à augmenter le bruit encore plus qu'en augmentant les iso.

C'est peut être une caractéristique spécifique à mon 30D alors car quand je sous expose légèrement avec une lumière de fin de journée (qui n'éclaire que par endroit) celà me permet régulièrement d'augmenter mon contraste.

Bon il est vrai aussi que je ne fait quasiment que du noir et blanc donc je ne sais pas si celà s'applique de la même manière à la couleur...

[diego972]

mais vous ne trouvez pas excessif de monter à 800iso pour une photo du chat comme posté ci dessus? car il fait quand même jour..
je me prends trop la tete peut etre..
je vois des photos dans les albums et bon lorsque je vois les ouvertures et la vitesse, je me demande comment ils font!

il me faut un tripod absolument ou un trepied alors?:blink:

[gilcouturiot]

mais vous ne trouvez pas excessif de monter à 800iso pour une photo du chat comme posté ci dessus? car il fait quand même jour..
je me prends trop la tete peut etre..
je vois des photos dans les albums et bon lorsque je vois les ouvertures et la vitesse, je me demande comment ils font!

il me faut un tripod absolument ou un trepied alors?:blink:

Perso j'ai opté pour les objectifs lumineux et/ ou stabilisé ....

Ca résoud déjà pas mal des prob que tu as actuellement et ca évite une trop grosse montée dans les iso

[diego972]

oui je vois deja les limites de objectifs avec a peine 2 jours d'utilisation, je me demandais simplement comment tous les gens qui avaient les obj du kit faisaient avec leur objectif! a un anniversaire en pleine nuit vous prenez quand meme des photos non? :rolleyes:

mais je suis certain qu'il y a quelquechose que je ne fais pas ou pas bien, car même un compact sait prendre une photo a l'exposition, l'ouverture et la vitesse correcte quelque soit la luminosité ambiante!

Donc si un reflexe numerique ne le fait pas je crois qu'il y a un serieux probleme!
Ainsi je crois qu'il y a quelquechose que je ne fais pas et c'est pourquoi je demande votre aide! :rudolph:

j'ai eu un élément de réponse de me mettre en manuel pour régler moi meme ma vitesse et mon ouverture.
quelqu'un peut il affiner ça ou proposer quelquechose de different ou d'autre ?

merci d'avance

ps: personne ne veut commenter ma derniere photo ? :ranting2: lol